Új hozzászólás Aktív témák

• #22 t72killer titán anaqer #19

  Új Válasz 2017-03-13 19:31:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz anaqer #19 üzenetére

  +#22: nincs szükség FF-re a 8k-hoz. A már "elég jó" rx100iv pixelsűrűségével m43-on már összehozható a 8k, multiaspectben 16:9-en is. Számolj utána (segítség: pixelméret 2.4μm, a m43 szenzor pedig 17.3mm széles), semmit nem kell nyújtani-extrapolálni-stb. Ha picit lejjebb viszik a pixelméretet (2μm?), akkor még némi e-stabi is belefér a dual-IS mellé.

  De ízlések és pofonok, aki akar, vegyen FF-et, van

  #21: hátigen, az FT zuiko üvegek vmi elképesztő képminőségben karcolnak, sajnos ingyen ebéd nincs, ugyanannyit nyomnak, mint egy FF üveg. Számomra a m43 vonzerejét a flexibilitás adja: ha egy adott feladatra nincs kapacitásom 10 kilót cipelni, felcsavarhat az ember egy pillekönnyű palacsintát, ha meg "elefántra vadászik" a pincében, akkor elécsavarhatja a metabones+canon 2/200 kombót.

  Most úgy néz ki, leült a szenzorok fejlődése, nincs már az a 2évenkénti 1FÉ ugrás, ergo ha valaki előrébb akart lépni mostanában, az nagyobb szenzorra váltott. Viszont nincs kizárva új technológia (konkrétan a fuji+pana által belengetett szerves csodaszenzor), ami nem biztos, hogy egyáltalán előállítható lesz nagyobb méretben.

  [ Szerkesztve ]

  30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Új hozzászólás Aktív témák