Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#33
üzenetére
Lehet ésszel is 4k-t vágni, effektezni. 10 éves géppel(xeonE5430), régi vidkarival(nv580ti) dolgozom, meg Vegassal 4k-s videókkal aminek fhd a végterméke. Leméretezem a bármilyen 4k, de akár 8k-s anyagot 800x450-re és azt gyúrom. Renderelés előtt kicserélem az eredetire, csinálok egy próbát 10sec-ről, ha ok akkor imdítom este a konvertálás, reggelre kész. Ha negyed ennyi ideig dolgozna vele azzal sem lennék sokkal előrébb, majd ha kb tízszeres sebességű gépet tudok venni.
4k-t meg igazán fhd-re lehet használni, kb így lesz valódi fhd. Gyanítom 8k-ból lehet majd rendes 4k-t csinálni. -
Formaster
addikt
válasz
Tigerclaw
#31
üzenetére
Az egy dolog, egyszer elterjed majd a 8k
mondjuk 8k-ról 4k-ra vagy fullhd-re konvertálva jobb képminőséget kapsz, mintha abban lőnéd a shotot.(#33) t72killer Na igen, combos gépállat kell hozzá, mondjuk PremierPro már a vga-t is befogja, de akkor is, 8k-hoz már nem árt a dual/quad cpu-s motherboard
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
t72killer
titán
válasz
Formaster
#29
üzenetére
Atom N450
. A 4k anyagokkal is meg vagyok lőve, ha hozzá kell nyúlni. Amit csak lehet intézek még felvétel előtt (pl stabi gimbal+gépstabival megoldva, színek amilyen jól csak lehet belőve) max vágni kelljen. a jelenlegi 4770k-s gépem 5 percnyi 4k anyagot kb 2 óra alatt tolja át deshakeren pl.#44:+1
-
Formaster
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#28
üzenetére
Nem is azzal van a baj, hanem mire rögzítesz, mivel vágsz meg egy 8k 60fps-t mondjuk?

-
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
8K videó...
Tetszik a hír, csak egyelőre nem sok mindenen lehet lejátszani
Amúgy:
"A gyártó egyik vezetője szeeirnt nincs technikai akadálya"
-
MrChris
nagyúr
A milc piac nem döglődik, inkább stagnál. A cipa listája, meg leginkább a szenzációhajhász következtetés elég fura, főképp ha összevetjük a tavalyival, meg más hónapokéval. Néha csökken, de többször, többet nő.
Ennek ellenére ha megnézed a kínálatot és ahogy fejlődtek a vázak mégis csak csepegtetés történik. Van egy olyan legenda ami szerint az Olynak veszteséges lenne a fotó részlege, kétleném hogy karitatívságból, jóságból, esetleg drága reklámból, presztízsből csinálják. -
anaqer
veterán
válasz
t72killer
#24
üzenetére
Profit egy döglődő piacból sosem lesz* - pont ezért nem hiszek #21-nek, hogy már tíz éve ott punnyad a laborban a tuti, csak tartogatják. Ez egy booming piacon még elhihető teória, hogy direkt csak csöpögtetik a betárazott újításokat (láttunk már ilyenre példát) - na de ilyen körülmények között, amikor csak úgy lehet életben maradni, hogy leteszel valami nagyon ütőset a piacra...?
Ez már fóliasisakos kategória.*bocs erről eszembe jutott a BCG mátrix, valami tizenpár évvel korábbról

-
-
t72killer
titán
+#22: nincs szükség FF-re a 8k-hoz. A már "elég jó" rx100iv pixelsűrűségével m43-on már összehozható a 8k, multiaspectben 16:9-en is. Számolj utána (segítség: pixelméret 2.4μm, a m43 szenzor pedig 17.3mm széles), semmit nem kell nyújtani-extrapolálni-stb. Ha picit lejjebb viszik a pixelméretet (2μm?), akkor még némi e-stabi is belefér a dual-IS mellé.
De ízlések és pofonok, aki akar, vegyen FF-et, van

#21: hátigen, az FT zuiko üvegek vmi elképesztő képminőségben karcolnak, sajnos ingyen ebéd nincs, ugyanannyit nyomnak, mint egy FF üveg. Számomra a m43 vonzerejét a flexibilitás adja: ha egy adott feladatra nincs kapacitásom 10 kilót cipelni, felcsavarhat az ember egy pillekönnyű palacsintát, ha meg "elefántra vadászik" a pincében, akkor elécsavarhatja a metabones+canon 2/200 kombót.
Most úgy néz ki, leült a szenzorok fejlődése, nincs már az a 2évenkénti 1FÉ ugrás, ergo ha valaki előrébb akart lépni mostanában, az nagyobb szenzorra váltott. Viszont nincs kizárva új technológia (konkrétan a fuji+pana által belengetett szerves csodaszenzor), ami nem biztos, hogy egyáltalán előállítható lesz nagyobb méretben.
-
MrChris
nagyúr
Idejekorán még 2005-ben az első 4/3 szenzoros Olympus E1 megjelenésekor nyilatkozta szintén egy japán csóka, a picinek lenézett szenzorról, hogy 35mp-ig probléma mentesen el tudnak menni. Persze, hogy ez akkoriban mit jelentett nemtom, lehet találgatni, talán az akkoriban tervezett obik felbontóképessége, de lehet, hogy egy évtizeddel előrébb járnak a laborokban... 2020-as olimpiára a pana már beígérte a 8k-s közvetítést, meg gondolom mivel japánban lesz odateszik és a gh/g szériába is megjelenik a 8k, Oly se akar lemaradni.
-
anaqer
veterán
-
anaqer
veterán
válasz
t72killer
#17
üzenetére
"az Oly a piac egyik legjobb optikagyártója, nézd meg az m.zuiko PRO obikat, CaNikon elbújhat mellettük, kb a Zeiss szint."
Az Oly tudtommal évtizedek óta nem gyártott se APS-C, se FF obikat. És hiába karcolnak azok az obik m43-ra, 16MP-re - azért azt remélem nem gondolod, hogy akkor csak bepötyögöd a gyártósorba, hogy "na akkor kérem ugyenezt, x1.33 / x2 " , aztán majd ugyanazt a minőséget hozzák...
-
t72killer
titán
FF/APSc átállás: minek, hogy legyen még1 a7rII? A m43 topikban és egyéb fotós topikokban világháborúk folytak már le "DOF ekvivalencia" és "jel/zaj ekvivalencia" témakörben. A lényeg, hogy az optika fizikai átmérője számít az adott teljesítményhez (kivéve az a7s/sII sztárszenzorát, ami felülteljesíti a "normát"). Inkább a szerves alapú csodaszenzort forszírozzák és maradjanak kicsik.
-
t72killer
titán
Multiaspect a király
. Kb APS-c méretű szenzort kell a gépbe tenni, amiből beállítás szerint "vág" a firmware.#15: az Oly a piac egyik legjobb optikagyártója, nézd meg az m.zuiko PRO obikat, CaNikon elbújhat mellettük, kb a Zeiss szint. Váz téren pedig az e-m5 korszakot alkotott, a kézből, vaku nélkül lőtt múzeumi, barlangi, erdei fotók korszakát. Bónuszként a vázat este a csap alá tartva lemoshattad.
Számomra az olyból egyetlen dolog hiányzott, a minőségi videó. Lehet, hogy "megegyezéses alapon" meghagyták ezt a m43-os partner Panának, de úgy tűnik nem akarnak teljesen kimaradni a buliból. A fuji is a piac legramatyabb videóit művelte az előző generációval, most pedig szuper tiszta, magas bitrátájú uhd anyagot produkál. e-m1-ii vidikkel nem foglalkoztam még (teljesen meg vagyok elégedve a mostani gx80 + rx100iv párosommal), de látszik, hogy akarnak lépni ezen a téren.
-
Tigerclaw
nagyúr
Inkább a HD, FHD, UHD videóknál emelhetnék a minőséget, vagy a képkockák számát másodpercenként. Készíthetnének gyorsabb, vagy kevesebbet fogyasztó chipet, vagy jobb érzékelőt a jelenlegi felbontással.
-
anaqer
veterán
Minimális esélyét látom, hogy ez a terv jól sülhetne el. Az Oly sosem volt prémium márka, valami tripladupla hatost kell dobniuk, ha prémium obikkal akarnak előrébb jutni.
Én a helyükben inkább a Stylus vonalat hoznám fel m43-ra, fényerős beépített zoommal és jó videóval meg fókusszal - az RX 10/100 ellen simán tudnának versenyezni, mert még az ő kicsit béna UI-juk és connnectivityjük is jobb, mint a Sony-é. Aztán lehetne egy E-M5 vonal, és a tetőn mostmár mindenképpen egy minimum APS-C de inkább FF E1M mk3 - ott már nagyon el kellene engedni az m43-at. Szűkíteni a termékpalettát: legyen három durván más termékvonal, és akkor lehetne tényleg obikba is tolni az R&D-t.
-
no1r
őstag
még mindig azt gondolom, hogy értelmesebb lenne először egy nagyobb bitrátájú codecben gondolkodni, olyat rendesen kifejleszteni. Sony oldalon ott van az XAVC, de 4K-ban az is csak 100at tud. GH5 privilégiuma egyenlőre az internal high bitrate 4K-ban. Először ezen kéne agyalni és majd ha flottul megy mindenhol, utána jöhet a megapixelb@szás...
-
7s26c
őstag
mivel a hagyományos kompakt fényképezők piacát feladták javarészt , fontos is , hogy a prémiumabb termékeik topon legyenek.
-
anaqer
veterán
Pontosan - ez a klasszikusokkal éve: "blöff, blöff, blöff".

Máf FF-en is elég spéci (drága) obik kellenek, amik 40+ MP-t rendesen kirajzolják - ugyanezt duplakroppos m43-ban...? Na ne hülyítsük egymást.

Pont az Oly dicsekedett azzal, hogy olyan spéci stabijuk van, aminél jobbat a Föld forgása miatt fizikailag képtelenség csinálni - erre meg benyögnek egy ilyet, hogy ekvivalens 88MP-s szenzort fognak tolni. (Persze, tudom, 1/2.3"-on is van már régóta >20MP-s szenzor - na de az olyan is...). Eh, itt valami laza szoftveres kavarás lesz - felskálázás extra élesítéssel megtoldva, vagy hasonló.
-
Én fix szélességű szenzorban gondolkodtam, a 4:3 szabványnak megfelelően.
Nem tudom, hogy az Oly akar-e szélesebb szenzort csinálni egy videó orientált váz érdekében. Nem szoktak a gyártók ilyet csinálni. Nem tudom, hogy ennek van-e valami praktikus oka, vagy csak a konzervatív gondolkodás.
Egy dolog jut eszembe elsőre: a szenzor nagyobb területe kerülne a lencsék lefedettségi körének szélére, így nem csak a sarkoknál lenne tapasztalható az adott lencse hibája, hanem majdnem a teljes képszélen. -
#06658560
törölt tag
Én pusztán értelmetlennek tartom- az optikán beesö fényböl elég keveset használ egy 16:9 szenzor. Manaság nem látom okát, miért nem lehetne a teljes kört kiolvasni és utólag rárakni olyan kivágást, ami tetszik, esetleg azzal is játszani, szükiteni, tágabbra venni, átváltani egyik formátumból másikba, tetszöleges irányba rendezni a vízszintest.
-
borg25
senior tag
Nem hiszem, hogy ugyanaz lenne a pixelméret.
Mindkettőre gondolom ugyanazt az optikát tennék, tehát ugyanakkora körbe képezné le a képet. Ebbe kéne beférnie mindkét érzékelőnek.
4:3 arány esetén átló 5, élek 4x3 egység, terület 12 egység^2
16:9 esetén átló 5, élek 4,35x2,45 egység, terület 10,68 egység^2Hiába a +1,32 egység^2 terület, az nem elég a +33% pixelnek.
-
A "baj" annyi, hogy ez egy 16:9-es képarány. A kamerákban meg általában 4:3-as szenzor van, ezt számolta ki Bici, hogy ha a vízszintes felbontás marad 7680, akkor 5760 pixeles függőleges felbontás kell a 4:3-as arányhoz. Az meg inkább 44Mpixel szint.
@Bici: Jogos az pont, így már érthető.
-
7s26c
őstag
Nagyon helyes, mindig éreztem bennük a potenciált, mégis a harmadik tényezők csupán a Nikon és a Canon után.
-
-
Tikakukac
titán
Kezdetnek csináljunk értékelhető FHD-t. Ha pipa, mehet a 4K. 30 év múlva a 8K. Legalábbis mivel az első is hibádzik így '17-ben, akkorra tippelem.
-
-
33 MPixeles szenzorból nem lesz 4:3 képaránynál 8K videó.
7680÷4*3 = 5760 -> 7680 * 5760 = 44 236 800
Új hozzászólás Aktív témák
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Autós topik
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- Vicces képek
- VR topik
- Gaming notebook topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen okostelefont vegyek?
- PlayStation 5
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- Lenovo T14 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, garancia
- Apple iPhone 13 Pro Max 512GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- szinteÚJ! Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB Alcantara 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Vagy FB-én.


mondjuk 8k-ról 4k-ra vagy fullhd-re konvertálva jobb képminőséget kapsz, mintha abban lőnéd a shotot.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Ez már fóliasisakos kategória.
.

