Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
válasz Partizan182 #19 üzenetére
Gondolod, hogy a hdr10+-hoz nem kell valami processzor? Amazon csinal HDR10+-t. Egyeblent DV-nel is sokan csak automatikus metaadatok generalnak.
-
lenox
veterán
válasz Partizan182 #21 üzenetére
Ha az Amazonnak van, akkor nem mindenki a Samun kivul.
-
lenox
veterán
válasz Mizurichi #23 üzenetére
Az a kulonbseg, hogy a HDR10-et jellemzoen egy fenyerore - 1000 nitre maserelik. Tehat minel kozelebb van a tv-d ehhez annal jobb lesz. Regebbi LG oledek pl. 600 nitet tudtak, ertelemszeruen a 600 nit folotti resz mar nem lathato rajtuk. Ezen kivul az a tartomany, ahol valoban szinhelyesek, tehat pl. ki tudnak adni egy erosen szaturalt pirosat az ennel kisebb, tehat mondjuk 350-400 nit folott mar nem olyan szines a kep.
A DV viszont azt tudja, hogy a tv-d kepessegei szerint rendereli a kepet. Jellemzoen 4000 nites a master, de pl. egy regebbi LG oled belul azt mondja, hogy o 400 nites kepet tud szinhelyesen, akkor a DV engine szepen renderel egy 400 nites kepet, ahol jok lesznek a szaturalt szinek is. Ellenben ha 2 ev mulva mar 1500 nitet fog tudni az aktualis tv-d, akkor ugyaz az anyag annal 1500-ra renderelodik, tehat azt a tv-t is optimalisan ki tudja hasznalni.
Termeszetesen nem csak magatol rendereli a megfelelo kepet (bar ha az anyag gyartoja nem csinalt semmit, akkor eppen rakhatnak default metaadatot is a kep melle), hanem elvileg megfelelo vilagossagertekekhez (pl. 100, 600, 1000 nit) lehet korrekciokat beallitani, ahogy a fenyelo megalmodta, es ezeket a tv-d megfeleloen interpolalja. Mondjuk ha eppen rosszul vegeztek a munkajukat, akkor ez akar rosszabb is lehet, de potencialisan jobb.
Szoval ha egy tokeletes 1000 nitet tudo tv-d van, akkor nagy kulonbseg nem kene legyen, az 1000 nites HDR10 az ugyanaz kene legyen, mint amit a DV 1000 nitre renderel. Ellenben ha nem annyira tokeletes, es/vagy csak 600-800 nitet tud, de ebbol szinhelyesen csak 4-500-at, akkor a DV szebb lesz. Mondjuk hogy ez a szebbseg kinek okoz jobb elmenyt is az azert velemenyes.
-
-
lenox
veterán
És valóban, DV-nél ilyen nincs, mert a számára érthetetlen folyamban van a metaadat jó része is, ő csak annyit tud, hogy mi a fix header.
Nem annyira ertem, hogy itt mit akartal irni. Ki szamara erthetetlen a folyam?De ez nem a HDR10 szabvány hibája, hanem a lejátszóké
En a tv sajat lejatszojan probalkoznek, es nincs nv vagy amd driver gond, es valoban nem a szabvany hibaja, ha a tv nem kezeli a metaadatot. Az viszont teny, hogy HDR10-nel nincs megmondva, hogy mi tortenjen, ha a metaadat nem illeszkedik a tv-hez, tehat ha pl. 2000 nites a content, de csak 400-at tud a tv, a dolbynal viszont igen, ilyen ertelemben a dolby jobb, mert elore tudhatja a kontent gyarto, hogy mit kene lasson a user, es valtoztathat rajta, ha nem ugy szeretne.
Azt felejtjük el sokszor, hogy ha van egy 1000 nit-re master-elt film és egy kb. ennyire képes TV, akkor lényegében ugyan azt kell látnunk mindkettőn.
Ez erdekes, mintha az utolso bekezdesben ezt irtam volna... -
lenox
veterán
HDR10-nél tudod néha paraméterezni szabadon (akár a lejátszón, akár a TV-n), hogy mi történjen, lehet akár hard-clip, de általában valami roll-off görbe van.
A kontent gyarto nem tudja, dv-nel meg igen, ha nem tetszik valtoztatnak rajta, tehat olyat latsz, amit a tartalomert felelos akart, nem olyat, amit a tv gyarto tartalomtol fuggetlenul gondolt.Dolby-nál nem tudom pontosan mi van, nem tudjuk felülbírálni, de valószínűleg majdnem ugyan az a roll-off,
Az jo, hogy nem tudod pontosan, de valoszinuleg ugyanaz. Hat nem igy van, gyakorlatilag kulon color grade van/lehet kulonbozo vilagossagszintekre.A DV-nél igazából semmi nincs, amit nem tud a HDR10 hardware
Ezt miert gondolod? Mar ugy ertem, ha arra gondolsz hogy a hdr10 hw-e tud altalanos cpukent mukodni, tehat minden futhat rajta, akkor igaz, de a hdr10 anyagbol ehhez szinte semmit nem kap.https://mk0mixinglightefx5p5.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2018/10/DV-Panel-768x403.png
Ezekbol mit tud a hdr10? Tone detail pl. egy spatial effect, de vannak secondaryk is. Alapvetoen az igaz, hogy a tvk nagy resze tudna hw-esen ilyet, ugy ertem barmi amiben van 33x33x33 lut az nagy reszet ennek meg tudna csinalni, marpedig kalibracio miatt altalaban tudnak a hardwerek valamilyen lutot, csak nem contenttol fuggoen, plane nem abban jovo metadat alapjan, es foleg nem egysegesen. Szoval szo szerint valamilyen mertekben igaz amit irtal, csak nem er ez a tudas semmit, ugy ertem a tartalomgyarto nem tud vele mit kezdeni. Tehat hdr10-nel be tudja rakni azt a par metaadatot, es lehet remenykedni, hogy egy adott tv valamit csinal vele, ha nem jo, akkor lehet egymasra mutogatni. DV-nel viszont definialva van mi kell tortenjen, meg lehet QC-zni, es azt fogjak a tv-k mutatni, amit a studioban lattak. Melyik biztosit jobb minoseget a usernel?
License költség az viszont van, de ezt se a felhasználó oldalán, ne is a consumer TV gyártójánál nézd
Hat szerintem en kepben vagyok DV temaban, tortenetesen a vilagon leadott DV tartalom jo reszet a mi megoldasunkkal masterelik, tudom, hogy mukodik a license. Bar ez nem tudom miert erdekes. A teny az, hogy a hdr10-nek minimalis a featuresetje, a DV bar nem nagyon jo, viszont elterjedt. Igen, kernek erte penzt, de hajra, barki csinalhat masik szabvanyt, es terjessze el. Nekem biztos jo, minel tobb van, annal tobb sw-t tudok eladni. -
lenox
veterán
válasz #72042496 #61 üzenetére
Melyiket gondolod nagy nevnek? En csak az Amazont es a Fox-ot latom, akik komolyan csinalnak tartalmat, a tobbiek leginkabb technologiat adnak hozza.
A HDR10+ amugy komolyabb jelenet alapu statisztikat hasznal, de igazabol egy automatikusan szamolt tone curve lesz az eredmeny, kreativ eszkozok nincsenek benne. Nyilvan valtozhat, de egyelore ennyi. Kb. annak felel meg, mintha a DV-t minden kreativkodas nelkul ateresztene az ember egy automatikus processzen.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen