Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz tha_answer #8 üzenetére
Azert a kapitalizmusnak eseten is vannak szabalyok amikkel terelgetni lehet jobb iranyba. Maskent mar egy sokkal csunyabb disztopiaban elnenk.
Mar igy is tulsagosan liberalis a szabalyozas es keves a fek es ellensuly. Jellemzoen az ilyen is csak akkor kerul elo amikor mar nagyobb baj van.
Pl. az Amazon kb. mar agyonnyomta, megolte mind a kiskereskedelmet, mind a legtobb kozepes kereskedelmi vallalkozast szinte minden fajta arut tekintve, megis epp csak ebredeznek az emberek...es az egeszbol a profit egy ember zsebebe vandorolt/vandorol.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz tha_answer #8 üzenetére
A keresőpiaci természetes monopol helyzetét nem használhatja ki arra, hogy egy másik piacon (pl. hirdetések) mesterséges monopóliuma legyen.
https://www.coreinfinity.tech
-
nevemfel
senior tag
-
pakesz
aktív tag
válasz tha_answer #57 üzenetére
koszike
mindenesetre szamomra utott, hogy az itteni emberek 99 % -a szerint az okes hogy a facse josagos cenzort jatszik...
mondjuk ha megkerdeznem oket hogy a Section 230 rol hallottak-e es hogy mi a lenyege azt nem tudnak...
hozzatennem hogy a CNNt anno fake news miatt jol elhuztak: "nick sandman cnn"a sok fake news evangelistanak lehet odamenni facsere es twitterre megnezni hogy az immaron BIZONYITOTT fake news -t leszedtek-e, vagy ez a josagos cenzoralas toluk csak megint egy bullshit
-
válasz tha_answer #79 üzenetére
Kemény világ ez. Mindenért a hülyék a hibásak, illetve aki hülyékkel kezd, az megszívja
Ja meg.
OK, hogy a Google-nek jutott eszébe először, hogy adatokat gyűjtsön a userekről, és ennek köszönheti az előnye jó részét, de azért ennek hadd ne örüljek.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz tha_answer #8 üzenetére
Ezt hívták monopolkapitalizmusnak a 19. század végén és 20. század elején. Nem visszafele kéne fejlődni.