Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"ok mint bluray formátum"
Igazabol a BR, mint formatum se jo igazan semmire, akkor inkabb mkv, az joval ertelmesebb es kezelhetobb formatum.
"tolják ki pendrivera a filmeket"
Ez soha nem fog megtortenni, egyreszt draga a flash, masreszt maceras megirni, harmadreszt meg a fizikai adathordozoknak ugy altalaban befellegzett. Fel amerika a Netflixet meg a Hulut nezi es hat nalunk is a netrol szarmzaik az audiovizualis tartalom nagy resze.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"érdekes amíg nem volt CD a régi játékok a konzolokon memóriakártyán jöttek ki..."
Akkor vess egy pillantast a konzolos jatekok meg a BR lemezek arara is, (meg mondjuk a kapacitasukat is osszehasonlithatod).
"nincs az az mkv ami jobb lenne BD50-nél vagy akár a BD25 isonál, "
1. Az mkv kontenerformatum, es mint ilyen, a minosegbeli osszehasonlitas eleve nem lehetseges, mert az nincs neki.
2. Az mkv-be gond nelkul belerakhatod a BD50 h264 v VC-1 streamjet es akkor az pontosan ugy fog kinezni, mint a BD50, a kulonbseg az lesz, hogy normalis strukturaban lesz tarolva, nem ilyen idetlen Java virtualis gepen futo idetlen menukkel.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Valódi nem, de a tömörítést ismerve elég jól lehet belőle extrapolálni"
Az "extrapolacio" kifejezesnek jelen szovegkornyezetben semmi ertelme sincs, de nem, nem lehet ertelmes adatokat megalmodni, mert ha lehetne (foleg "eleg jol"), akkor az is resze lenne a tomoritesnek.
"a semminél azért jobbak ezek általában"
Hat, ez erosen izles kerdese, bar ez igaz az osszes ilyen "hangzasjavito" meg "kepjavito" algoritmusra: valamifele plusz torzitast hoz be, ami szubjektive vagy tetszik valakinek vagy nem, de informacioelmeleti szempontbol egyertelmuen csak rontanak.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #31766272 #75 üzenetére
"Egy pixel az nem egy 1x1-es szabályos négyzet!"
De, a mostanaban szokasos felbontasoknal az. A nyolcvanas evek kozepen kitalalt D-1 PAL esetben pl. tenyleg fekvo teglalap alaku pixelek voltak (1:1,07 arannyal), de ez meglehetosen kiveteles.
A subpixelelrendezes ez nem erinti, azokat is ugy rendezgetik, hogy 1:1-es pixelek jojjenek ki.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Dilikutya #78 üzenetére
A dolog BR-nél némileg bonyolultabb, mert (a DVD-vel ellentétben) nem csak 4:3 felbontást támogat, hanem egészen sokat, de az is igaz, hogy csak 4:3 és 16:9 arányban, a szélesvásznú felbontásokat nem támogatja, ott az alsó-felső fekete csíkok is ott vannak a 16:9-es képen.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Egy régi bakelites albumon úgy van rajta fizikailag minden rezdülés analóg módon, hogy "
...hogy sehogy. Nem tudom, hogy miert tartja magat makacsul ez az elkepzeles, hogy azert, mert valami analog, attol aztan ott minden adat megvan. Nincs meg. Uj koraban sem volt meg, most meg plane nincs.
Ez pont olyan abszurdum, mintha azt mondanad, hogy az analog fenykepeken minden reszlet megvan, egy digitalis kamerabol kikerulo jpeg ahhoz kepest csak reszletszegenyebb lehet. Nem (feltetlenul) az."egy jó lejátszóval azt fogod hallani, amit a stúdióban a keverőpult mögött ücsörgő emberke hallott és kevert fel."
Ahogy egy digitalis adathordozonal is. Illetve ott tenyleg, mert az nem kopik meg nem porosodik.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest