Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
csak akarni kell és ki lehet tolni memóriára... érdekes amíg nem volt CD a régi játékok a konzolokon memóriakártyán jöttek ki... jééé mik vannak...
nincs az az mkv ami jobb lenne BD50-nél vagy akár a BD25 isonál, bár vannak nekem is mkv filejaim dögivel...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
nagyúr
-
MaUser
addikt
Rég volt már DSP órán feladat, de így fejből anno hogy csinálta az ember: az mp3-nél különböző window-t használsz DCT-re. A window típusát ismerve a DCT vs raw FFT összehasonlítás során szűrt adat tippelhető és visszaállítható hellyel-közzel a critical band-eket figyelembe véve. Nyilván nem ezt csinálják a gyakorlatban, de Marantz cucca működik.
Mp3 nem információelmléti kérdés, a tömörítésre használt algoritmusok már jóval előbb megvoltak. Mp3 arról szól, hogy az egészet a totál szubjektív emberi hallásra építik, figyelembe veszik a critical band-eket és különböző window-kkal használják a pcm fft-jével összehasonlított szegmentált dct-zett jelet. Ezért tudsz visszaállítani hasonló hangot. Mert tudod, hogy mi lehetett ott már gyárilag.
Mod: Én sem vagyok/voltam a hangzásjavítók nagy híve, de pl. mióta megvan az e9000es filmet csak virtual matrix 6.1 módban nézek, mert olyan teret rak pontosan(!) köréd, aminek közelébe sincs a gyári hang. Vagy ugyanez pepitában pl. ismerősnél acourate filter jriver alatt konvolúcióval. Ez a jövő egyszerűen.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Buci21
addikt
egy jó bakeliten több részlet marad meg, mint egy MP3 felvételen. A régi kamerából is, ha jó volt, részletgazdagabb kép került ki, mint a digitálisból. Jó filmről gyakorlatilag bármekkora kép előhívható, de legalábbis jelentősen nagyobb, mint egy 8-10 megapixeles kamera tömörített JPEG állományából. Nem véletlen dolgoznak nagy felbontás+RAW kombóval a profibbak, a RAW egy suta hasonlattal élve a fotózás FLAC-je... Nem azt mondom, h égjen mindenki a pokolban, aki digitális javítást használ, mert ez meredek. Egyszerűen nem szeretem pl a digitális Marantz erősítőnk hangját a nappaliban, egy 30 évvel korábbi fajtársa sokkal kellemesebb és részletgazdagabb hangot ad, mint az új. Nem filmről beszélek, oda kell a sok.1, ami digitálisan értelmes csak, hanem zenéről, és méginkább elmélyült, figyelő zenehallgatásról.
PS: Alapvetően nem a digitalizálással van a problémám, hiszen az jó minőségben történik, inkább az újra analógra alakításon és a sok effekten szokott elcsúszni a dolog. És azért hallgatok analóg cuccról zenét, mert ha ugyan ezt a minőséget akarom megkapni digitálisban, akkor újabb cuccokat kell keresnem, jelentősen drágábban. Inkább maradok valami régi kellemesnél, a pénztárcám jobban tolerál egy öreg analóg sztereót, mint egy 4szer annyiba kerülő, hasonló minőséget produkáló digitál sok.1-et.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen