Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
"Leírod anno, hogy mekkora sz.r az egész bulldozer, hogy soha nem lesz belőle semmi.
Tessék. Az AMD gyönyörűen helyre pofozta (ahogy hugo is bepötyögte éjjel, főleg a GloFo hibája volt ez, nem másé.), és most már pörög mint az állat. Clock2clock a Kaveri CPU része is ütős. Csak az órajeleket nem tudták sajnos hozni."Helyrepofozta? Vagyis most mar gyorsabb a legujabb Kaveri, mint mondjuk egy 3 eves Sandy Bridge i7-2600 mondjuk? Az orajel meg teljesen mindegy, az architektura alapjaiban rossz, azt hiaba clockolod egekbe, az csak maszatolas, nem megoldas. De persze ertem, amit mondasz: meg lehet talalni egy olyan optimumot az orajelekben, modulok szamaban, iGPU-ban, _arazasban_, amivel attraktiv termekke tud valni egy Bulldozer alapu CPU vagy APU. A problema csak annyi, hogy az AMD pont emiatt szop mar hosszu evek ota: kenytelen a nem versenykepes termekeit olyan termekek szintjere arazni (lefele ertem), amivel rohadt keveset tud keresni egy eladott procin. Ha pedig keveset keres egy procin, akkor hosszutavon veszelybe kerul a ceg mukodese.
A tobbire felesleges reagalnom, nem ertem ugyanis, hogy miert rolam kell hogy szoljon a hozzaszolasok nagy resze. Miert velem kell foglalkozni? De oke, egy utolso objektiv hozzaszolas: minden x86 processzor sz*r, tessek. Oldalakat tudnek irni rola, hogy melyik miert sz*r, de maradjunk most csak ennyiben. Back to on-topic, pliz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Mindkét érintett az ARM TechCon rendezvényén jelentette be a 14 és 16 nm-es node-okkal kapcsolatos konkrétumokat.