Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tecsu
addikt
Nálam az amatőr nem azt jelenti, hogy hozzánemértő, hanem hogy fényképezés a hobbija, vagyis akár megszállott is lehet, de mindenképpen ért hozzá valamilyen szinten, amit szeretne bővíteni.
A (teljesen) dilettánsokat nem mondanám amatőrnek, hiszen őket nem igazán érdekli a megismerés, csak felületesen próbálkoznak, sokan divatból, "menőségből".
A japán fickó által említett 80% is főként az előző csoport lehet - szerintem.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #49 üzenetére
"De már akkor se értettem, hogy melyik vásárlóréteg "igényes annyira", hogy FF szenzort vegyen, miközben telibesz.rja a különböző fókusztávok szükségességét."
Ha fókusztáv alatt a gyújtótávolságokat érted, akkor nem értek egyet. Szerintem egy relatíve kompakt, fix gyújtótávolságú, nem cserélhető objektíves gépnek igenis van helye a piacon (na nem kell orrba-szájba gyártani ezeket, eléggé rétegigény).
A Fujifilm X100 sorozat például kifejezetten népszerűnek számít és ha lenne belőle FF verzió, vélhetően még többen vinnék (már csak azért is lenne benne logika, mert az X-rendszerhez nem törvényszerűen kell hozzáigazítani szenzorméretben). De akinek mindenáron FF kell, arra kínál ebben a kategóriában megoldást a Sony is.
Nagyon sok fotós van, akinek fejben teljesen tiszta, hogy mikor-mire van és mire nincs szüksége és semmi nem tiltja, hogy több fényképezőgép is legyen a háznál. Sokaknak megvan a munkára szánt rendszer, mellé bedobnak egy Fujifilm X100-at, mert nagyon príma utazós és/vagy utcai fotós gép. Tök jó egy ilyennel egy laza sétára elmenni.
Én a cserélhető objektíves gépeimmel is gyakran csinálom azt, hogy elmegyek egy utazásra egyetlen szál fix objektívvel. Olyat is ismerek, akinek az X100 a fő gépe fotóra, amúgy ezen kívül videózik egy Canon C300-al.
-
válasz Stauffenberg #54 üzenetére
Ez valóban így van - alkalmasint én is teljesen meg vagyok elégedve a telefonom vagy a phantom 4 pro látómezejével. Máskor meg nagyon más látószög kell/kéne.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz t72killer #55 üzenetére
De ez tök más tészta. Amikor csak "just for fun" fotózol megengedheted magadnak, hogy elengedd a témát ha nem tudod lefotózni. Le van tojva, megy tovább az élet. Én is voltam kezdő koromban olyan fotós, akinél a táskában ott volt minden egy délutáni sétához 18mm-től 300mm-ig (négy objektívvel jártam), meg még egy rendszervaku is, mert hát sosem lehet tudni mikor kell majd éppen. Aztán sosem kellett. Soha. Egyszerűen könnyebb az életem, amikor csak azt viszem magammal, amiről tudom, hogy kelleni fog. Ma olyan 50mm hangulatom van, hát akkor csak azt viszem és rohadt jól szórakozom.
A meló az más, az arról szól, hogy felkészülsz mindenre, de ezek nem is melós igavonó gépek.
-
válasz Stauffenberg #56 üzenetére
Igen, a "kuncsaft" által támasztott igényekről szól a dolog. Ha melózol, a kuncsaft adott eredményért fizet, ha hobbi, akkor magad vagy a kuncsaft és te definiálod, mit szeretnél/mihez van kedved.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
tecsu
addikt
Én, mint amatőr, ha több objektívvel indultam el, a bőség zavara miatt sok "közepeset", és kevesebb "jó" képet kreáltam. Ha csak egy objektívvel lőttem egész nap, akkor eleve csak abban a látószögben gondolkodtam és jobban tudtam komponálni.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Mik76
senior tag
válasz Stauffenberg #56 üzenetére
Szinten. Elso dslr-em egy d80 volt es nem futotta tobbre mint egy fix 50mm 1.8-ra. 3 evig teljesen elvoltam vele bar neha jo lett volna valami szelesebb latoszogu.
Ez a gep szerintem statusz szimbolum lesz. Hobbi 4k-hoz tul draga, profihoz tul sok kompromisszum mar a fix obi onmagaban. Akinek a be epitett lightroom jol hangzik az valszeg meg eleteben nem hasznalta, csak hallotta hogy az jo...
Biztos szep minoseget csinal majd, kivancsi vagyok mennyire.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
p_adam
addikt
válasz #16820480 #40 üzenetére
Mondhatjuk, csak talán akkor azt sem kéne "elfelejteni", hogy a Fuji esetében ugyanúgy limitált a maximum idő meg a crop, erre persze nem érkezett reakció (a Panasonic pedig 8-bit 4:2:0 4k60p módban, nem 8-bit 4:2:2). Nem vagyok Canon-párti, csak az indokolatlan, egysíkú kötekedés, ami irritál és el se kéne kezdeni
Itt van egy minta az "elavult" MJPEG kodekkel.
Mindannyian örülnénk, ha az olcsóbb kamerák tudnának ilyen kimenetet, de sajnos én még nem találkoztam vele, 10-bit meg X megapixel kiolvasás ide vagy oda.
Sajnos a dinamika már nem ilyen az 1DX II-ben, mert gyakorlatilag túl okossá vált, és le kellett korlátozni a C-Log tekintetében, de még így is rendkívül jó videót tud felvenni, nagyon sok helyen még így is ez a választott B-cam a Cinema kamera mellett (csak ők videókat gyártanak, nem pedig YT véleményeket) -
khron78
őstag
Az ára nem ismert. Ha ismert lenne kb. ugyan ennyire lenne elérhető.
-
Stauffenberg
nagyúr
Egy APS-C vázon az 50mm mindenesnek nekem kicsit szűk (nem mondom, hogy soha nem jó, néha pont ilyennel utcai fotózok), de ugye felhasználója válogatja. Ezért szeretek inkább FF ekvivalens értékekben gondolkodni, így mindegy milyen crop váz kerül a kezembe.
A népi bölcsesség úgy tartja mindenes fix objektívnek az emberek többsége 35mm és 50mm közöttit szeretnek használni. Én is ebbe a körbe tartozom.
-
#73495296
törölt tag
válasz Stauffenberg #56 üzenetére
De ez miben nyújt többet, mint egy FF MILC + 35mm-es objektív? Mert tippre ez nem lesz olcsóbb, mint az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Spórolós topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autóhifi
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...