Új hozzászólás Aktív témák

• #1 vaakuum addikt

  Új Válasz 2013-11-26 11:00:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  "azaz "ultrawide" kategóriát gazdagítja. A szóban forgó WQHD, azaz 2560x1440 képpont felbontás megjelenítésére képes "

  Biztos, hogy 1440-es? Mert a 21:9-nél ha jól rémlik 1080 sort használ az LG és a DELL is...
  Ráadásul 2560/21*9=1097

  [ Szerkesztve ]

  "Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

• #9 vaakuum addikt Translator #7

  Új Válasz 2013-11-26 13:41:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  válasz Translator #7 üzenetére

  Ezt a felbontást 2 db hivatkozott dell monitorral lehet "hozni".
  Ott viszont középen lesz egy káva, illetve kétmonitoros megoldásnál kicsivel kevesebb, mint 46 collban látható a kép. Közelről nézve több fej és szemmozgást kíván, ha teljes szélességében át akarja látni az ember (esetleg fárasztóbb is lehet, és nehezebb lereagálni). Messziről nézve ez nem jelentkezik.

  Leginkább attól függ, hogy milyen célra kell. Autózni, messzebbről nézve biztosan jobb a multimonitoros rendszer, hiszen ott rendszerint az egész látóképed (az egész háttér) mozog folyamatosan, nagy sebességgel, szóval rendszerint az agy "egyben" kezeli az egész háttérkép mozgását, tehát nem olyan zavaróak a kávák (ab ovo fel is fogható A oszlopnak ).

  Olyan játékban viszont, ahol kis karakterek mozognak, és tűnnek elő a képernyő bármely szegmensén, (mert éppen látótávba ért és ki kell rajzolni, vagy kidugta a fejét egy tereptárgy mögül, vagy leesett róla a láthatatlanság, vagy ...) ott nagyon zavaró tud lenni a káva, mert a káva által fedett terület sokszorosa tud lenni annak a felületnek, aminek a változását nagyon gyorsan kellene észre venni.

  Szóval nem feltétlenül jobb, hanem más célra optimálisabb.

  [ Szerkesztve ]

  "Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Új hozzászólás Aktív témák