Új hozzászólás Aktív témák
-
szki
őstag
Nekem 2 db 8 Megás ADSL van a házamban (egyik céges DSL, másik magán IPTV-vel).
A céges régi sima ADSL-es DSLAM-on lehet, mert csak 6500/512-vel szinkronizál (SNR margin 9/24)
Míg az IPTV-s ADSL2+, és 8100/517 a szinkron, ahogy kell (SNR margin 24/24). Ha erre sima ADSL-ként szinkronizáltatok, akkor ugyanolyan rossz értékek jönnek ki, mint a másik vonalnál.
Modem eszközök: D-Link 360T és Pirelli HGW
Lehet ezen javítani? Tényleg átraknak másik DSLAM-ra, ha szépen kérem?
A csillapítás alacsony (13/8), mert kb 700 méter a kábelhossz.[ Szerkesztve ]
-
szki
őstag
Akartam venni egy 321B-s modemet, de ahol kinéztem 8300 Ft-ért, ott hiánycikk.
Máshol meg 10300 Ft, azaz 20%-ot drágult 1 hónap alatt!
Tehát maradok még a 360T-nél. Illetve elindíttotam egy folyamatot, hogy ADSL2+-ra kerülhessekdchard: köszönjük a sok infot és munkát!
Hogy érted, hogy a 2+ "fingatja" a DSLAM portokat?
Milyen eszközt javasolsz, ami egyben 2+-os DSL modem és 54 Megás Wifi router? (jól szinkronizáljon, és ipsec-et, torrentet szeresse)
-
szki
őstag
1. Meg fogom kérdezni! Majd beszámolok az eredményről.
Először a kábelt nézik meg a szerelők, miért ilyen gyenge a jel/zaj margin. Pedig csak 700 méter földkábel (vazelines, azaz Qv). Kimérik, aztán kiderül mit lehet tenni...Siemens miatt már én is szívtam (távközlési mérnök vagyok).
2. Most is külön modem és router van. És marad is, mert egy cisco 876 K9-re nincs pénz
3. Ez a homeserver téma érdekel.
pentium4: kösz a tippet, de még várok a vétellel! Hátha nem is kell a jelenlegi 360T helyett a 321B...
-
szki
őstag
D-Link DSL-360T-re vissza lehet tenni az eredeti szoftvert (V1.00B02T01.HU.20050304)? Gondoltam kipróbálom, hatha jobb szereti a magyarhonra gyártott szoftvert, mint a mostani EU-sat.
Nem tudtam 321B-s modemet venni. Nem volt épp egy pécsi boltban, és már 10800 Ft-ért akarják adni...
-
szki
őstag
Német 1.01-es firmware megjelent. Nem tudom EU-s mikorra lesz belőle...
-
szki
őstag
Hagyd auton!
T-Com-nál: 1483 (Bridge) vagy MTU 1492 (pppoe), VPI 1, VCI 32Más: az 1.01-es fw-ben nincs lehetőség dhcp-re bridge módban. Ha router van a modem mögött, akkor nem probléma. Ha direktben csatlakozik számítógép, akkor a gépnek ip címet kell adni (192.168.1.2, mask 255.255.255.0).
[ Szerkesztve ]
-
szki
őstag
válasz cstomi15 #247 üzenetére
Csillapításból ítélve picit hosszú a kábel a központtól.
Letöltésben nincs meg a 8096 kbps, csak 6784. A letöltési sebességet szerintem nem is lehet a jel/zaj viszony (SNR) csökkentésével javítani, mert a 9,1 dB már elég alacsony. Bár nálam 8 dB mellett se szakadozik (és D-Link 614+ router mellett).
Ha nem fontos annyira a letöltési sebesség, akkor telnet 192.168.1.1 (admin/admin) és "adsl start --snr 120" parancs kiadása. Ekkor 20%-al megnöveli a modem a cél snr értékét, és újraszinkronizál. A letöltési sebesség csökkeni fog 300-400 kbps-al, de elvileg stabilabb lesz a kapcsolat.
telnetes felületet az adsl info --stats parancs használható a stat előhívására.Az UAS 31-es értékéből arra következtetek, hogy max 2x indult újra a modem mióta bekapcsoltad (nálam kb 10 mp kell míg felépül a szinkron, azaz 3x10=31 kb nálad)
Lehet, hogy a router és a modem között van valami kommunikációs probléma
Bár az egy nagyon jó router, amit használsz. És a modem is a legjobb.
cFosSpeed erősen javasolt az optimális átvitelhez!Nézd meg dchard kolléga írását, hátha valami tipp kijön belőle: ADSL paraméterezés, hibaelhárítás
-
szki
őstag
Végülis nem bírtam magammal, és frissítettem erre a 1.01 fw-re (gáz esetére van itthon tartalék 360T modem).
Brigde módban nem működik a dhcp, azaz a gépnek manuálisan kell ip címet adni (ha nincs router közben).
Más változást nem vettem észre (van angol nyelv), és nem lett semmi jobb, se rosszabbStabilan megvan a 8096/512 kbit/s, pedig nagyon vékony az snr (8 dB)...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest