Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Észre se vettem, hogy kikerült.
Na akkor sorban a válaszok:
joc88: köszi, mindenkinek!
Enigma^: simán működni fog a meglévő routereddel.
marcee és minde érdeklődő: lesz még egy nagy lélegzetvételű írásom ADSL hibaelhárítás címmel, abban fogok erről bővebben beszélni. A 360T és 380T modemekben szinte biztosan lehet állítani, csak még rá kell jöjjek hogyan
Sethdobaloah: baromi alacsony a downlink SNR-ed, pedig a csillapítás elég pici. Magyarán kurva zajos a vonal, vagy a modem kezdi megadni magát. (ahogy látom 360R, ami egy trágya).
Ebit: én nem ajánlgatnék 360R-t senkinek a helyedben. Haveromnál most pont az van, mint Sethdobaloah-nál: SNR szar, csillapítás jó, és ki is derült, hogy 360R-ben kiszáradtak a kondérok és azért lett szar az SNR. Modem csere megoldotta.
JoeYi: amint veszel/adsz megbízható ingyen tárhelyet reklám nélkül direk linkeléssel, már rakom is oda.
cizoe: tényleg off, de ahogy tudom az elég optimális érték. Kábelnetnél amúgy is annak a csillagpontnak az összehangoltsága és nem az egyes előfizetőknél mért jelszint a lényeg.
Scalpel: Zhone modemekről még csak nem is hallottam, de ha ad valaki kölcsön, szívesen kipróbálom azt is.
Gulumaci: a routert könnyű kizárni, utána csak a modem marad: 360R --> kuka. Vegyen 321B-t.
proradeon: hallgassatok rá, teljesen igaza van. Gyors példa, mert a köv cikkemben lesz erről is szó: 4megás előfizetés: 4400kbit/s max szinkronsebesség, tehát 4400 x 0,85 =~ 3800kbit/s maximális mérhető letöltési sebesség.
Khaal: a vonalad egy valag szar, ez a max, amit most látsz. Esetleg ADSL2+ még nyomhat rajta picit.
Ebit: a magyar wikis ADSL szócikk hiányos, felületes, pontatlan és szakmailag nem konzekvens. Ha már ajánlgatsz, inkább az angol wikis DSL szócikket ajánlgasd.
Remélem mindenkinek tudtam segíteni.
Link és elírási hibák javítva, új modem rangsor a cikk alján.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
proradeon: nekem minden free tárhelyszolgáltatóval szar a tapasztalatom, az uw-vel is.
Ebit: a 360R egy kizárólag a magyar piacra gyártott, és csak a szolgáltatóktól megvásárolható eszköz. Ha olyan kiváló minőségű, hogy lehet hogy csak nálun árulják? Nálam a 3-ból két féle 360R járt, mindkettő alulméretezett, szar alkatrészekkel. Ki is fingott hamar mindkettő.
És akkor mindenkinek: nagyon szívesen letesztelek bármilyen ADSL modemet, amilyet kapok. A korábbi két tesztnél a modemek 90%-át kölcsönbe kaptam hozzátok hasonló pH!-s fórumozóktól. Nagyon kérek tehát mindenkit, hogy csak az ajánlgasson modemet tesztre, aki tud is kölcsönadni.
Jah és a kábelneteseket, mobilneteseket, LANosokat stb. megkérem, hogy ne írjanak a topikba.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"gyanazon vonalnál a 380 T nehezebben áll össze, mint a 360 T és hamarabb eldobja a vonalat./mások is ezt erősitik"
Kik lennének a mások? Csak mert az előző tesztem topikjába (amikor még nem volt 321B), mindenki azt istenítette (nem egy ember). A saját, mérési adatokkal is alátámaszthatóan szar vonalamon másfél hét nyüstölés alatt nem tapasztaltam újraszinket, amikor pedig ezt mesterségesen idéztem elő, az pontosan megfelelt az átlag 20-30 másodpercnek. Nem így a 360R, vagy a szoftver frissített 360T, ami először ADSL2+, majd ADSL2 protokollal próbál összeállni, és csak a végén fog sima ADSL-lel (ezért is tűnik hosszúnak a szink idő).
"azonos verzió esetén is, eltérések mutatkoznak"
Jelentős eltérés fizikailag lehetetlen (erre rájösz ha az ADSL signallinggal olyan elmélyülten foglalkozol mint én), a modemek adásszintje pedig összeszinkronizáláskor dől el, szabványban meghatározott maximuma van (22dB minkét irányba, Siemens központ bizonyítottan csak 19dB-t tud), független a modem típusától vagy gyártójától.
Azt viszont simán el tudom képzelni, hogy két 360R között lehet jelentős különbség: szar és mégszarabb.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"a 360 T vonatkozásában a BMF-NIK 2005-2006 körül publikált egy mérési jegyzőkönyvet"
Attól, hogy NIK-en megmértek egy modemet, még nem jelenti azt, hogy az a legjobb. Ha az összes modemet megmérik azonos módszerekkel és abból lesz valami jegyzőkönyv, vagy akár csak két modemet mérnek meg, akkor szóljál.
"Az észrevételem ,csak annyi, hogy az esetemben, a legnagyobb adóteljesitmény 19.5 db volt, és tudomásom szerint efölé, sehol sem mennek, mert az hálózaton komoly gondot okoz."
ha az életedet Siemens DSLAM-en töltöd, akkor nem is fogsz. nyugi, sajos én is ilyenen vagyok. Viszont láttam már 21-22dB-s adásszinteket is downlink irányba. Egyébként meg ki nem szarja le, hogy a T-com hálózata egy fos és már 19dB-nél is akkora az áthallásból keletkező zaj a vonalon, hogy csúcsidőben sorozatban szakadnak a törzskábelek egyes érpárkötegein lévő előfizetők? A szabvány szerint a max adásszint 22dB és pont. Ne vitatkozzunk már olyasmin ami le van írva feketén fehéren.
"Az adsl vonal a helyi körülmények hatására, a géptermi beállitott adatoktól függetlenül is változik, különös tekintettel az adott körzetben lévő feléd irányuló, hálózat leterheltségétől.Elméletben tekintsük állandónak,és mégis a modem csere esetén eltérő vonali értékeket, mérsz, hosszabb idejű, nagyszámú teszt esetében is."
Elméletben tekintsek állandónak egy olyan paramétert, ami a leginkább befolyásolja a vonal jellemzőit, és gyakorlatilag percenként változik? Elárulom: ha végig ugyanazzal a modemmel mérek, akkor is lesz eltérés egy bizonyos szórási tartományon belül pontosan azért, mert sokan kikapocslják a modemjüket, eltérő az aggregát teljesítmény stb. Ezért látszik még online módban is, hogy lötyög az SNR, vagy az adásteljesítmény.
"nem áll érdekében, tartósan rossz minőségű modemmel ellátni a szolgáltatásba belépő új előfizetőket, mert ezzel, magának okozna elsősorban, jelentős gazdasági hátrányt."
Tudod te mi alapján dönt egy marketinges? Az alapján, hogy melyik a legolcsóbb. Szarnak rá nagyívben, hogy melyik modem jobb bármilyen szempontból. A hiba arány úgy is 5-10% alatt marad (kivéve az Askey modemekkel), ezeknek meg vagy adnak újat, vagy azt mondják, hogy megvan a garantált sávszél, kuss. A 360R-t meg nem azért butították le, hogy "egyszerűbb" legyen a szereld magad. A Dlink modemek közül mindegyik gyárilag bridged módban érkezik, tehát pont annyira nem kell rajta konfigurálni semmit, mint a 360R-en, csak annyi a különbség, hogy míg a többi SZÜKSÉG ESETÉN konfigurálható, addig a 360R nem.
És akkor mégegyszer: Zyxel, vagy akármilyen más modemet akkor tudok kipróbálni, ha kapok kölcsön, vagy vesz valaki nekem egyet. Addig bárki bármit írhat róluk. Egyébként ha T-comnak készült verzió, már előre félek tőle...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Egyetértek, ezért szükséges a tesztek során, több darabot különbözö forrásból, azonos, ellenőrizhető modon vizsgálni."
Nem értetted amit mondani akartam. Pont oda akartam kilyukadni, hogy egyazon tesztkészülékkel is tudsz eltérő dolgokat mérni mert maga a hálózati környezet változik, nem pedig azért, mert mondjuk egy modem gyártási hibás stb.
A másik meg, hogy pont ezért nem tudsz még egyetlen darabot sem konzisztensen vizsgálni egy változó hálózatban. Azt pedig, hogy a NIK-nek ehhez nincs labori környezete DSLAM-mel stb. abban biztos vagyok.
"A 360 R is konfigurálható, csak nem az egyszerű User számára."
Már mondhatod is, hogy mivel és hogyan lehet belépni a modembe.
"de nagyon sok olyan internethasználó van, akik ezt a problémát nem érzékelik."
Pontosan ezért szarik a marketinges arra, hogy olcsó (szart) rendel. A probléma ott van, hogy míg átlag felhasználás mellett még napi több vonalbontást sem lehet felfedezni, illetve nem zavaró, addig ha ugyanezen a vonalon mondjuk IPTV megy, ott máris egy állag user számára is világossá válik a probléma.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Akik szeretnének becslést a vonalukra, azok írják le a következő adatokat:
- Linksebességek le és fel irányba (a megvalósultat, ne a becsültet)
- Csillapítás (attenuation) le és fel irányba
- SNR (SNR margin, jel-zaj-viszony) le és fel irányba
- jelenleg használt ADSL verzió (hagyományos ADSL(G.DMT), ADSL2, ADSL2+, stb.).
- Adóteljesítmény le és fel iránybaDchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Amit most írok, azt elsősorban a szakmai fejlődésed miatt írom, nincs benne semmilyen negatív felhang.
Kérlek, hogy amíg nem vagy birtokában kellő mennyiségű tapasztalatnak és szakmai tudásnak egy témával kapcsolatban, addig tartózkodj a konklúzió elhamarkodott levonásától, mert bár látom, hogy a jószándék és a segíteni akarás vezérel, mégis félrevezetheted ezzel azt, aki a kérdést feltette. Az ilyen hozzászólásból derül ki igazán, hogy nem gondolkodsz mérnök módjára.
Elmondom én mit látok:
Azt látom, hogy 8megás előfizetése van, de nem kapja meg a 8 megát. Nem kapja meg a 8megát, holott a csillapítása nevetségesen kevés, az SNR-e is alacsony, holott a modem még csak nem is ad a maximális adásszintjével, ráadásul a vonalon szinte alig van zaj a bitallokációs térkép szerint. És ez még mind semmi: ugyanez sokkal durvábban látszik az uplink oldalon. Én ebből pontosan arra következtetek, hogy a klasszikus kondi kiszárados probléma van itt is, csak még nem érte el a kritikus szintet, ezért nem dobál. Persze ez sem száz százalékos, viszont a véleményemet alá tudom támasztani.
"Itt is van a 360 R-re egy konkrét pozitiv példa."
Folyamatosan erőlteted a "nem is olyan szar a 360R" véleményedet, és minden hozzászólsban ehhez keresel igazolást. Ez nem jó hozzáállás. Be kell látnod, hogy sok a szar 360R, és ez csak rosszabb ha nem csak az új 360R-ről, hanem az összes - ügyfélnél lévő - 360R flottát vesszük.
Remélem sikerült rávilágítanom arra, hogy mi a probléma.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Mindenkinek időrendi sorrendben válaszolok:
vd1992:
Olvasd el az előző (Ebitnek) címzett hozzászólásomat. Két dolgot javaslok: mikőzben megy az sm50b, húzd ki CSAK a telefonkábelt majd dugd vissza, így ellenőrizve, hogy az uptime a szinkronban állás idejét méri-e, vagy csak azt, hogy a modem mióta nem indult újra. Ha megbizonyosodtál róla, hogy a szinkronban állást mutatja, akkor egy hét után mérj ismét sm50B-vel úgy, hogy a mérés előtt nem húzod ki a modemet, csak a hálókábelt cseréled át a routernél. Ha ekkor azt látod, hogy az uptime értéke megfelel az eltelt egy hétnek (168h), akkor végülis rendben (bár ha elkezd szakadozni, akkor biztosan modem gond lesz).
Gézengúz: a 360T/380T/321B mind tud routolni, natolni, 321B-ben van egy egyszerűbb tűzfal is. És igen: menni fog a 8 mega (de stabilan a huawei modemmel sosem).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Csak tőmondatokban válaszolok:
"Az adóteljesitményt a géptermi oldalon szabályozzák/maximalizálják/."
Ez úgy pontos, hogy adott target SNR maximalizálják, és jól látható, hogy egy ilyen vonalon alig 10-es SNR-nél szó sincs arról, hogy a központ fogta volna meg a saját modemét a nagyobb adásszintre lépésben.
"Az adóteljesitményt a géptermi oldalon szabályozzák/maximalizálják/."
A szomszéd lakásban 360R ugyanezt produkálta, excsajomnál ugyanez, szomszéd lépcsőházban ugyanez, és nálam is van két darab 360R amik ugyanezt csinálták. A vonal az elején mind a négy helyen stabil volt és jól működött, aztán először csak egy két szinkron vesztés volt, majd a végén mndenhol használhatatlanná vált a vonal. AZ összes modemben felpúposodtak a kondérok, és midehol a vonali paraméterek változatlansága mellett csökkent az SNR. És a lényeg: a modemek cseréje mindenhol megoldotta a problémát.
" te egy verzió alapján irtál általánositott.,publikált véleményt, és nem" mérnöki" módon, azóta is fentartod, ezt a műszakilag nem alátámasztott álláspontodat"
Én az alapján általánosítok, hogy belenéztem a 360R-be, utána meg ebbe és látom, hogy jobb minőségű alkatrészekből épül fel. Nyilván gyártási hibák mindenhol lehetnek, csak nem mindegy, hogy mekkora a selejtarány. A másik dolog pedig: kizártnak tartom, hogy két jó 321B között érzékelhető különbség lenne, de még ha vennék is még egyet a kedvedért, azzal sem tudnám ezt az állítást, vagy az ellenkezőjét bizonyítani, mert 10 újraszinkronból 10 esetben ugyan az a modem is kissé eltérő eredményeket fog mutatni.
"azt te sem gondolod komolyan, hogy ha 1 héten belül megszakad, az ADSL kapcsolat, az kizárolagosan modem gond lesz."
Ilyet senki nem állított, oda is írtam hogy szerintem 2-3 naponta egy szinkron vesztés belefér. A lénye az volt, hogy ha tapasztal szinkronvesztést akkor utána nézze meg sűrűbben, hogy kiderüljön kb. milyen gyakran fordul ez elő.
És a legszebb:
"Egyszerű racionális logka alapján, már korábban irtam, hogy általában, ezeknek a modemeknek 5 év a várható élettartalma"
Racionális logika? Na ezt a villamosságtan tanárodnak próbáld beadni. Ezeknek a modemeknek még a tervezett élettartama sincs 5 év, a valóságban meg átlag két évet bírnak (és ez tapasztalat, nem "racionális logika"). Egyébként míg a 360R-re 1évet vállalnak, addig a 321B-re mindjárt 2 év gari van. Az én racionális logikám azt diktálja, hogy amire több év gari van, azt nyilván a gyártó maga is jobb minőségűnek tekinti, hiszen ha valakinek, akkor nekik nem érdekük túl sok garit adni, hogy aztán ingyenbe cserélgethessék őket.
Egyébként jelentkezzen, akinél 5 éve megy rendesen 360R és azt meghívom egy pofa sörre (a lakásomban mernék fogadni, hogy nem létezik ilyen készülék).
Befejeztem a meggyőzésedre tett kísérleteket.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Én is sokáig tököltem mire rájöttem, hogy pontosan mi is ez az érték. Aztán rájöttem, hogy az aktuális SNR margin százalékban kifejezve. Elmondom érthetőbben:
Tételezzünk fel egy olyan vonalat, amin nem lehet nyújtani a maximális letöltési sebességet, ezért a modem lassabban áll szinkronba, hogy tartani tudja a mondjuk 10-es target SNR-t. Ebből a user azt érzékeli, hogy 8 mega helyett kap mondjuk hetet és az SNR-e 10dB.
Namost ha erre én kiadom az adsl --start --SNR 100 parancsot, akkor elvileg nem fog változni semmi.
Ha kiadom az adsl --start SNR 80 parancsot, akkor a modem újraszinkronizálás után nagyobb sebességen fog összeállni, alacsonyabb SNR mellett. A parancs tulajdonképpen azt mondja, hogy a központban beállított target SNR-nek csupán a 80%-ára álljon a modem.
Ha kiadom az adsl --start SNR 120 parancsot, akkor a modem újraszinkronizálás után kisebb sebességen fog összeállni, nagyobb SNR mellett. A parancs tulajdonképpen azt mondja, hogy a központban beállított target SNR-nek a 120%-ára álljon a modem.
Ha gyorsabb vonalat akarunk, akkor az csökkenteni kell a target SNR-t, ha stabilabb vonalat akarunk, akkor növelni kell az értéket.
Vigyázni kell ha a modem újraindítása nélkül többször állítjuk ezt az értéket, mert mindig az aktuális target SNR százalékos arányát változtatjuk!!!
És nem, senki nem fogja megváltoztatni a letöltési sebességedet, amíg nem panaszkodsz
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
tommiking
#93
üzenetére
"Dlink360R hát igen a gyártó vett egy "dobozt" egy nevet és belepakolta a huawei modemet."
A huawei pont olyan gyártó, mint a DLink: egyikük sem fejleszt DSL csipszetet, tehát a DLink nem a huawei modemet pakolta a dobozba, hanem ugyanazt a szutyok trendnet csipszetet, mint amit a huawei is használ.
"Na mivel itt az egyik "szaki",vásárlásra buzdította az egyik fórumozó kollégát remélem van vér a pucjában és kifizeti neki a 380T árát+ a routert ait a srác vett.(remélem nem vette meg)"
Ha 380T-t, vagy 321B-t vett, akkor nincs mit visszafizetni, mert a két legjobb modem közül választott. A 360R-t meg én nem ajánlgattam senkinek, sőt...
Annak azért örülök, hogy 2008 legjobb művei között kapott helyet az ADSL-lel foglalkozó íráscsokrom (nem tudom, hogy szavazni lehetett vagy hogyan kerültek be az írásaim).
A témában (hacsak valaki nem szeretné, hogy teszteljek egy bizonyos modemet), várható még egy komolyabb lélegzetvételű írásom, melyben az alábbiakról lesz szó:
- ADSL paraméterek és értelmezésük
- Az ADSL helyes telepítése kábelezéssel, mindennel
- Az ADSL kapcsán felmerülő problémák, azok forrása, és megoldási javaslatok.Továbbra is igyekszem megfejteni, hogy a 360T/380T és esetleg a 360R modemekben állítható-e valahogy a target SNR értéke, ha rájövök az is belekerül. Ez lesz a témában az utolsó nagy írásom, ettől kezdve valószínűleg vezeték nélküli távközléssel fogok foglalkozni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#97
dchard
veterán
headhunter
#95
dchard
veterán
válasz
headhunter
#95
üzenetére
Headhunter: a kis mértékű romlásért nem feltétlenül a modem a felelős: előfordul, hogy ahogy egyre több DSL előfizető van a környéketeken, úgy nő a a törzskábelen az áthallás és emiatt áll lassabban szinkronba.
ha a vonali paramétereidet beírnád (hányszor kell még elmondani), akkor abból tudnánk becsülni.
Nite: a téma vezeték nélküli távközlés lesz, tehát nem wifi, hanem inkább 2g, 3g, 4g, Wimax, Mikró stb.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Már megint nem járod eléggé körbe a kérdést. A 360T-hez kiadott (ADSL2+-t is támogató) firmware-rel azért lehet némiképp lassabb G.DMT szinkron sebességet elérni, mert sokan panaszkodtak főleg Magyarországról, hogy egyes esetekben indokolatlanul magas sebesség mellett instabil a vonaluk. Nem csináltak más, mint növeltek egy picit az SNR-en , ami értelemszerűleg javítja a vonal stabilitását némileg kevesebb sávszélesség mellett.
Tudok én írni neked olyan firmware-t, ami egy 4 kilós hurkán is megcsinálja a 8 megás szinkront, csak percenként szakadni fog.
Inkább segíts kideríteni, hogy 360T-ben, netán 360R-ben hol lehet kézzel állítani az SNR margint, ha ugyan lehet.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"kizárolagosan hazánkra tervezett, modem firmwareval jobban együttműködik"
Az ADSL egy szabvány, ahol még az is bitre meg van határozva, hogy a szinkronizálás alatt a csatornák mérésekor milyen teszt mintákat kell küldeni és azok milyen változása esetén hány bitet lehet biztonságosan átvinni adott vivőn. Nincs olyan, hogy egy modem "jobban" együtt működik a DSLAM-mel, mint egy másik. Hogy ennek ellenére mégis van sebesség és stabilitásbeli különbség a modemek között az az eltérő (minőségű) chipsetnek köszönhető. Például egy jobb csipszet (broadcom vagy TI, akik már évek óta ilyen fejlesztésekkel foglalkoznak) képes arra, hogy egy gyengébb, bizonyos mértékben torzult jelalakból is kinyerje a helyes információt, így képes nagyobb sebességre és/vagy nagyobb stabilitásra. Nem azért, mert jobban szereti a DSLAM, mint a másikat. Éppen ezért nem is létezik Magyarországra "optimalizált" firmware egyetlen eszközhöz sem.
"A központi DSLAM géptermi oldalán "vonalbemérésnél" állitják be, a csomagoknak megadott értékek határain belül."
A target SNR minden csomagnál ugyanaz (10, 8 vagy 6 dB alközpont gyártójától és alaphálózat minőségétől függőan).
Nekem éppen van egy 360T tesztelésre, amin busybox linux fut és minden létező parancsot támogat, amit 321B kivéve az "adsl" vagy "adslctl" -t nem, amivel az SNR-t is állítan lehetne. Egyenként kipróbáltam az összes parancsot, de semmi.
Ha van 380T-d, vagy 360R-re be tudsz lépni terminálra, akkor nézd meg, hogy az "adsl" vagy az "adslctl" parancs létezik-e.
Illetve most nem nagyon van időm ezzel foglalkozni, de ha 360T-hez tudsz nekem vadászni régebbi firmware-t (akár többet is) ami még nem 2+-os, akkor azt is kipróbálnám.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#110
dchard
veterán
headhunter
#103
dchard
veterán
válasz
headhunter
#103
üzenetére
Ami érdekes az az, hogy a régebbi firmware-rel készült képen majdnem a négyszerese a feltöltési irányú csillapítása a vonaladnak, mint az új firmware-rel készült képen, miközben a jel-zaj-arányod nem változott. Az SNR alapján valószínűleg a régi firmware mért rendesen.
És jól látom, hogy a régi firmware-nél a modem felületének a struktúrája is más?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Na csupa jó hírem van:
360R tulajoknak: 99%-os valószínűséggel megtaláltam, hogy milyen parancsokkal lehet állítani a target SNR-t. Ebit által linkelt TrendChip Utility kell hozzá. Kitesztelem és utána mondom a parancsokat.
360T tulajok: itt még nincs előrelépés. A probléma, hogy a Dlinkes arcok túl régi openwrt-t raktak rá, és az is béta. Megpróbálom kideríteni mi lehet ezzel.
380T tulajok: segítségeteket kérném:
Szükségem lenne arra, hogy melyik verziós oprendszer fut a gépen legfrissebb firmware mellett: ezt a telnetes bejelentkezés után az "sh" vagy az "ash" parancs hatására közli a modem.
Továbbá tesztelni kéne, hogy az alábbi parancsok közül létezik-e valamelyik:
adsl
adslctl
wan adslKöszi!
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#131
dchard
veterán
Brutális eb
#125
dchard
veterán
válasz
Brutális eb
#125
üzenetére
Egy részletes bit allokációs térkép sokat segítene, de az látszik, hogy alacsony csillapítással viszonylag közel vagy a központhoz. Nekem ez gyanúsan a modem gyengülésére utaló jel. Szedd le a modem fedelét és nézd meg, hogy nincs-e látható púposodás a kondikon. (ha nincs attól még lehet szar a kondi, vagy a modem).
Ha cserélsz, akkor 321B.
Többiek: szereztem 360R-t, ki fogom próbálni, hogy mit kell beírni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz
pentium4
#150
üzenetére
Zajos a vonalad, növelni kéne az SNR-t telnetről így:
adsl start --SNR 120
Ezzel a paranccsal a target SNR-hez képest 20%-kal nagyobb tartalékot fog képezni a modem (értsd: nagyobb stabilitás, kisebb letöltési sebesség9.
Próbáld ki, hogy így dobál-e.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Újabb hosszú válasz következik:
mekkk (#132):
Köszi a felajánlást, de van 360T-m, 360R-em, 321B-m, a 380T meg ugyanazzal a szofttal megy mint a 360T, úgyhogy a Dlink elég jól le van fedve
(#133) dag:
Ha a szűrőre gyanakodsz, akkor próbáld ki azt a felállást, hogy a modemet a csupsaz bejövő vonalra dugod minden más nélkül. Ha így számottevően gyorsul a szinkron sebesség, akkor gyanús a szűrő.
(#134) slowrider:
Sima ADSL-en nem lesz fullos vonalad, inkább olyan 6-7 Megabit. ADSL2+-on kb. 10-13Mbitre skálázna. Szakadástól ne félj: ha 321B-d, van azzal finomra lehet hangolni.
(#141) n3zold3r:
köszi a segítséget, egyelőre 360T/380T esetében a Dlink hibája miatt nem lehet állítani a a target SNR-t előfizetői oldalról. Gyakorlatilag az egész ADSL driver kezelőfelülete hiányzik telnetről. Erre még visszatérünk később.
(#143) xabolcs:
Egyrészt a kép amit belinkeltél nem ide való, de hogy a kérdéseidre válaszoljak:
1. Azért 100%-os, mert a csomagodnak megfelelő maximális sebességgel kapcsolódsz.
2. Irreleváns.
3. Mivel semmilyen vonali adatot nem közöltél, így nem.
4. Néha a TConsole hajlamos kidobni (főleg amikor resyncet kérek), de csak simán újra kell kapcsolódni. Ha fagysz, ott a gépeddel lesz valami.(#145) pentium4:
sima SOHO routerrel valószínűleg sehogy.
(#146) xabolcs:
Nem vagyok teljesen meggyőzve arról, hogy érted azokat a parancsokat, amitket másoknak ebben a kommentben javasolsz. Egyrész az csak linuxot futtató routereken megy, másrészt nem szabályos megoldás, későbbiekben problémát okozhat.
(#148) Nite:
Elég zabi a megoldás, de úgy néz ki megvan ami nekünk kell. Agyamat elhagytam mikor elkezdett működni, majd látni fogjátok
(#150) pentium4:
Erre már válaszoltam.
(#162) mekkk:
ADSL2+-ra ha régi a központ, kizárólag az IPTV, vagy vállalati előfizetőket tesznek, mert köztudottan fingatja a 2+ a DSLAM portokat.
(#171) verybigboy:
1. A vonaladon magasabb a szinkron sebesség, mint amit a csomaghoz rendelnek, úgyhogy örülhetsz.
2. Éppen kiveri a szemedet.
3. Ha routerrel nyomod, akkor bridged mód, és a router fog tárcsázni.
4. MTU-t bridged módban 1492-re kell állítani, de a routeren nem a modemben.360R modem parancsok: alakul a dolog, még egy kis türelmet kérek, de úgy néz ki menni fog.
360T/380T modemekhez meg lehet csinálok saját firmware-t
Dlink support elérhetetlen, basznak válaszolni mind a magyar mind a HQ képviseleten.Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
1. Ha "még nem raktak át a kollégák", akkor kérdezd meg tőlük, hogy miért
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként azért mert a régi siemens DSLAM-karikat nem ekkora sebességre tervezték. Szoftvert feltúrták rá, és azt hitték minden jó lesz, hát nem. És érdekes módon több nagy telekom cég (vezetékes és mobil is) szívott már óriásit Siemens cuccokkal, de ennél többet nem mondhatok.2. Ha nem tettem volna egyértelművé az eddigi postjaimban, most nyomatékosítom: nem vagyok multifunkci-párti.
NE vegyél kombinált megoldást, mert ami jó, azt nem kapod meg 60k alatt, míg jó SOHO wireless routert + modemet kapsz összesen már 30k környékén is.Bár én homeserver párti vagyok: ott nincs szűk kapacitás, variálható, raidelhető, bővítethető igény szerint, és nincs semmiféle limitáltsága, mint a gagyesz routerekenek ebben a 10-20-30ezres sávban... 40-50k-ból már építek egy Atomos homeservert, ami kicsi, csendes, alig fogyaszt, és a számítógép variálhatóságát adja.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A modemet próbáld meg bridge módban használni közvetlen a gépedre kötve (értsd: no router, AP etc.), és a PC tárcsáz.
A ping megy, a http meg nem. Érdekes. Nekem valami szoftveres bugnak tűnik, főleg h nem szinkel újra a modem.
Kíváncsi vagyok ez megoldja-e.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ha több modemet is kipróbáltál, és teljesen biztos vagy benne, hogy sem a számítógépeddel nincs baj, sem pedig szinkron vesztés nem történik amikor nem megy a ping, akkor jó eséllyel hardver hiba van a telefonközpontban. Értsd: a DSLAM port/kártya kezdi megadni magát.
Mindenképpen hibajegy felvétele, és mondd el amit nekem elmondtál, és ha biztos vagy benne hangsúlyozd, hogy a saját oldaladon már mindent kipróbáltál, vonal szakadás nem történik (ezt ők logból is tudják ellenőrizni), ezért úgy gondolod, hogy esetleg DSLAM hibáról van szó. Lehet még ATM path hiba, vagy core router hiba is, mindegyik esetben hardver hibára lehet gyanakodni, mert egy szoftveres problémánál egyáltalán nem működne semmi.
A modemet bridge módban használod (számítógép tárcsáz)? Ha nem, próbáld ki úgy.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#202
dchard
veterán
TheLion001
#200
dchard
veterán
válasz
TheLion001
#200
üzenetére
A 380T valószínűleg félre van konfigurálva, azért nem akar működni, amúgy a 321B mögött a második legjobb modem.
A 321B mindenképpen jobb akár a letöltési sebesség, akár szolgáltatás szemszögből vizsgáljuk, így ha veszel modemet, mindenképpen ezt ajánlom.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#205
dchard
veterán
TheLion001
#204
dchard
veterán
válasz
TheLion001
#204
üzenetére
Az ADSL maga szinkronba áll? Holnap előtúrom a 360T-met, mert a menüjük elég hasonló, de első körben ellenőrizd, hogy van-e ADSL szinkron. Ha van, akkor biztosan beállítási hiba, ha nincs, valszeg akkor is.
A modem mindenképpen legyen Bridged PPPoE módban, az ADSL beállításoknál pedig az ADSL2+ (multi-mode) beállítás a nyerő. Elvileg, ha csinálsz egy hard resetet, akkor ezekre áll vissza.
Nite: van, csak időm nincs összeszedni és leírni.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#207
dchard
veterán
TheLion001
#206
dchard
veterán
válasz
TheLion001
#206
üzenetére
A hard reset annyit tesz, hogy bekapcsolt módban nyomod legalább 10 másodpercig folyamatosan a reset gombot a modemen, majd elengeded.
Ilyenkor a modem gyári beállításokra áll vissza.
Másodszorra írom, hogy nézd meg van-e ADSL szinkron, ha igen, milyen vonali paraméterekkel.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Attól függ milyen modem:
360r: sm50b nevű progiból printscreen
360t/380t: telneten az alábbi parancs kiadása és a kimenet kimásolása:
cat /proc/avalanche/avsar_modem_stats
321b: telnetről az adsl info --stats parancs kiadása, kimenet bemásolása ide.Ettől részletesebb ha bitallokációs térkép is van, de nem szükségszerű és bonyolult.
Routeren keresztül sem telnetezni, sem vonaldignosztikát csinálni nem lehet a modem felé!!!
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#212
dchard
veterán
TheLion001
#210
dchard
veterán
válasz
TheLion001
#210
üzenetére
A fölötted lévő kommentbe leírtam mit kell kiszedni.
Van egy másik kiemelt írásom is "ADSL, minden amit tudni akartál" címmel. Ajánlom figyelmedbe. Abban le van írva, mik a fontos paraméterek, és hogy a számok mit takarnak.
Breki: hüvelynél az "ADSL modem teszt (2. rész)" című itteni írásomban megtalálod, hogyan lehet lekérdezni a vonali paramétereket. Amúgy ez a modem egy löveg fos (így szó szerint), úgyhogy én óva intek tőle mindenkit.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#214
dchard
veterán
TheLion001
#213
dchard
veterán
válasz
TheLion001
#213
üzenetére
Ha ennyire hiányosak a hálózati ismereteid, inkább hagyd a fenébe az egészet. Nem bántásból mondom, de annyi időm nincs, hogy triviális dolgokat is elmagyarázzak. Gugli és wikipédia mind megmondják magyarul, hogy mi az a telnet, és azt is, hogyan kell használni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A modemet a router WAN portjába kell dugni, és akármilyen IP-t adsz a modemnek, amíg a routerre van kötve, nem fogod tudni elérni.
Én azt javaslom, a routernek adj más címet. (192.168.1.1 - 192.168.1.254 között bármit állíthatsz, amit más gép nem használ.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Na drágáim, már annyit nyúztatok a D-Link 360R konzol parancsokért, hogy összeröffentettem egy rövid leírást, elolvasható itt:
http://logout.hu/bejegyzes/dchard/d-link_360r_adsl_modem_parameter_allitasa/hsz_1-50.html
Figyelem: a leírás feltételezi, hogy tudod mi az az IP, maszk, telnet, parancssor, és hogy tudsz olvasni. Ha bármelyik képesség hiányzik, inkább ne fogj hozzá! Nem szeretnék hülye kérdésekre válaszolni, mint pl.: és most ettől jobb lesz a netem, vagy gyorsabb lesz mint amire előfizettem? stb.
Képek jönnek vissza ma este, szerver karbantartás miatt most áll a cucc.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz
szabi113
#319
üzenetére
Lockolni kéne ADSL2+-ra. A beállítások --> ADSL fülön válaszd ki az "Multi mode" helyett az ADSL2+ módot, és Alkalmazd a beállításokat. Valszeg azért lett pocsék az eredmény, mert sima ADSL-lel állt szinkronba a modem.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
lo Vajon méltó utóda lesz a legendás 380T-nek? Most kiderül.
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!