Új hozzászólás Aktív témák

• #10 bkercso nagyúr #90088192 #9

  Új Válasz 2020-06-17 03:01:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bkercso

  nagyúr

  válasz #90088192 #9 üzenetére

  a konzervatív elképzelés a progresszív hibáit tudja csak elemezni
  Nyilvánvaló, hiszen arra keresi a választ, hogyan tegyük ezt vagy azt, hogy ne hibázzunk.
  Míg a progresszió azt mondja, hogy ilyen-olyan okból másként akarom csinálni, nézzük a lehetőségeket!

  Vegyük a kekszet szexet például! Évezredes emberi kultúrális elem, hogyan használjuk (házasságban vagy sem, mindenesetre komolyan és nem ad hoc módon).
  Azért lehet egyáltalán konzervatív módon viszonyulni ehhez a kérdéshez (vagy bármelyikhez), mert tapasztalat útján kialakult egy hozzáállás. Tehát a progresszió már akkor megvolt, mikor még a kultúra csak formálódott, sőt, még előtte!
  Aztán valamelyik progresszió valakinek valamikor bejön, valakinek nem. Pl. a 20. század elején nem volt bölcs dolog elválni, ma visziont nem egy egzisztenciális öngyilkosság, így már sokszor ez a jó döntés. Megint másnak bejön az ismeretlenekkel való rendszeres kekszevés (saját bevallásuk alapján), míg másoknak meg elképzelniük is nehéz, meg igényük sincs rá.

  A progresszióhoz kell egy kis nyughatatlanság, míg a konzervatimizmushoz elégedettség, meggyőződés vagy éppen az újtól való félelem kell. szvsz, 'course

  ----------------------
  Kis fizika: egy rendszer valamilyen tulajdonsága általában akkor stabil, ha a rendszer elemei diverzek. E szerint mindkét hozzáállásra szükség lehet, akár az egyént nézzük mint rendszert (valamiben konzervatív vagyok, másban meg progresszív), akár a társadalmat, ami sokféle egyénből áll.

  kapható az OPA Red2 - Kercso Audio

Új hozzászólás Aktív témák