Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Bandit79 aktív tag b. #6

  Új Válasz 2020-10-17 19:17:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandit79

  aktív tag

  válasz b. #6 üzenetére

  akkor csak azt nen tudom ,ha ilyen szar programozni a bővítő kártyás megoldást a fszért nem álltak már át 10 éve?
  Ez az AJEMDÉ higy mindíg tudja mi a jó, és ABU is mindíg meg tudja magyarázni miért jobb amit ők csinálnak még akkor is mikor 1 lépéssel az NV van elöttük.
  Komolyan Gátvédert kellene már csinálni ebből a Ph-ból.....
  ..hogy itt a sok fanatikus mindíg azt hiszi hogy a gonosz NV meg ugye Intel és a kis aranyos szegény AMD nekik azt is elnézzük hogy most drágább lesz a cpu-juk is , megvesszük szó nélkül , mert segítünk rajtuk , szegény jófejek.. A fejekben sajna még mindíg az él, hogy az óccsó radeon..

  Kíváncsi vagyok mikor jön el az a pont a fanatikusoknál , amikor pl. az ár miatt elkezdik szapúlni az AMD-t is . Gyanítom ilyen 1,5 szorzó kell nekik kis ari cég marad..

  [ Szerkesztve ]

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA b. #6

  Új Válasz 2020-10-18 18:29:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #6 üzenetére

  Mindenki tudja, hogy sokkal egyszerűbb memóriakoherenciával programozni. A különbséget az adja, hogy mely cégektől tudnak rendelni ilyen exascale megoldásokat. Egyelőre a Cray tud elskálázni eddig biztosan, és ők csak Intel és AMD dizájnokat használnak az exascale szintig skálázódó rendszereikhez. Használhatnának amúgy IBM/NV dizájnokat is, csak sok pénzbe kerül egy ilyen platformot hitelesíteni, miközben az x86/AMD64-re sokkal nagyobb a kereslet.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák