Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Penge_4 veterán gabor7th #3

  Új Válasz 2019-10-22 12:59:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz gabor7th #3 üzenetére

  Nem erről van szó, de vegyünk csak egy szimpla röntgenfelvételt. Mi fog jobban és pontosabban behatárolni egy tumort? Amelyik 32 millió színárnyalat között különbséget tud tenni, vagy amelyik ember mivoltánál fogva még akkor sem közelítené meg ezt az értéket, ha valami művész csodagyerek lenne, de ez utóbbi esetben valószínűleg nem orvos lenne, szóval utóbbinak még közelebb áll az átlaghoz ezen képessége.

  Ugyanez szabad szemmel. Mi fog jobban kiszúrni egy kóros elváltozást a bőrödön?

  És akkor még a többi emberi tényezőről nem beszéltünk, ami napi szinten előfordul az orvoslásban.

  1. Rossz napja van az orvosnak.
  2. Fáradt, kimerült, stresszes, túlterhelt az orvos.
  3. Jókedvű, de elterelődik a figyelme valami miatt, akár egy közelgő lakásvásárlás, esküvő, gyerekszületés, stb.
  4. Szimplán nem vagy szimpatikus neki.

  És akkor még ott az asszisztens is, aki még orvosi egyetemet sem végzett, lehet csak úgy tolták be, hogy a Mancikának a rokona.

  Senki nem mondta, hogy ott tartunk, hogy emberi ellenőrzés és validáció nélküli robotokat küldünk rá az emberekre, de a technológia már most jobb az embernél és ennél csak fejlettebb lesz. Főleg, hogy amivel az ember jobb lett az elmúlt 2-3000 évben orvoslás tekintetében azt mind-mind a technológiának köszönheti, illetve az írott dokumentációknak, amikhez szintén kellett a technológia, hiszen barlangrajzokon nehéz lenne visszakeresni egy orvosi egyetem tananyagát.

  Eközben az AI pillanatok alatt végig tudja pörgetni több milliárd ember anamnézisét, amiből szintén tanul. Abban a pillanatban. Nem magol meg memorizál. Abban a pillanatban az adott tudás birtokába kerül és ezzel szintet lép.

Új hozzászólás Aktív témák