Új hozzászólás Aktív témák
-
2ofthem
aktív tag
Ne érts félre, jobbak a Mi Note 10 képei, én is látom. De 108 megapixelből csinál 27-et, ha jól látom, és azt hasonlítjuk 12 megapixelhez. Szerintem ez a 12 megapixel elég rendesen ki van maxolva, nagyon jók a képek. Megnéztem a Note 8T-t amit említettél, nézd meg a csigás képeket, ott jobb az Iphone szerintem. És ugye itt is 48 megapixelből lesz 12. Színek is sokkal jobbak. Árakat inkább hagynám, mert felesleges vitát szül.
-
#179
Pro Koryak
addikt
PeAdam
#176
Pro Koryak
addikt
... vagy inkább a forgalmazó, mondván:
- Gyerek, seggbe leszel rúgva, ha nem lesz ajánlott plecsni a végén!!!
Ennyiért valóban szégyen:
1. fantasztikus formaterv => semmit nem kellett tervezni, csak elővenni/megnyitni az Ífone 5 mappáját
2. kamera valóban kuka => eredeti méretben borzalmasak
3. akksi nevetséges, még ios optimalizálás mellett is
4. töltő kimaradt, aki 11 előttiről vált, az szophatja
5. [link]
-
Navaren
aktív tag
Továbbra is fennáll, hogy ITT tűnik úgy, hogy a fotós képességek rosszabbak a vártnál, ami egyébként vitán felül áll.
Ennek több oka is lehet, az biztos nem segít, hogy elég idétlen fényviszonyok mellett készült a fotók legjava (többen panaszkodnak ködös, felhős idők kapcsán fotóknál, videón valahogy nincs meg ez a probléma), miközben fotós teszteknél talán igyekeznek tiszta időben kattintgatni (?).
Ha a kollektív tech-világ most már bőséges számú i12/Pro kameratesztjeit végigböngészed, akkor azonos témát fotózva azért az élmezőny elég komolyan közeledik egymáshoz teljesítményben - egy-két helyzet kivételével, ahol azért be tud ütni a krach.Nem azt mondom, hogy az iPhone bárhol a legjobb lenne, mert messze nincs így - és szerintem tavaly sem volt az, de ez mellékes -, de ott van a jobbak között.
Aztán attól függően, hogy a Pixel jobb algoritmusa, az iPhone Deep Fusion-je, a Samsung nagy szenzora, a Huawei éjszakai képességei - night mód nélkül olyan képeket lő, hogy az állam leesik -, stb. épp mikor milyen körülmény között hol tud előnyhöz jutni, mindig variálódik a 'sorrend', de azért az iPhone ott tud lenni a jobbak között az elkészült képek nagyrészénél, és ez összességében minden bizonnyal idén is így van, még ha ez ebből a tesztből éppen nem is jön át most.Ugyanakkor persze én nem vagyok profi fotós, abszolút benne van az is, hogy nem így van/lesz.
iBalu // Ordo Ab Chao //
-
zsoltiz
aktív tag
"Hasonlítsd össze az Mi Note 10-zel a fotókat, már volt róla szó, kisujjból veri ezt fotós képességekben, pedig lassan hozzád vágják 100e Ft- környékén"
A fotós képességek nem csak az abszolút értelemben vett és pixelszinten nézegetett képminőséget jelentik. (persze ettől még elvárható lenne, hogy ilyen áron a legjobbat hozza az iphone)
Igen, van olyan -akár középkategóriás- android, ami bizonyos körülmények között jobb képeket lő. Aláírom. (Pipa is vagyok, hogy az i12 pro-ba nem tett az apple egy 108mpx-es szenzort, eléggé ütne az ő kamera képességeikkel). De olyan nincs, ami össz tudásában ezt nyújtja, esetleg a csúcs samsungok meg hüvelyek, de azok már árban is ott vannak..Az általad említett Mi Note 10 kamerája pl lassú. Még az MA teszben is megemlítették anno ha jól rémlik. Laggol. És az összes középkat. andoidos teló ilyen (sőt pl a pixel 5 is laggol, pár kép után hiába nyomkodod, várni kell).
i11pro előtt egy Mi8-am volt, meg oneplusom, régebben nexusom, stb. 2009 óta androidot használtam 2 hónappal ezelőttig, akkor váltottam i11pro-ra. Sokat fotózok és videózok, és egyik androidos telóm kamerája sem volt ilyen jó, gyors, és használható összességében.
A Mi Note 10-ben pl tudsz váltogatni videózás _közben_ a látószögek között? A köztes állaptokban meg gyönyörűen manuálisan "smooth" zoomolni úgy, hogy a kamerák közötti váltást észre sem venni a végeredményen? Még a Mi 10 PRO sem tud videó közben látószöget váltani, pedig az nem volt olcsó telefon:
"It seems at first that you can capture in these resolutions with all four cameras as all toggles are available - macro, ultrawide, 1x, 2x, and 5x, but you actually can't. And even then, you can't use any other zoom levels in-between those specified on the toggles."Sebesség: az i11pro kamerája rohadt gyors. Nem laggol, nincs shutter lag, várakozás, akadás 2 kép között, és ha 10x nyomom meg k*rvagyorsan egymásután, akkor 10 kép készül el k*rvagyorsan és mind jó lesz (és az iOS14 prioritized shootinggal még gyorsabb lett). Imádom a gyerekeimet fotózni, és nagyon sok nagyon jó képet csináltam a Mi8-cal is, de állandóan küzdöttem vele a shutter lag és a bemozdulások miatt (ugye a gyerekek mozognak). Amikor pl olyan képet akartam csinálni, hogy a gyerek a hintán pont a levegőben van a legfelső holtponton, akkor mondjuk 8-ból egy kép lett jó, mert játszani kellett azzal, hogy mikor sütöm el a kamerát, bele kellett kalkulálni a shutter lag-et. Pedig ez egy csúcs Snapdragon SoC-os telefon volt 2 éve. (A rápatkolt GCam képminősége HDR+ -ban parádés volt, csak az meg méglassúbb.)
Csináltam egy gyors videót hogy lásd a különbséget, nézd meg ahogy nyomkodom hányszor sül el a kamera:
Mi8 shutter (GDrive link)
És ez egy snapdragon 845 6GB rammal.
i11Pro shutter (GDrive link)
Ugyanúgy kb 8 sec alatt 24 kép készült, mind éles.
Ez a különbség. És ez hiányzik az összes közép -de sokszor még a felsőbb- kategórás androidokból is, hogy a szoftvert normálisan összecsiszolják a hardverrel.
Bocsánat, ha hosszú voltam
Jöhet a sav
-
zsoltiz
aktív tag
"tudtommal csak 108 megapixeles felbontásnál volt az, hogy a kép készítését követően tovább dolgozta fel pár másodperccel, ezért kicsit várni kellett a következő kép elkészítése előtt."
Egyrészt hidd el nem csak 108MPX-nél van (lásd a nexus 5 laggolását is, az sem 108mpx), másrészt nagyon elnéző vagy. Ha nem stúdióban fotózol egy vázát, vagy fűben gombát, akkor azért számíthat az a pár másodperc.
"Ami ekkora felbontás mellett egyébként egyáltalán nem meglepő (legalább ott van ilyen lehetőség)"
De, meglepő, vagy a kamerát kell úgym egválasztani, hogy reszponzív legyen, vagy erősebb SoC kéne
"12 megapixelnél meg az manapság már minimum, hogy rögtön lőhesse az ember a következő
fotót. (ez nem nagy ütőkártya)"
Nem nagy ütőkártya? Hát akkor próbálj ki pár középkategóriás 12mpx-es android telót (mert ugye onnan indultunk, hogy azok fotós képességben szerinted ott vannak mint egy iphone 12) és nyomkodd őket úgy, mint én a példának linkelt videókban. És csodálkozz, hogy 1-2 kép után akadozik, laggol mind, meg bemozdul. Itt van egy Mi9 SE is a kezemügyében, papíron nagyon szupi a 48mpx, csak úgy laggol a kamera az SD712 SoC-cal hogy öröm nézni. Erről beszélek, ha nem csak a felbontást nézed, hanem tudásban / sebességben / használhatóságban olyat akarsz, mint az iphone, akkor az android vonalon sem a 80e Ft-os kategória lesz, bármennyire szeretnéd ezt. A csúcs samsungok igen, de azok árban is ott vannak.
"De egyébként az, hogy mozgás közben a hintán akarsz elkapni egy pillanatot nagyon szélsőséges eset. "
Nem tartom extrém felhasználásnak, hogy ilyen pillanatokat akarok megörökíteni. A gyerekek mindig mozognak.
"Viszont a képek és itt jön az erőteljes de, botrányosan gyengék, amik a tesztben szerepelnek. Mind az éjszakai, mind a nappali fotók nagyon elmaradnak egy 150-200e Ft-os huaweitől, vagy xiomitól, amik fele ennyibe se kerülnek. Ez így nem hogy ajánlott plecsnit nem ér, de leginkább semmilyet."
Nézz meg egy rendes tesztet.
Itt egy jellemző részlet stúdióban fotózva. Ennyire van elmaradva az i12pro a Mi 10T Pro-hoz képest:
Igaz hogy homály, de legalább 25MPx homály! Ez a lowlight teszt, de a good light tesztben is vannak ilyen durva különbségek.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Az előző generációnál jobban éhezik a töltőre, mégsem jár hozzá adapter: mindeközben a formai váltás zseniálisan sikerült, dicsérendő az 5G, ügyes az új iOS, a kamerában pedig ismét nem tudtunk csalódni.