Új hozzászólás Aktív témák
-
Gicz
addikt
13 pm-ről váltottam 14 pm-re. Az AOD nekem kb 10% akksit használ el reggel 7 től este 7 ig kb. Mivel van óra, én kikapcsoltam. Így érzésre ugyan olyan az akksi ideje mint a 13-nak volt.
Az usb2 szerintem is gáz, bár évente kb 1-2 alkalommal használom a kábeles adatátvitelt. Képeket videókat NAS-ra mentem otthon wifin keresztül, a maradék meg 5gb icloudban elfér nekem.
külső camera appokkal lehet 48mpx-ben is jpg-t lőni, ezt szerintem beletehetné az apple az alap kamera app-ba is. A részletesség érethetően jobb vele.
a 14 pm is max 27 wattal tölt, lemértem usb-s pd-s mérőkével, 27 perc alatt lett meg az 50% akku.
a 13 pm-et csak gyorstoltővel meg kocsiban vezetéknélkulivel toltottem, random, nem figyelve semmire, optimalizalt toltes kikapcsolva, mert az a mániám h bárhova is indulok legyen 100-on az akksi. 1 év alatt eladás előtti 2-3 hétben esett le 99-re a health. Szóval nekem tökmindegy volt a random és a gyorstöltés, elégedett vagyok az akksival.
Aki meg ilyen árú telónál 2-3 év mulva sajnál 20k-t egy akksicserére, helyette szopatja magát 5 wattal, az számomra érthetetlen. Én bírnám ha ez is tudna 100wattos töltést
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Plazmacucci #304 üzenetére
Nekem tetszik a dynamic island mint eye candy, illetve a kamera volt még vonzó.
meg most speckó a helyzet a dollár erősödése miatt, de alapvetően az van ( tavaly még igaz volt, jövőre meg nem tudjuk), hogy megveszed mondjuk a 12 maxot 460-ert. Egy ev htan 340 korul eladod, kb 120-at buktal az első éven, azaz havi 10k ba kerult. Megveszed a 13 maxot 460-ert, eladod egy ev mulva 340 korul.
ha megtartod a 12 pro maxot, akkor a 2. éven mig nalad van ujabb legalabb 120-at esik. Ergo ugyanugy havi 10k akkor is ha évente upgradelsz meg akkor is ha 2 évente. Akkor meg miert ne cseréljem ujra? Jobb telo, friss akku. Valsz tovabbra is igaz lesz, mert ugye som megtaltosodni a forintunk
egyébként ha kesobb adnak puritánabb AOD-t, mint ami deoidok is van, hogy csak óra, ertesitesek, es nem vilagot a hatterkep, akkor tuti bekapcsolom.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Ha lenne touch id, én szívesen lemondanék a face ID-ról meg az előlapi kameráról is.
Ha már tévutak, nekem iszonyat nagy + az apple mellett, hogy nem szállt fel a "hajlított kijelzőt a telefonokba" vonatra. Használtam tesztelésre s8 s9 galaxyt, és gyűlöltem, más szín, más fényerő, tükröződések, nem értem miért nem bírják a mai napig elhagyni. -
Gicz
addikt
Én úgy tudom valami régi mechanikus órában volt ez ennyi mechanikai limit miatt. És így maradt.
Amúgy pl synologyn beállítasz egy olyat h adott mappába dobott .torrent-et kezdje el leszedni, akkor telón leszeded a filet böngészőből, majd a synolgy appal ahol eléred a nast, feltöltöd az adott mappába a torrent filet és elkezdi. Szóval nem akkora szopó ez arra a 2 alkalomra évente amikor épp "kell". - szerintem
-
Gicz
addikt
válasz #95462144 #427 üzenetére
Ne haragudj de szó szerint fikarcnyit sem érdekel (ezt 3x írtam át h ne legyen csúnya), hogy hogy lehet abból megélni. Ha nem lehet, akkor más szakmát kell választani. Nagyon szeretnék én is megélni mondjuk fingreszelésből, de sajnos nem lehet Ezért muszáj volt mást találnom.
De hogy az istenbe jön bárki ahhoz, hogy engem előre megbüntessen, mert majd úgyis az ő fosadék zenéjét fogom illegálba hallgatni... ilyet is csak magyarországon lehet átvenni a népen. Amiket hallgatok, azoknak szívesen fizetek, a többiek meg miattam éhen halhatnak, ha nincs aki hallgassa őket.
-
Gicz
addikt
válasz kakuk.tamas #553 üzenetére
Van netflix előfizetésem, mégis néha torrentezek, mert sajnálom, de nem felel meg a netflix stream minősége. Agymenőket nézni háttérben ok, de ha egy filmet szeretnék amit esetleg imax filmre lőttek, vagy sok benne a sötét jelenet, akkor inkább leszedem a bluray remuxot torrentről, az való OLED tv-re.
Szerintem van még másik 1000 indok más embereknél amiért torrenteznek. Nem kell leragadni ott, hogy aki torrentezik az csóró, meg nem fizeti ki a filmet, zenét játékot stb. Elég szűk látókörű kijelentés volt ez. Ennyi erővel mindenki aki netflixet néz igénytelen a minőségre.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz talamasca #570 üzenetére
Igen, az "átköltözést" a Telekom még nem támogatja, ez annyit jelent, hogy a backupól nem fog átmásolódni az eSIM, hanem be kell jelentkezned a telekom fiókodban, és ott az ügyintézés alatt alatt lesz olyan opció h új QR kód kérés, megnyomod, azonnal kapsz új QR-t beolvasod az új telóval és kész vagy.
-
Gicz
addikt
Az a baj h az elvárások brutál irreálisak lettek. Igen szeretnénk nagyobb dinamikartartományt. De nezzük már meg, computational photography-ról beszélunk, már most is nagyobb fotóban a dinamika mint egy fullframe sony-n. Úgy esnek ki a képek a telókból, hogy azt az átlag nem tudná olyanra megcsinálni fullframe milc-el, meg 1 óra lightroomozassal sem.
Ezért én nagyon is elégedett vagyok az új főkamerával, point and shootra, "macskát fotózni otthon" meg a haromszazmilliomodik gyerekfoto a jatszoteren, arra tobb mint tokeletes. Az átlag ugyis arra hasznalja.
ha kell a jobb minoseg akkor ott a 48mpx raw, ami ahhoz kepest h nem kell vinnem a sonyt, obit, tartalek akksit, es mindig ott van a zsebemben, szó szerint kiváló.éjszakai fotozas ugyan ez. Slr-el kellene egy allvany meg 10 sec expo. Meg 1milkioert csak obi h hasonlokat csinalj, es akkor elegedetlenkedünk h a night modban kicsit zajos meg mittomen... mit akarnak az emberek fullframe minoseget a zsebbe 3 kisujjkörnyi ( es akkor az mar mobilos szemmel nezve extrem nagy) szenzorral???
-
Gicz
addikt
válasz Leonardo91 #642 üzenetére
Ez minden évben ilyen. Ha nem rendelted meg elorendelésben azonnal, akkor most már csak ugy tudsz rendelni, hogy pár het alatt megjön. Mire ugy lesz a boltokban normálisan, hogy besétálsz és megveszed az még hónapok.
-
Gicz
addikt
válasz Leonardo91 #645 üzenetére
Tavaly én is így jártam, idén az előrendelés első 10 percében leadtam, így a megjelenés napján már nálam volt
-
Gicz
addikt
válasz Leonardo91 #656 üzenetére
Ezzel max QI töltésed lesz, nem magsafe, 7,5W.
-
Gicz
addikt
Igen, ezt alátámasztom, ha nincs üvegfólia, akkor rengeteg mikrokarcot tud begyűjteni a kijelző, pedig irodában dolgozom, zsebben tartom. MOndjuk ha ez az ára annak, hogy nem annyira kemény is rideg, hogy első dobásra elreped, akkor nekem ezzel nincs bajom. már jóideje úgy csinálom, hogy mire megjön az új teló már ott az üvegfólia, és ahogy veszem le a telefonról a védőfóliát, már kerül is rá az üveg.
Viszont a kamera lencse valamiben biztos, hogy különbözik, mert azon soha nem volt semmi védőm, és soha nem láttam egyik telefonomon még mikrokarcot sem a lencséken.
-
Gicz
addikt
válasz #31733248 #705 üzenetére
a samsung fotók ezen a példán nekem már abszlút tul "HDR-esek" a hídon a villanyoszlopnál frankón ott is a glow a HDR feldolgozás miatt. Valahol iphone és samsung között félúton lenne ez ideális.
Cserébe videóban minden más bruálisan elmarad az iphone-októl, részletességben, stabilizálásban is, valamiért a többiek képtelenek behozni.
-
Gicz
addikt
Az adott tesztből itt egy másik példa, high res mód, Bal kép S22 108mpx, középső 14PM, jobb Zfold 50mpx.
Az iphoneon messze több részlet van, kevesebb zaj mint s22, pedig fele annyi a pixel. Nézzétek meg pl a felső világító ablakokban a reluxát.
Egyébként ez gy vakteszt volt, elég sok képből választották ki szerint melyik a jobb, és a végén a 14 pm győzött összességében.
Videó minőségben meg aztán messze ver mindenkit.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Szerintem pont h a samuk adnak hozzá olyat kontraszt kiemeléssel stb ami nincs ott. Illetve nem "szerintem", hanem volt hasonló teszt, ahol RAW-ot néztek, és a ott "steril" volt a kép, az volt az amit szemmel is láttál, és a samungok tettek bele rengeteg kiemelést.
És egy homogénebb képen max feljebb húzod a "kontraszt csúszkát" és meglesz amit szeretnél, de ha már eleve úgy jön ki a jpg a telóból, visszavenni utólag már sokkal nehezebb belőle. Nem véletlenül forgatják a filmeket log profillal, és nem véletlen h komolyabb fényképezőket mindenki RAW-ban használja.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Amiket bekarikáztál kivétel nélkül egy meghúzott kontraszt csúszkék nem extra részletek.
Iphone képén ott vannak azok is csak nincsenek kiemelve mesterségesen.Ez a több részlet, nézd, bal S22, jobb ip14pm, 1-es a reluxa a samun teljesen hiányzik, vagy a kontrasztcsúskával veszett oda, vagy a zajszűrés áldozata lett. 2-es részlet a belső rész kiégett a samun, ez valsz a meghúzott kontraszt csúszka ténylegesen, iphone-on ott van.
Pont ez a lényeg, iphone képen ott az adat, nyomsz rá kontrasztot clarityt és megvan a samus kép. A samus képről viszont sehogy nem hozod vissza pl a reluxát ami eleve odaveszett feldolgozáskor.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz #31733248 #715 üzenetére
Nekem is volt sony milc ( A7III ), pontosan tudom miről beszélsz
Azért érdekes a részletvadászat mobilon, mert ha ott az adat, akor abból ki lehet hozni sokmindent, de ha a telefon már becrusholta az árnyékot feketére, akkor és kész a jpg, abból nem hozol vissza semmit.
Igen a hidas egy oylan példa amiben a samuk jobban teljesítettek ez tény, de nagy általánosságban az iphone a használhatóbb.
MKBHD mondta szerintem jól a pixel teszt videóban, h van olyan helyzet amikor a pixel 10/10-es képet lő és mindent elver, de van oylan szitu amikor meg 7/10-esre sikerül neki.
Az iphone meg nem csinál 10/10-et, és néha jobb a samu, néha jobb a pixel, stb. viszont az iphone konzisztensen hoz minden képnél 9/10-et.[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Persze, kell a fejlődés, de szerintem jó irányba megy az iphone. Nekem a kamerájával az egyedüli bajom, hogy nem állítható az élesítés a jpg-kez, mert azt levenném a fenébe.
Az új 48mpx szenzor szerintem elég jól hozz a részleteket ahogy a fenti reluxás példában is látszott, a hida példás kiégés meg szoftveres HDR kérdése, multiexpóval dolgozik az összes teló, nem a szenzor dinamikája látszott a samus képeken, hanem a multiexpós HDR. Sajnos ott az iphone elcseszte és nem expózta ki az eget, és nem gyúrta össze HDR-ré mint a samuk.
Én örülök neki h a zsebemben van egy 48mpx, jó élességű optikáva ellátott RAW mentésre képes teló, egész nagy szenzorral. Nyilván nem egy full frame milc, de legalább ott van a zsebemben mindig.
[ Szerkesztve ]
-
-
Gicz
addikt
válasz autotaxmo #899 üzenetére
Iphone-on nem azt mérik. Van a "screen active", amikor görgeted a facebokot, youtubot nézel, messegerezel, böngészel stb. A másik a Screen idle. Ez az az idő amikor a kijelző ki van kapcsolva, de a telefon nem "sleep"-ben van. Pl youtube közben lezárod és lezárt kijelzővel hallgatod, vagy megy a zene spotify, music app, és lezárt telefonnal hallgatod.
A Te értelmezésed szerinti pihen az az asztalon és nem történik semmi az jelen esetben a "sleep" statusz, de azt nem mutatja a battery menüpont alatt, csak a fent említett 2 üzemódot.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Én úgy vagyok vele, hogy ami tényleg egykezes, soha nemkell nyújtózkodni, azaz iphone 5 méret volt. Hameg már a po is kétkezes, akkor inkább legyen max, a nagy akksi, a kényelmesebb gépelés, meg a jobb fórum olvasás, youtubozás miatt.
Nekem iphone 5 után 6 plus lett, azóta nem is néztem vissza a kisebb kiejlzők irányába. pedig emlékszem annó a galaxy note 1-et mikior megláttam valakinél az utcán, aztaqrva mekkora lapát, aztán végül én is ott kötöttem ki, hogy a nagyobb jobb A lányok régóta tudják.
-
Gicz
addikt
Megjelenése óta használom a 14 pro maxot, a notch szerintem kevésbé volt zavaró mint ez a sziget. 13 pro maxról váltottam. Egyébként meg "ugyanolyan". A színe tetszik, hogy ez végre rendesen fekete, régóta szerettem volna feketét. A kamera sziget szerintem nem para, gondolom úgyis tokkal használnád, kárpótol a 48mpx. A nagyobb felbontás is jól jön, és éjszakai kéepekben videókban is jól jön a nagyobb szenzor.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz icecave #1023 üzenetére
Az a baj, hogy minden oldal ezt hozza le, pedig egy szóval nem mondták, hogy lesz rajta USB-C. Azt mondták az interview-ban szó szerint, hogy "be fogják tartani a törvényt". A törvényben pedig az van, hogy "minden vezetékkel tölthető okostelefonon USB-C kell, hogy legyen". Viszont ott a magsafe, meg a port nélküli iphone pletykák évek óta. Plusz tavaly vagy tavalyelőtt beadtak egy szabadalmat, hogy magsafe-en keresztül visznek át adatot.
Ez alapján sokkal valószínűbb, hogy csak magsafe lesz, nem lesz alkalmas vezetékes töltésre, ergo nem kötelező USB-C portot tenni rá.
Meg amúgyis.... Apple-ről beszélünk, tudjuk hogy úgyis kibújnak alóla. Nem biznisz nekik feladni a licenc díjakat amik lightning-ból jöttek. Úgyhogy majd jönnek a magsafe licenc díjak helyette
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
Valsz akkor lesz amikortól kötelező lenne az USB-C szal majd 2024 után. A magsafe-fel az a bajom, hogy azért nem túl gyors. Plusz nem tudom hogy illik bele a "mi vagyunk a nagy zöld vállalat, minden újrahasznosított és CO semlegesek vagyunk" képbe, egy korántsem 100% hatásfokú töltés. Ami ha párszáz millió iphone-nal számolunk, amit naponta töltenek, és mondjuk a töltési power 30%-a megy a kukába eleve a kábelhez képest, az nem túl zöld.
Én nagoyn örülnék ha kicsit rámennének a töltés gyorsaságra, mondjuk 50-60W már jó lenne, hogy mondjuk 15 perc alatt meglegyen az 50% töltés.
-
Gicz
addikt
válasz icecave #1032 üzenetére
Nekem meg van több kábelem, és 16k-ért nem vettem helyettük magsafe töltőt, hogy lassabban, jobban melegedve töltsem a telót. Nem vagyok nagy bolygóvédő aktivista, de a vezeték nélküli töltés hatásfoka miatt kidobni teljesítményt az ablakon az rosszul esik. Ha ezt megszororzzuk 1 milliárd iphone-nal akkor az már bolygó szinten is fáj majd.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Gáben81 #1060 üzenetére
Na hát ezért érdekes ez, én pl nem szeretem ha havi részlet van, rossz érzés, hogy jön havonta "csekk" amit fizetni kell, inkább szeretem egyben megvenni, és évente eladni. A számlám meg 7500 Ft, mobil M, meg korlátlan net. igazából nem is kéne korlátlan net, de annyit drágultak a csomagok, hogy nem éri meg mostmár kisebbre váltani.
Plusz szerintem évente ér meg cseréli pl a telefont, nincs értelme megtartani 2 évig, ugyanannyiba kerül a végén úgyis, csak így minden évben az új van, új akksival.
-
Gicz
addikt
-
Gicz
addikt
válasz autotaxmo #1081 üzenetére
Semennyire nem figyeltem. Még az opimalizált töltés is ki volt kapcsolva. Mindig gyorstöltöttem 20-27 wattal. Ezért is jó egy év után eladni, "nem kell" figyelni az akksira. Nekem sajnos kényszerem, hogy 100%-ra töltés nélkül nem megyek el otthonról. Vigyázni meg nem nagy cucc rá, irodában dolgozom, így nem lesz munka miatt koszos, poros stb. Szerencsére nagyon elejteni sem szoktam. Mondjuk utolsó amit törtem az egy iphone 4 volt 10 éve, szóval már érik
-
Gicz
addikt
válasz autotaxmo #1083 üzenetére
Igazából egy dologra figyeltem, hogy 100% után ne hagyjam töltőn pl éjjelre. de amúgy nekem is töltőn van kocsiban is a magsafe tartó miatt. Meg random vol töltve teljesen, pl 80% on áltt de egy óra mulva el kellett mennem akkor felraktam had menjen 100-ra. Meg mondjuk havi 1X volt teljes lemerítés feltöltés csinálva vele, hogy újra megmérhesse pontosan hol van mindké végpont.
Igazából én RC modellezek, ahol 22.2V 5000mAh akksit 20Amperrel szokam tölteni, kész van olyan negyed óra alatt 30% ról 100%-ra. Szóval a gyorstöltés nagyonis reális dolog. Viszont kompromisszum kérdése az egész. Ha kisebb belső ellenállást akarsz akkor kisesbb lesz a kapacitásod is, cserébe jobban bírja a gyorstöltést.
Ez a teló gyártóknál is döntés kérdése semmi több, van egy méret ami fizikailag belefér a telóba, az lehet mondjuk 5000mah, de akkor max 20 wattal töltesz, vagy lehet 4000mah, viszont akkor mehet 100wattal is a töltés. Ugyanígy van RC-ben is, ez a 44,4V 5000mah akksi amit használok ez tud 300Amper kisütést is. 1,5 kilós. Van oylan változat ami ugyanígy másfél kilós viszont nem 5000 hanem 6-7000mah, viszont az csak 50Ampert tud mondjuk. Attól függ mit szeretnél, brutl teljesítményt, akkor kisebb kapacitás és mehet a 300 amper, vagy hosszabb repidt? akkor feladod a teljesítményt cserébe több a kapacitásod.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
válasz Janika--1982 #1152 üzenetére
Ha megelégszel 512 GB vel az raktáron van media marktban. Nekem 128 -as van, 15 evnyi foto video meg a NAS-on.
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
procam 8-ban lehet választani 48mpx jpg-t. érezhető felbontásban a különbség, ha kell a több részlet néha használom. Én örülnék neki, h a gyári kamera app-ban is lehetne választani felbontást, mint hagy videónál is lehet a sarokban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- IPhone 8 64GB gyári független megkímélt akku 98%
- Új állapotú iPhone 13 256GB(!!) 91% akku - Vodafone - Ingyen csomagküldés!
- iPhone 14 Pro Max 256GB Független Újszerű/1 hónap gar./Akku 87%/p3378/
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)