Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
bbendre
őstag
Én azt gondolom az Apple lassan, nagyon lassan, megfontoltan lépésről lépésre ad hozzá egyre jobb minőséget. De nincs nagy ugrás mint mondjuk amikor a Google kiadta a Google (Pixel ) kamerát és mindenkinek leesett álla. (persze voltak hibái, de hatalmas ugrás volt az akkori kamerák között). Vagy a Samsung ISOCELL 108Mpx (Ennek is megvoltak a hibái) de akkor is milyen szépen hangzik a 108Mpx
Szerintem az Apple nagyobbat is tudott volna fejlődni és az árhoz valamint a szenzor méretéhez képest inkább erre vártak az emberek. Legyen Astro fotozás vagy valami szuper extra a kamerában. Pl ne égjen ki a háttér vagy az ég. De nem lett ilyen.
Van előrelépés? Igen
Sokat fejlődött? NemVideozásban még mindig verhetetlen, de a fényképekben már nem csúcs kategória. És itt az emberek 99% által használt "point and click" -re gondolok kizárólag. Félre ne érts. Tökéletesen használható és nincs vele gond.
Iphone 13 Pro Max & Google Pixel 8 Pro
-
Leonardo91
senior tag
Isytle-nél leadtam a rendelést multhet kedden, kaptam is előjegyzés igazoló emailt. Gondolom ez még ahogy írtad hetek mire megjön.
Ezt tavasszal már eljátszottam az S22 Ultràval. Másfél hónapot kellett rá várni..
[ Szerkesztve ]
| Samsung Galaxy S24 Ultra Titán 1TB | Watch 6 Classic 47 LTE | Galaxy Tab S8 Ultra |
-
#31733248
törölt tag
Pedig teljesen jogos a kritika, amíg ennyire drámai különbségek vannak egy androidos telefon és egy iPhone között dinamikatartományban:
És itt nem egy rendes fényképezőgéphez hasonlítjuk, hanem a konkurencia telefonjaihoz. Félre ne értsd, nagyszerű telefonok ezek, de ilyen téren látványos a lemaradás.
"Úgy esnek ki a képek a telókból, hogy azt az átlag nem tudná olyanra megcsinálni fullframe milc-el, meg 1 óra lightroomozassal sem."
Ez egy erősen túlzó állítás. A Lightroom automata feldolgozása amúgy nem túl ügyes, a Capture One lényegesen szebben dolgozik csúszkák nélkül is.
-
Szabi®
addikt
"a samsung fotók ezen a példán nekem már abszlút tul "HDR-esek" ""
Az iphonenál hiányzik a komplett égbolt, az feltűnőbb sztem. De nyilván nem láthatunk egyformán. Az S22 ezen a fotón sokkal jobban teljesít, színhű képet ad, a baloldali fű "sávon" látszik hogy nincs túlszaturálva, és azt figyelve viszont az iphone alulszaturálta a színeket, szinte fakó. Ráadásul olyan helyekről is levette az "árnyékolást" ahol amúgy lett volna ...
Viszont így nincs mélysége az építményeknek ... Van még mit csiszolni sztem.
-
Szabi®
addikt
Valami ott nem volt jól beállítva az iPhone esetében. Hiányzik az összes árnyalat a képről, iszonyúan steril. Nézd meg nagytotálban mennyi részlet hiányzik árnyalatok terén amit konkrétan az Iphone az építmény egyetlen pontján sem érzékelt. Teljesen kinyírta a tónusokat.Olyan mintha egy erőltetett "rávilágítás" lenne egy nagy stúdiólámpával.
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Én pont a samu képén látok több részletet. Az iphone az összes balkon korlát felfogatásának szegecseit "eltüntette". A panelvonalakat alig látja, az éleket ánblokk elmosta.+ Az épültre olyan megvilágítást vitt, ami nem volt ott. AZ épület természetes "szennyeződéseit" is eltüntette.De ezen nem veszünk össze. Én nagyon plasztikusnak, művinek látom ezeket az iphone fotókat. Tudnak ezek jobbakat is ettől.
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Arra kíváncsi vagyok hogyan hoznád vissza azt iphone-on amit eleve nem is lát. Ergo árnyalatok/árnyékok,égbolt ... Meg utólag szerkesztgessek, hogy legyenek részletek ? Az meg amit te kijelöltél, bőven eltörpül ahhoz a mennyiségi részlethez amiket z iphone elmos.
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
""viszont az iphone konzisztensen hoz minden képnél 9/10-et.""
Sajnos ez sem igaz, amikor a Note 20 ultrával összeengedték a 12 pro-t, gyalázatos volt iphone fronton a végeredmény. A fát, és részleteit konkrétan 640x480-ban látta az iphone.
Az egész összkép mosott, részlegszegény, és megint csak hiányoznak az árnyalatok.
A tábla melletti bokor már akkor is arról árulkodott hogy az iphone nem szereti a részleteket árnyalni, árnyékolni.[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Mindennapi használatra előkapni, lőni vele pár gyors class képet tökéletes. De iPhone tulajként mondhatom, hogy láttam ismerősi körökben mit tud egy-egy Pixel/Samu, és nagyon tetszett sokszor a velük lőtt összkép. Vastagon ott voltak a Samuk is mindig az élmezőnyben, Nézz meg egy 8 évvel ezelőtti ISOCELL optikás Samu képet, hogy néz még ki mai viszonylatban is.
Ahogy írta egy külföldi teszter annak idején, amikor a Sony ericcson K800i-t egy Carl zeiss optikás Nokia telefonnal hasonlította össze, a konklúzió az volt, hogy ezen készülékek már "egyéniséget" hordoznak képalkotás terén. És ez sztem méginkább igaz manapság. -
doooo
veterán
Tudod mi ott az a "glow"? A napfény, mert ott van a nap, a híd mögött...
Azok a kis felhők azok, amik elárulják, hogy a valóságban is ilyen kék volt az ég (és mivel a kamerába nem sütött direktben a nap, mert a híd árnyékolta, nincs is racionális ok beégésre). Na meg a híd oldalán található lyukak is; nézd meg a kamerához legközelebbi lyukat. Ott is kék az ég, nem fehér. Ha neked lenne igazad, annak fehérnek kellene lennie, mert a szoftver nem tudná, hogy ott is ég van, és azt is "be kell festeni". De nem fehér.
Voltak már máskor is itt ilyesfajta megfejtések, miszerint ha nem fehér/beégett, az csak mű festés lehet... a valóságban is ilyennek látjátok az eget, fehérnek? Az "égszínkék" is csak kitalált hülyeség? A borult égbolt is mindig egyformán fehér? (ha már esős, borult ég, sylex1 kolléga korábbi fényképei is ilyesmit mutattak (ezek az ultraszéles kamerákkal készültek): i14P [link] i11PM [link] Fold4 [link]
Amúgy a legjobb az egészben, hogy az iPhone-ok is ugyanúgy képesek ugyanolyan kék eget mutatni, közvetlen napfénnyel szemben is, amikor nem zavarodik meg a szoftver (a HDR-t egyébként mindig komolyan megnyomó Pixel 6 [link], és az i13P [link] ).Még egy bizonyíték a könnyen kiküszöbölhető hibára.
Azt meg már mondanom sem kell, i11 idején még tudták jobban kezelni az ilyesmit: i13PM [link] i11PM [link], ezek TechN7ne képei. Szóval hanyagoljuk az "ennek ilyennek kell lennie" dolgot, mert láthatóan nem így van. És ez nem haterkedés, csak szimpla tények.[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
Azért fogadom értetlenséggel a részletvadászatot, mert a mobilfotók szánalmas töredéke csupán, amit teljes felbontásban pixelkukkolnak és még kevesebb az, amit csúszkákkal, maszkolásokkal dolgoznak fel. Az óriási többség számára a telefonból kieső fotó összképe a legfontosabb, amit majd Face/Insta által butítottan tehet közzé.
-
bbendre
őstag
Nekem ez a "túl HDR-esített" nem jelent semmit.
Samsung-on fotozótt kép nagyon jól néz ki a Samsung eszközökön. Egy Pixel-en keszült kép jól néz ki a Pixeleken... stb.
Van itthon 2 Android telefon 2 Iphone, 3 tablet. Hiába a MILC meg a lightroom ha minden eszközön máshogy néz ki a kép. Az egyiken fakó lesz a másiknál nem látszanak a finom részletek, másikon meg a ...
Nekem a kedvencem amikor a review-ban mutogatják a képeket a kalibrált monitoron és az emberek 100 különböző kijelzőről nézik és mondják, hogy igen, tényleg milyen színhelyes amikor valami Gamer low end monitoron nézi vagy egy Samsung A52-esen.Érdemes elolvasni Marc Levoy publikációit a témában. Ő volt aki a iPhone 4-re megcsinálta a Night Sight és Bokeh -t. (Aztán végül a Google Camerát azaz a GCam-t).
Teljesen jól leírta, hogy a fényképezés egy dolog de az sem mindegy, hogy mi az amin nézed a képet.
Jelenleg az Adobe-nél azon dolgoznak, hogy legyen valamiféle szabvány amivel különbő kijelzőkön kb ugyan azt lehessen látni.Tegnap este megnéztem valami természetfotós képeit a Pixel1-esen (az volt a kezemben) és persze semmi extra nem volt benne. Azon nézve már egy Iphone X is jobb képeket készít. Persze tudom, hogy azok a képek egy rendes kijelzőn nagyon is
[ Szerkesztve ]
Iphone 13 Pro Max & Google Pixel 8 Pro
-
#31733248
törölt tag
Nekünk a legtöbb mobilfotónk a párommal közös kirándulásainkon készül. Egyiknél sem a részletek számítanak, hanem az összkép. A részleteknél sokkal többet számít, hogy milyen a fotós, az időjárás, a táj, vagy a fotóalany. De a hasonló fotókban semmilyen lényeges különbség nincs egy jobb iPhone, vagy egy Samsung között, mindkettő képei kifejezetten ízlésesek (a mai túlszaturált, HDR-esített közízlést tekintve) és megbízhatóan hoznak egy magas minőséget.
Nekem például az iPhone-színek (főleg a bőrtónusok) általában jobban tetszenek, mint a Samsungé, de a csúcsfények kezelésében az utóbbit tartom jobbnak. Azt sem tartom véletlennek, hogy minden korlátossága és fogyatékossága ellenére az aktuális csúcs iPhone lett az iparági mérce. Irgalmatlan jó telefonok ezek, megérdemlik a sikert.
-
Gubu0101
veterán
Sose kellett vennem uvegfoliat.Miota iphone-om van azota veszek ezekre,mert ugy tunik konnyebben karcolodnak.Meg 4 napos telefon,azert tovabb is birhatta volna
…ASUS ROG Strix G17 2022 (G713RS)…ROG Ally…ROG Cetra True Wireless MacBook Air M1 iPad Air iPhone 14 Pro Max Apple Watch Ultra…Samsung Buds 2/Live...PS5…JBL Charge V…
-
őstag
Az nekem sem jött be, nem is az volt a drive amikor megvettem... Az edge panelt kb. sose használtam. De méretre nagyon jó cucc volt. Meg úgy összességében nagyon ki volt találva az a teló. Az S20FE egyértelmű visszalépés volt utána minőség érzet terén. Talán ez a 14 pro, amivel kapcsolatban úgy érzem, hogy annyira egyben van, mint az S8 anno, egyedül a tok nélkül nagyon kiálló kamerasziget zavar bele a képbe. De, ez szubjektív vélemény.
Icewolf || kósza ||
-
őstag
Nekem bejön ez a kapszula sziget. Tök jól animál köré a szoftver. Nem is értem, miért nem jutott ez előbb eszébe valakinek. Kamera sziget nem zavar, nem panaszként írtam, tokkal használom, úgy teljesen jó, nélküle szerintem kifejezetten sérülékeny. Csak elsőre volt meglepő a mini után. Sokkal nagyobb. Viszont, szép képeket lő, azt meg kell hagyni. Tetszik, hogy újra van zoom. Az S20FE után csak ez hiányzott a miniből.
Nekem a mini product RED, a pro meg lila. Szerintem tök jópofa. Nagyon elegáns lila, nem az a kirívó, rikító, hanem visszafogott, pont jó.
Econ: én ráuntam az Androidra. Régen imádtam bűvölni, megy szénné mókolni, de valahogy elég volt. Most már csak egy jól használható telefont szeretnék, és ebben az iOS nagyon jó. Bekapcsolod, használod, és ennyi. Egyébként Android vonalon biztos, hogy S22-m lenne... ez nem is kérdés.Icewolf || kósza ||
-
Gáben81
senior tag
Hát én nem szívesen válnék meg egyösszegben ennyi pénztől egy telefonért. Nyilván hogyha nem lenne ez a lehetőség, akkor félre raknék minden hónapba erre. Engem abszolút nem zavar, hogy havonta kell fizetnem. Ígyis úgyis ugyanannyiba kerül, nem emelkedik meg soha, a szolgáltatóhoz meg lojális és elégedett vagyok vele. Itt vagyok már lassan 20 éve, megbecsült tag vagyok .
Hát ezen azért zajlanak a viták, hogy hogyan éri meg jobban, öt évig használsz egyet és addig nem fizetsz semmit, vagy minden évben ráfizetsz, viszont jól el is tudod adni.
Nekem ez a két év pont ideális, addigra azért már vannak fejlesztések/változások és még jól eladható az öreg teló is.[ Szerkesztve ]
-
autotaxmo
őstag
akkor így teljesen korrekt. Mindenesetre fura hogy mindenki másnak mennyire változó az akksi használata. Gondolom akkor Te mindig feltöltötted 100-ra aztán amikor lement mondjuk 10-20% közé akkor újra feltöltötted 100-ra? Sokan össze vissza töltik vagy végig egesznap irodában kocsiban töltőn lóg a készülék. Gondolom az semelyik akksinak nem tesz jot
-
aktív tag
-
aktív tag
-
Szabi®
addikt
Ahogy látom ezt általánosítva írod,és nemigen értesz hozzá, nem ismered az órakészítés hátterét. Azok nem tömegtermékek, nem fröcscöntökben készültek, és gyémántot aranyat tartalmaznak, tehát VALÓDI hozzáadott értékük van, amit a legtöbb esetben kizárólag kézi megmunkálással állítanak elő . . . Ez természetesen nem igaz az összes gyártóra, de a nívósak adnak valamit . . .
Nem is akarok erre jobban kitérni, mert törlik a modik, a lényeg azon volt, hogy pár száz dollárt tart valaki a kezében egy telefon esertében, nem 600 ezret . . . -
Szabi®
addikt
Igazából ahogy a tesztben is mutatják, már egy 6-os erősség kárt tesz benne, de a kis felülete/kiterjedése miatt nem karcolódik úgy. Abból a szempontból viszont nem mindegy, hogy mára a zafír név csak név, a zafírra jellemző tulajdonság nincs meg mögötte. (nem mintha nem férne bele az árba)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- LEGO klub
- OLED TV topic
- iPad topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- Eleglide C1 - a középérték
- Lightyear - befektetési app
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...