Új hozzászólás Aktív témák
-
Samott
addikt
Egy fogyasztast nezhettetek volna Cinebench alatt, az en 12700K-m is hasonlo szamokat produkal, de ez gondolom nem eszik 200W-ot kozben.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Mustaros
aktív tag
Én csak netezésre használom ezt a gépet, de a chrome folyton megröccen rajta, pedig az otthoni asztali gépen hibátlan.. szerintem küldöm is vissza..
-
Ear001
addikt
Miért kéne a Minire nagyobb hűtés? Gyakorlatilag néma hűtés mellett is kellemesen alacsony hőfokokat lehet benne mérni normál felhasználás közben.
-
IgorKGB
csendes tag
egy olyan pc-vel kellene osszehasonlitani, amiben 3090TI van, akkor talan az ar egy kategoriaba esne, a sebesseg kulonbseg meg 10-szeres a pc- javara
-
nakos1212
senior tag
Majd ha jobban kiforr az Asahi Linux / lesz hozzá Debian image, akkor érdekes lehet nekem, mert amúgy a hardvere elég bitang.
[ Szerkesztve ]
-
h-yle
addikt
Imádom a PH-t, de ennyi év alatt hogy a jó istenben nem sikerült legalább egy tárgyasztalt vagy egy olyan környezetet összedobni ahol jobb fotók készülhetnek mint egy átlag apróban egyszerűen felfoghatatlan számomra.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
#52931072
törölt tag
Érdekelne, mekkora házban működött az az i9. Préseljék be az intel konfigot ekkora térfogatba, aztán meglátjuk mekkorát ver rá.
Azért igen borsos árú a kicsike, szokás szerint nem szívbajosak apléék. -
válasz Selbamacko #15 üzenetére
És a PC konfigot fél nap beállítani. Nem a Win telepítés a sok, hanem a nyamvadt frissíti a frissítés frissítését és ezt is meg azt is telepítsd, közben indítsd újra 156 szor. És még nem csináltál vele semmit. És a rendszer image méretének a 70% cirka telemetriai eszköz, meg nettó szemét.
Persze ha belakta az ember, akkor a Winfos se olyan fos, meg tud bitang gyors lenni. de ugye MAC nél nagyon komoly az ökoszisztéma. De ez egy studió gép, sima átlag embernek nettó fölösleges.
[ Szerkesztve ]
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
balaaazs
senior tag
válasz Lalikiraly #16 üzenetére
Igaz, a mac termékek sikerének egyik fontos kulcsa az ökoszisztéma, ha nem a legfontosabb... persze kúl a dizájn is, de azon még átlátnának sztem az emberek
¯\_(ツ)_/¯
-
#11083776
törölt tag
válasz Lalikiraly #16 üzenetére
a telepitobe integralhatod a frissiteseket.
-
#11083776
törölt tag
válasz Selbamacko #15 üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=f-mbtSRz2nk
jo ez a mac keveset fogyasztmiert kell neked markas pc? egy hazilag osszerakott kenterbe veri barmelyiket majdnem fele vagy harmad annyiert.
itt egy video ami hatalmas csusztatas mert irrealis osszeget szamit fel mivel majdnem mindene asus
a vga-ra 2650 dollart szamolt fel a kommentbe is irjak,hogy 1500
pl az en lapom 40 k volt (tomahawk) es szinte egesz nap megy atomstabil a videon majd 250k, a vga asus tuf -emnel nem kell jobb mert ,jo beallitas mellett hangtalan es az egesz huto alu -csak a lapat muanyag, a haz 120k az enyem 30k alatti es alazza-200mm x2 venti elol szinte hangtalan-mivel alig forog es meg is nagy mennyisegi levegot fuj,taviranyitoval !!!, rgb allitasok ,venti fokozat stb...egy darab porszem nincs a gepben,
asus tap 80k ez enyem 40k corsair hangtalan (de seasonic,ewga is jo)de ekkora meretben ezt a teljesitmeny -fogyasztast nem lehet kihozni,de engem nem zavar ha nagyobb a pm-em.
-
Pro Koryak
addikt
Érdekes ez a Cinebench teszt, amiben 2-3-4-5! éves(R7 1700X) procikkal van összeeresztve.
-
Hallosz
senior tag
válasz Lalikiraly #16 üzenetére
Az ökoszisztéma miatt vettem iPhone-t és egy MacBook-ot. Nos ez az szisztéma három hónap használat (nyűglődés) után nálam megbukott.
Azt tapasztalom, hogy a (jogtiszta) Win és OneDrive egy Samu teló kombóval nekem sokkal kezesebb.
De hát kinek a pap kinek a papné. Egyik sem jobb vagy rosszabb, kinek melyik ál jobban a kezére, szerencsére van miből választani.
Mert lakni, muszáj.
-
#11083776
törölt tag
Azért ahova vga kell csúnyàn lebőg az apple. [link]
-
KISDUCK
addikt
válasz Lalikiraly #16 üzenetére
Ez nem ökoszisztéma kérdése, pc esetében mindent más gyárt az alaplaptól, a vga-n ês a drivereken át az os-ig és emiatt kicsit komplikáltabb a helyzet míg az apple már megold mindent házon belül.
-
Pro Koryak
addikt
válasz Lalikiraly #16 üzenetére
Ha veszel egy gyártótól és nem bolt által összerakott komplett asztali gépet, azon minden ugyan úgy be van már állítva, csak bekapcsolod és használod.
-
válasz Pro Koryak #24 üzenetére
Vettem már olyat és nem egyet, de ez nem pont így van.
Előbb frissít. Aztán Win10 ről frissíts 11 re, aztán a sok szutyoktól hogy megszabadulj és ne legyen benne bug azért még rakd is újra ha lehet az egész gyári szart pucold le nullára. Bár a mai gépeken valóban kevesebb a gyári szemét mint régen. De pl a mccaffe meg hasonló fosokat azért még adnák. Hát nekem köszi nem köll...Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
#54625216
törölt tag
válasz #11083776 #19 üzenetére
Minden brand gép topikban bemondja valaki, hogy ő összelegózva mennyivel olcsóbban ki tudja hozni ugyanazt a teljesítményt.
Egy brand hardvert viszont csak más brand hardverekhez érdemes hasonlítani, mert más piacra, más feladatokra készülnek és nem csak a hardver ár / teljesítmény mutatója a kritikus paraméter. -
hallador
addikt
válasz #54625216 #13 üzenetére
Igen igen az abból fakad, hogy a Mac igencsak korlátozott felhasználási területre készült termék, ameddig az említett hardver meg nem.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
Pro Koryak
addikt
válasz Lalikiraly #25 üzenetére
Én a saját gépemet raktam össze, a win10 telepítés és használatbavétel nem volt egy óra. Azzal ment el a legtöbb idő, milyen progikat rakjak még fel.
-
válasz Pro Koryak #30 üzenetére
hát azzal már bőven el lehet szórakozni. én szerencsére, nem szerencsére, de sok programot nem használok. amolyan minimálban tolom.
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
jeni
félisten
Mini mérete ellenére baromi drága
-
nakos1212
senior tag
Miért akarnak emberek játszani egy Mac-en és miért gond hogy egy totál más architektúrájú és célfelhasználású termék nem éri be a csúcs nvidia kártyákat? Egy géppel nem csak játszani lehet meg ökörködni.
A célfeladataira ez az eszköz remek - studió - kép, zenei és film egyaránt, programozás és akár sokezer container futtatása localban kis fogyasztás mellett.
Miért baj az hogy ez nem egy RGB csoda ami levágja a kismegszakítót és vizezni kell hogy 100 fok alatt maradjon?
Ha játszani szeretne egy Mac-es, nyit egy Geforce Now accountot vagy vesz egy konzolt egy alsó-középkategóriás videókártya áráért....
Ha render erő kell és nem elég a beépített, vesz/bérel olyan számítási kapacitást ami elég neki, ahol egy Mac Studio-t mint munkaeszközt ki tudnak fizetni, ott nem lesz gond egy nagyobb AWS EC2 GPU instance bérlése...
Kb. számonkértek épp egy csavarhúzót hogy nem jól veri be a szögeket baszki...
(Disclaimer: Valószínűleg soha az életben nem lesz Apple termékem, mert nem felelnek meg nekem semmilyen szempontból, de faszságokat ne hordjunk már össze!)[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz #11083776 #39 üzenetére
De nem mindegyikben van hardveres video encoder vagy gpu-cpu közös ram, ahogy raytrace sem. Így a felhasználási területhez képest hol az egyik, hol a másik fog nyerni attól függően, hogy melyik alkalmazás mire van optimalizálva.
Pl. érdekes lenne letesztelni, hogy mit produkálna az rtx 3090 egy olyan környezetben, ahol sorra nyitogatnád a vram zabáló alkalmazásokat monduk 100GB-ig. Elmondom semmit, mert a windows hanyatt dobná magát, mivel kifogyna a vramból (a keserű tapasztalat beszél belőlem), míg az M1 Ultra gpu-ja a rendszer teljes ram kapacitását ki tudja használni.
Csak mivel az Ultra egy pár hónapos hardver és a gpu intenzív applikációk zöme (egyelőre) cuda-ra van optimalizálva, így nyilván könnyű olyan scenáriókat összeválogatni, ahol optimalizálatlan és/vagy emulált szoftverekkel meg lehet fingatni az Ultra-t, míg az nvidia gpu-k könnyen veszik az akadályt, mivel eleve rájuk lett írva az alkalmazás. Persze ha önigazolás vagy clickbait videógyártás a cél, akkor nyilván ennyi is elég, de az Ultra potenciális célközönségét nem nagyon fogja izgatni.[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz #54625216 #35 üzenetére
Hol olvastál olyat az Apple-től, hogy ez egy célgép? Ami adott specializált feladatra van? Pedig ez közelebb áll a valósághoz, mint az, hogy az említett másik gépen a böngésző nem ugyanolyan gyorsan nyílna meg.
Szóval ez a Studio nem rossz, csak nem azzal a szöveggel, amivel eladják. Én nem is veszem meg, mert tudom mire jó, csak az a kérdés, hogy aki megveszi és nem tudja majd átverve érzi -e magát.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
arn
félisten
Jo cucc… egyedul hwes rendernel verzik el.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#54625216
törölt tag
"Hol olvastál olyat az Apple-től, hogy ez egy célgép? Ami adott specializált feladatra van?"
Miért kellene ezt az Apple-nek megmondania?
A téma az volt, hogy a specifikációk önmagában behatárolják, hogy egy gépet mire érdemes alkalamazni és semmi értelme a direkt a végeredményhez szelektált tesztekből e-peen versenyt kreálni, csak hogy valaki igazolja az előítéleteit.
Egy Ferrarival is lehet vontatni, de nem az a célpiaca, pedig a Ferrari nem definiálta külön, hogy vontatásra talán nem egy sportkocsi a legideálisabb.
Ugyanígy, ha gpu raytrace a célfeladat, akkor értelem szerűen azt kell venni, amiben van hardveres raytrace, ha meg videó feldolgozás akkor azt, amiben van hardveres videó gyorsítás.
"csak nem azzal a szöveggel, amivel eladják."
Mert milyen szöveggel adják el pontosan?
"csak az a kérdés, hogy aki megveszi és nem tudja majd átverve érzi -e magát"Hidd el, hogy aki ezt megveszi, az pontosan tudja, hogy mire veszi és miért.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S2 TG ZALMAN 500W
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- Beszámítás! Asus A520M R7 1700X 16GB DDR4 250GB SSD RTX 2060 6GB ZALMAN S4 NJOY 600W