Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Nagyon is tetszetős laptop, pláne a kijelzője. 15"-os méretben pont jó is lenne.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
azbest
félisten
az oled kapcsán van egy nem nagyon emlegetett apróság. Így is mindenben jobb, mint kb bármelyik lcd. A subpixelek elrendezése nem a pécés képernyőkön megszokott. Ahogy monitornak használt tévéknél is előfordul, hogy ezért kicsit más a kép.
Nincs mikroszkópom, hanem egy tesztben mutatták szépen ezt.
A gyakorlatban ezt annyit tesz, hogy az éles szemű emberek észrevehetnek pici elszíneződést a sötét világos határok találkozásánál függőleges irányban.
Például a tálca csík tetején van egy kis pirosas szín, az alján a kijelző széli feketeségnél meg kicsit kékes. Mert a subpixelek "kilógnak". Elivleg fel van telepítve mindenféle asus cucc és színprofil, de nem előtelepített wines gép, szóval előfordulhat hogy valahol esetleg van még egy win beállítás, ami ezt befolyásolhatja. Cleartype fontoknál ismerem csak ezt.
Ez a 14es vivobook 2.8k paneljával készült:A szövegek tűélesek ilyen felbontás mellett. 150% slálázásnál (ami fullhd logikai felbontás) is nagyon szépek. Ez makró módban készült, nem tudom amúgy melyik cleartype beállítás a legideálisabb.
[ Szerkesztve ]
-
Jürgenmüller
kezdő
De tisztában vagyok vele. Konkrétan nem mutatsz olyan Envy-t ami az UX333FA-nal jobb lenne ugyanabban az árban, de drágábban sem, mert a ZenBook fullfém, az Envy-nek a felső kategóriája sem volt soha full fém. A ZenBook UX megfelel és le is tesztelik adott katonai szabványoknak, az Envy pedig egy középkategóriás Conzumer termék.
Egy ZenBook UX331-nél valóban jobb az átlag Envy, de az meg vékony volt.Tehát nem nem nagyon hiszem, hogy jobban vágnád ezt mint én, de elhiszem neked, hogy így gondolod.
Ez a ZenBook UX333FA már már majdnem Spectre szinten van, azt nem éri el persze, kivéve, hogy a ZenBook UX üzleti, a Spectre/Envy meg soha nem volt az. Mert arra ott vannak az 1000-es sorozatú EliteBook-ok, meg adott DragonFly-ok.
Persze egy 390-es sorozatú ZenBook mellett már a Spectre sem rúgna labdába. Mert annak a billentyűzete is jó lett.
Nem azzal van a bajom, hogyha valaki tolja az Envy-t hanem azzal, ha valamit tol miközben a másikra anélkül mond valamit, hogy a saját terméke mögé helyezi anélkül, hogy ismerné a terméket.Akkor se értettem, mit kell ezen pörögni. Nepper, és? Legalább jó áron adja a cuccait, én is majdnem vettem tőle egy Envy-t, ha nincs a Zenbook OLED kijelzővel, akkor tőle veszem meg valamelyik 100 sRGB lefedettségű IPS paneles, 16 GB-os modellt.
Mi baj azzal, hogy ha van valaminél jobb, de vedd meg tőlem mert ez nekem jó? Nekem nem tetszik ez a hozzáállás, mert nem tisztességes. -
veterán
válasz Jürgenmüller #55 üzenetére
Oké. Elbeszélünk egymás mellett.
-
sb
veterán
Nem értek hozzá de TB4-nél elvileg nem kéne bohóckodni semmivel, amivel sima USB és a többi szabvány mellett igen. Ilyen DP alt mode-nál van, hogy pl. a 4 sávból 2-öt használ az eszköz és akkor nem fér át rajta a 4K60Hz, csak 30Hz. Vannak dokkolók amiket lehet is állítani, hogy 2 lane DP-re és 2 lane USB3-ra menjen, vagy 4 lane DP és marad USB2 port ami külön van fizikailag huzalozva... De mondom, itt épp az lenne a lényege, hogy ne a usernek kelljen ezt kihámozni nemlétező specikből. (Ill. USB-nél se kéne, hogy ilyen legyen de ha ott ennyire szar lett ezt legalább az ellenkezőjével reklámozzák. )
Ilyen töltési anomáliám sincs 5500U-s Vivobooknál amit írsz. Mondjuk ez max 65W-tal tölt szerintem de vagy nem állít a fogyasztáson/sebességen semmit vagy ha igen akkor felfelé, ahogy szokás... pl. akkus balanced-ről felrakja magát hálózati performance módba.
Az OLED pixelstruktúrát épp másik topicban kérdeztem mert hallottam ilyesmit de nem néztem utána. Ez így gáz. Ilyet semmiképp nem vennék. Mondjuk én az oled-et is meggondolom monitorként... szép meg jó, de az IPS-sel sincs semmi bajom. Főleg a most már szinte minden értelmes notiban elérhető, high dpi-s, 100%-os, 4-500nites, 90-165Hz-es panelek mellett. Ha nincs ilyen hátránya és nagy felára akkor kibékülők a beégési kockázattal, de ha drágább és/vagy mellé még ilyen is akkor annyit nem ér...
@Hamurabi
Nekem Vivovook mellett Ideapad 5 Pro a másik gép ami kb. egy Yoga.
Bill. világítás állítás nincs, képernyőre van de kilőttem mert engem zavar. Helyette 1-1 billnyomással én beállítom ha lekapcsolom pl. a lámpát.Szóval ezek azért nem hinném, hogy súlyos funkciók. A bill. világítás se tűnik egy kardinális dolognak de pl. én anélkül nem vennék már notit. Ma van is kb mindben, de 2 éve még vadászni kellett és sokan hülyének néztek... pedig ergonómiában nagyon jó. Viszont ez a szintállítás sztem túlzás... ill. sokszor nem is megy normálisan. Nekem asztali monitoron is van, ott megy és kényelmes de mire ilyen lett volt vagy 3-4 féle olyan beállítása ami inkább szintén zavart mint segített.
-
fjanni
tag
De van. Eddig én is azt gondoltam de most van egy 16-os gépem mely könnyebb mint a 14-es Zenbook, 1,2 kg. Eddig 14-es Zenbook-ot használtam és nagyon meg voltam elégedve vele, de néha már kicsi volt a 8GB RAM, 256 GB SSD és az akku sem bírta már 3 év után csak 2-3 órát.
Az új OLED kijelzős Zenbook-okat nézegettem amikor rábukkantam az LG Gram (2021) laptopra 16-os méretben, i5 11 gen., 16 GB DDR4, 512 SSD, 16" 2560x1600 IPS kijelző, 80 Wh akku, tele portokkal és mindez 1,19kg. Az ára pedig ugyanaz volt mint a legolcsóbb Zenbook 14" Oled.
Az az igazság hogy mivel ezen a gépen dolgozok napi több órát, kicsinek éreztem a 14"-t, ez most sokkal nagyobb, sokkal több minden is elfér a kijelzőn és a képminőség nagyon jó a felbontás és az IPS miatt. A garancia pedig 3 év.
És ami meglepett, az egész napot végig tudom dolgozni, kábel nélkül bír 10h-t így csak éjszaka töltöm mint a telefont. A mérete pedig nem nagy, simán befér a kis laptop táskába.
Az egyetlen hátránya hogy fényes a kijelző, ettől féltem, de meg lehet szokni ha nem a szabadban használja valaki (az idei matt kijelzővel jött ki)
Bocs ha itt reklámozok egy másik márkát de én is Zenbook-os vagyok (megvan még a gép) és úgy gondolom hogy ez is egy alternatíva amit esetleg más is figyelembe vehet. Úgyis indenki a maga preferenciái alapján fog dönteni. -
veterán
Igazad van, tévedtem. Úgy rémlett, hogy az Intelnek volt erre az elnevezésre egy elég szűk definíciója, mint annak idején a Centrino platformra, és az tartalmazza a maximum 14-es kritériumot, de tévedtem, a kijelzőméret ennek valóban nem része (legalábbis amit most kigugliztam, az már nem említi).
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
nem elég, hogy a gép tb4, a dokkolóban lévő cuccnak is képesnek kell tudni kihasználni azt.
Ha a dokkban lévő chip még tb3 vagy annak csak valami kisebb képességű változata, akkor ennyit tud. A régebbi drágább dokkoknál két tb csati volt, hogy két 4k monitort vigyen 60Hzen.Közben találtam viszonylag olcsó tb4 dokkot rendes gyártótól is, de persze az 2x annyiba kerül, mint a kínai. Viszont az képes kihasználni a képességeit is. Targus DOCK423EU br 40k huf [link] Azért a kínai dokk is valsz jó lesz nekem, mert az irodában fhd monitork vannak. Annyi, hogy lehet jobban jártam volna valami használt régi dokkal helyette, kb ugyanilyen képességekkel.
-
dolon75
aktív tag
-
-
azbest
félisten
hmm... nálatok a windows usb4 eszközként vagy thunderbolt 4 eszközként látja a thunderboltot? Mondjuk, akinek esetleg előtelepített windowssal jött gépe van, annál gondolom a jó drivererek vannak fenn.
Nálam a device id alapján
Thunderbolt(TM) Controller - 463E
De microsoftos driver van fenn és usb4 -nek mondja,Asus oldalán nincs külön thunerbolt driver, ha külön töltök inteltől
TBT-Win10_Win11-1.41.1193.0
pakkot, az 0x80070643 hibát dob.[ Szerkesztve ]
-
-
sb
veterán
Ez világos. Viszont vmi más gond lehet szerintem vagy nagyon régi a dokkoló mert a TB3 is tud 4K60p-t, sőt, ahogy rákerestem azt is írják, hogy 2db monitorra is tudja.
Úgyhogy ennek vagy régebbinek kell lennie vagy mégsem annyira szabványos a dolog? Ezt mondjuk kizárnám, mert pont az lenne a lényege elvben a TB verziónak, hogy azt tudja amit ráírtak, a két vezérlő chip megoldja egymás között.
USB-nél sz*r, hogy semmi köze a támogatott átviteleknek meg a kábelezésnek a megadott USB verzióhoz.szerk: Nekem egyébként mákom van, mert a monitorom Type-C-n tud dokkolni, de semmi konkrét leírás nincs még a műszaki (nem user manual) leírásában sem, hogy hány lane-en tud adatot fogadni és mi megy az USB hub-ba tovább.
Az egyik notim Type-C-n DP 1.4 de a cégesen csak HDMI 1.4 és DP 1.2 van.
DP 1.4 mellett elvileg 2 sávon átmegy a 4K60p és a maradék 2 sáv USB3-as portoknak van. DP 1.2-nél viszont mind a 4 sávot elfoglalja 4K60p-hez. Delock dokkolón pl. fizikai kapcsoló van erre, más dokkolókon pedig csak 1.4-el van 60p. Itt viszont szerencsére megoldották. De a lényeg, hogy teljesen vicc, hogy ilyeneket kellene bújni és még csak specifikálva sincs sehol.[ Szerkesztve ]
-
Jarpad
friss újonc
Sziasztok!
nemrég vettem egy Asus Zenbook 14" i7 nem tudom milyen csinos kis gépet. Észrevettem, hogy a kijelzőt nyitásnál alul a két szélén védő apró gumiborítás már ez is kezdett kopni. Ez normális ez a rendeltetése vagy rossz felületen nyitottam? Nem tudom miért, de azon a 2 pici gumisrészen erintkezik nyitásnál az asztallal. Ugy gondolom akk. ez ilyen
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Laptop töltö eladó
- KIHAGYHATATLAN ÁRON Asus Vivobook F415, i7-10.gen/8GB DDR4/512GB SSD/14" FullHD/NumPad
- Több db! Tesztelt, gyári Lenovo 61 és 61++ akkumulátor
- Dell Vostro I5 7200U DDR4 4GB LED HUN Bill. Megkímélt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest