Új hozzászólás Aktív témák
-
Duck663
őstag
Az igazán durva poén az lenne, ha kijönne a Navi 21 és kiosztana egy pár tockost a 30xx kártyáknak, árban, teljesítményben, fogyasztásban egyaránt. Bár erre azt gondolom kevés az esély, 256bites memóriáról írnak az is GDDR6 "csak", a csúcs alatta meg 192bites vezérlővel. Nem érzek ebben túl nagy realitást, de érdekes lenne látni.
Memória frontján nem tudom eldönteni, hogy ez most tényleg csak ennyi? És ez mire lehet elég? Vagy félrevezetés? Vagy találtak valamit, amivel az egész hatékonyságát nagymértékben fokozták. Vagy lehet hogy HBM lesz? De akkor hogy lesz árban versenyképes? Az RTX-ekből viszont az látszik, hogy a sz@r is ki van hajtva belőlük, Titan sincsen, inkább hoztak egy 3090-est, amire eddig nem volt példa, úgy érzem nagyon rossz nem lehet az új Navi. Mindenesetre én is várok.Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Duck663
őstag
Én nem merek semmiféle reményt megfogalmazni, mert egy csomó ellentmondást látok. A korábbi Radeonok zabálták a memória sávszélességet, az RDNA persze sokat fejlődött, de ez a 256bit, amiről hallani/olvasni, számomra nem azt vetíti előre, hogy olyan durván csúcs lenne ez a csúcs. Abu azt állítja, hogy a CU-k tekintetében az RDNA 2 és az első gen között nem lesz változás, nem is írja majd újra a cikk ezen részét csak belinkeli az RDNA-ra vonatkozó részt. Tegyük fel, hogy ez igaz, a Navi 21 elvileg dupla SP-al (5120) rendelkezik majd, mint az első, oké, de a GCN-nél is tapasztaltuk már, hogy hiába növelték a SP számát, a sebesség nem feltétlen növekedett azzal azonos mértékben, tehát hiába várnánk az 5700-tól nagyobb elvileg 2*-es sebességet, messze nem biztos, hogy valóban skálázódni is fog így a rendszer, még talán órajel emeléssel sem, közben pedig a memória sávszélesség alig nő, és bekerül a RT támogatás. 256biten GDDR6-al, hogyan fogják ezt ellátni megfelelő mennyiségű adattal? Na ez meg a másik. RT. Az nV részéről nagyon nagy a hallgatás ez ügyben, a Turingnál lobogtatták, hogy hány meg hány Gigarays/s a képessége a különféle GPU-knak, most síri csend. Ami még inkább érdekes, hogy a hatékonyságuk alig nőtt, persze a teljesítményük javult, eleve több egység van a GPU-kban, de ha megnézzük, hogy mennyi a relatív teljesítményvesztés, egyáltalán nem ilyen rózsás a helyzet! A megjelent VGA-k meg végképp furcsák, persze combosak, és nincsenek is durván túlárazva, (ez utóbbi nagyon furcsa részükről) de ami különösen az, hogy a korábbi, inkább hatékonyságra törekedés helyett, most a sz@rt is kitaposták a GPU-kból. Ami egy teljesen ellentétes reakció, mint amit eddig láttunk és azt vetíti előre, hogy a Navi 21 erős. De akkor vissza is ugornék a 256bit GDDR6-ra, nem értem, honnan jön/jöhet a teljesítmény. Vagy 4* hatékonyabbá kellene tenniük a memóriaalrendszert, és lényegében közel tökéletes skálázódást kellene felmutatniuk, hogy ez egyáltalán közelíthető legyen. A GCN GPU-k fejlődési íve, egyáltalán nem ezt vetíti előre. Szóval nem értem. Várom a megjelenést és meglátjuk. Egyébként nálam is ár teljesítmény függő a dolog.
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Memória frontján nem tudom eldönteni, hogy ez most tényleg csak ennyi? És ez mire lehet elég? Vagy félrevezetés? Vagy találtak valamit, amivel az egész hatékonyságát nagymértékben fokozták. Vagy lehet hogy HBM lesz? De akkor hogy lesz árban versenyképes? Az RTX-ekből viszont az látszik, hogy a sz@r is ki van hajtva belőlük, Titan sincsen, inkább hoztak egy 3090-est, amire eddig nem volt példa, úgy érzem nagyon rossz nem lehet az új Navi. Mindenesetre én is várok.Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat megerősítette, hogy hat POS-Capot alkalmazva nem garantált a megfelelő működés.