Új hozzászólás Aktív témák
-
bunfi
őstag
Intel is offering help to OEMs and press. Help. Na azért ehhez már pofa kell...
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz runingman #91 üzenetére
Nem akarok vitatkozni, csak mint széljegyzet tenném ide, ha már az adtak került szóba: Spectre, Meltdown, az MDS három lovasa, az IME biztonsági rései vagy ha még régebbre nyúlunk vissza akkor a Memory Sinkhole. A vicc kedvéért megnézem a számosságot és 209 vs. 15 (amiből 7 az Intel féle lejáratókampány részeként "született" meg.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
válasz runingman #98 üzenetére
Egyelőre a szélsőséges mennyiségi és minőségi különbségek miatt, valamint az általam tapasztalt mint asztali (4690K), mind laptop (2560p) javítások által melléktermékként bekövetkező lassulása miatt nem tudok ilyen nagyvonalúan eltekinteni ezektől a problémáktól.
Ahogyan írtam az AMD oldalon, ha hitelesnek tekinthető a cvedetails adatbázisa, van 8 db sebezhetőség, míg Intel oldalon 209. Az független izraeli szakértők által felderített 7 sebezhetőséget nem tartom validnak, annak okán, hogy mindhez legalább root jog kell, aminek megléte redundánssá teszi a sebezhetőségeket. Ennek fényében széljegyzetként továbbra is jogosnak tartom az eredeti komment megjegyzéseit.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Lehet, hogy van értelme, csak érdemileg azon kívül, hogy a mindennapi programok futtatása nem feladat a mai processzorok számára semmit nem lehet vele kimutatni. Amikor megjelent a windowsban a feladatkezelő, akkor külön ki volt emelve, hogy készülj arra, hogy ez a program is használ erőforrásokat, ergó ronthat a helyzeten. Ma hány tized másodpercbe kerül mire elindul? Ha ezt teszteljük, az mit mutat meg? Ha egy böngészőt tesztelünk, ahol 2-3 tized másodperc felhasználói szempontból lényegtelen, majdnem észrevehetetlen, az mit mutat meg? A CS:GO mit mutat meg, azon kívül, hogy irgalmatlanul preferálja az Intel processzorokat? 185 helyett 310 fps? Nagyon kevesen vannak a világon, akiknek a játéktudása elég nagy ahhoz, hogy ez megmutatkozzon az eredményeken is.
Remélem azzal tisztában vagy, hogy a Cinebench egyfajta értékadó mivoltát az Intelnek köszönheti. Ők erőltették folyamatosan. Erre idejössz, általánosítgatsz, minősítgetsz, hogy ki mit mer és mit nem. Annyira átüt rajta, hogy csak fanboykodsz, hogy az már tényleg fájdalmas. Ez a pálfordulás, amit az Intel csinál a tesztprogramokkal nevetséges, és sajnálom, hogy neked nem nyilvánvaló az oka. Azt meg még jobban sajnálom, hogy emiatt lekicsinylően kell beszélni azokról, akik számára nyilvánvaló, hogy miért és miért most.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
bunfi
őstag
Nem akarok arrogáns és flegma lenni, de ha erre veszel gépet, akkor nagyjából az olcsó legyen kitétel az, ami igazán számít, mert a felsorolt feladatokat még egy celeronos laptop is megoldja.
A flash egyre kevésbé támogatott technológia, a chrome alapbeállításból blokkolja. A reklámokat célszerű egy reklámblokkolóval kezelni. A youtube stream pedig egy 3 éves androidos telefont sem nagyon fektet meg. Az RDP sem túlzottan gépigényes. Ezekkel nagyjából alig lehetne különbséget kimutatni egy i3 és egy i9 között.
A gépbővítés/fejlesztés kérdéseinek megválaszolása pedig nem a hardvertesztek feladata.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
- Milyen autót vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux kezdőknek
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- További aktív témák...