Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
A 25MB/sec fullHD, nem 4K.
1 perc 4K ProRes422 7.92GB, azaz ha mondjuk 32GB-ot levonunk appoknak, egyebeknek, akkor egy 128GB-os modell kb. 12 percet tudna rögzíteni (de ha mindent lepucolunk róla és csak12GB-ot vonunk le, akkor is csak 15 percnél tartunk), a 256GB-os modell 28 percéhez képest.
Szóval de, itt eléggé a használhatóságról van szó, a 128GB-os modellen egyszerűen nincs értelme a 4K ProResnek. -
#54625216
törölt tag
válasz FіkuszKukіsz #492 üzenetére
Az ökoszisztéma egymással kompatibilis eszközöket és alkalmazásokat jelent ugye, így értelem szerűen ökoszisztémák között nem beszélhetünk kompatibilitásról, legfeljebb átjárhatóságról.
Az Apple ökoszisztémának pedig pont az az előnye, hogy az valóban ökoszisztéma, nem pedig laza szabvány gyűjtemény, amit vagy komolyan vesznek, vagy nem.
Azaz egy Apple watch garantáltan működni fog egy iPhone-al, egy droidos watch meg vagy működik egy drodios telefonnal, vagy nem, órától, telefontól, firmware és android verziótól függően.Eddigi tapasztalatom szerint amúgy egy harmadik féltől származó akármilyen hardver sokkal jobb eséllyel használható iOS-el, mint droiddal.
Eddig volt szerencsém drónhoz, lego robothoz, és két különböző biztonsági kamerához, amiknek iPhone-al és iPad-al soha semmi bajuk nem volt, de 4 androidos eszközből 1-nél telepíteni sem lehetett a szoftverét, egynél nem indult el, 2-nél meg folyamatosan eldobálták a kapcsolatot.
Ez nyilván nem a Google, a hardvergyártó, vagy általában az android hibája, ez az ökoszisztémák közötti alapvető különbség: ha véges számú referencia hardverre kell fejleszteni egyetlen környezetben, akkor nyilván jobb eredményt lehet elérni, mint n gyártó n+1 készülékének n^2 szoftver verziójára. -
#54625216
törölt tag
válasz concrete86 #494 üzenetére
130ezer az egy használt XS ára jelenleg.
-
#54625216
törölt tag
A célközönség hány %-a hajlandó szerinted ilyen szinten beleásni magát a témába?
Ránéz, hogy iOS-el működik-e a cucc, ha igen: megveszi, használja.
Droidnál meg ott van, hogy "supports android", aztán lehet fórumozni amíg kiderül, hogy melyik gyártó, melyik hardverével melyik droid verzióval. -
#54625216
törölt tag
Telefonon egy átlagusernek ProRes-ben rögzíteni szvsz semmi értelme.
A ProRes egy editing formátum, azaz a sávszélességet áldozza be a minőség és a kisebb CPU terhelés kedvéért, hogy a vágóprogramnak ne kelljen a frameket ki-be tömörítenie, továbbá az encode-decode során ne romoljon (annyira) a kép minősége.
A ProRes előnye akkor használható ki, ha maga az anyag legalább félprofi felhasználási céllal készül, azaz számít a technikai képminőség.
Ilyen esetekben az ember nem telefonnal videózik, mert a szenzorméret és az optika mindig szűk keresztmetszet lesz akár egy MILC-el szemben is. Azt még el tudom képzelni, hogy mondjuk egy profi videós hord magánál egy 512GB-os iPhone-t és ha hirtelen reagálni kell egy váratlan eseményre, akkor elő tudja kapni és valamennyire vállalható minőségben tud felvételeket készíteni, esetleg forgatásra nem visz külön kamerát a "behind the scenes" felvételekhez.
De home célokra, amikor a felvett esemény információértéke a lényeg, és még ha vagdossa is az ember a videót, akkor is elbír az anyag egy h265(4)->prores->h265(4) konverziót, teljesen felesleges a jobb codec miatt több óra helyett 10-20 percre limitálni a felvehető anyag hosszát.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz kchris78 #640 üzenetére
Ha az ember utómunkát tervez egy telefonos felvételen, ott eleve nem lehetnek magas minőségi elvárásai, mert maga az optika és a szenzor mérete a szűk keresztmetszet. Fizikailag nem tud egy telefon olyan minőségű képet rögzíteni, mint egy erre a célra fejlesztett kamera rendes méretű optikával, mert a fény töredéke jut csak el az eleve kicsi szenzorra. Azt meg hiába rögzíti csillárd pixelen, valójában minél nagyobb a szenzor felbontása, annál kevesebb foton jut egy pixelre, tehát annál erősebb lesz a zaj. Ezt lehet ide-oda kenegetni mindenféle intelligens filterezéssel és átlagfelhasználásra megfelelő minőséget kicsikarni belőle, de valójában egy telefon mindig lemaradásban lesz egy direkt képfelvételre fejlesztett eszköztől, mert azoknál nem kell a hordozhatóság, súly, stb. miatt kompromisszumokat kötni.
Pl. meg lehet nézni milyen brutál a különbség egy 2K professzionális kamera (ami a teszt készítésekor már rég elavult modell volt) és a Samsung akkori 8K zászlóshajó telefonja között: [link]Ha már az ember jobb minőségben akar a telefonjával videózni, sokkal többet érne vele, ha lehetne a h265 sávszélesség és egyéb kodek opciók között váltogatni.
A vágás során már egy jobb sávszélességű h265-ből simán lehet vizuális veszteség nélkül ProRes-t konvertálni, majd editálás után vissza, miközben hosszban a többszörösét lehet így rögzíteni. A végeredmény lehet, hogy nem fog megfelelni a broadcast szabványoknak, de az esetek 99.9%-ában nincs is rá szükség. -
#54625216
törölt tag
Barátnőmnek 7-es iPadja van, megvettük rá párezer forintért az Infuse Pro-t, az gyakorlagilag minden létező tartalmat lejátszik. Magán az Infuse-on belül tudod felmásolni a tab-ra a filmeket, akár hálózatról, akár pc-re kötve usb-ről. Tehát elég egy akármilyen eszköz, ami képes a file megosztásra, onnantól a film másolás megoldott.
-
#54625216
törölt tag
Szerintem valami hordozható wifis hdd-re lenne szükséged, pl.: [link]
Ez önálló eszköz, ami képes wifin megosztani a hdd tartalmát. Rádugod a haver HDD-jét, átmásolod, amit kell, a tablettal, telefonnal, akármivel meg eléred a sajt wifijén keresztül.
Nem kell PC hozzá, a telefonos appal lehet vezérelni. -
#54625216
törölt tag
Egy 2016-os SE-t használok és a bejelentés napjától szemezek a 13 minivel.
Aztán elkezdtem nézegetni a 12 mini 128GB-okat, lehet már kapni dobozos, garanciásat a 13-nál kb. 70 ezerrel olcsóbban, na mondom az lesz a tuti ár/értékben. Aztán mindig rájövök, hogy semmi okom lecserélni az SE-t, mert max. pár napig örülnék az új cuccnak, aztán tök ugyanarra használnám, mint a régebbit.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Ügyesen vannak ezek árazva, ezt el kell ismerni.
Amazonról tudok áfa nélkül vásárolni vállalkozói adószámmal, így a nettó EU árakat nézem, amik így még a garázsboltos áfacsalós áraknál is jobbak.
Egy 12 mini 64 GB 535EUR (188 ezer), ugyanez 128GB-al 605 EUR (212ezer), egy 13 mini 128GB meg 672 EUR (235ezer), azaz kb. 25ezer forintokkal lépeget felfele.
Mivel hosszabb távra veszi az ember, a 25K nem tűnik soknak a jobbért, így viszont hiába lenne bőven elég a 12, a végén ár/értékben a 13 a nyerő. -
#54625216
törölt tag
válasz VirsLee #1066 üzenetére
Biztos, hogy adnak rendes áfás számlát?
Mert ezek az árak erősen áfa nélkülinek tűnnek. Ami magánszemélyként nem zavarna, de ha cégként akarom leírni, akkor már nagyon is.
Ha viszont Amazon-tól vagy bármelyik EU boltból veszem céges adószámra, akkor eleve 0% áfával adják.