Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
Huawei P40Pro mindezt egy kapszulába rejtette, a hangszórónak meg hely se kell, mivel a kijelző maga a hangszóró..
Az a "kapszula" meg a mellette lévő státusz sor kb. 1 centis csíkot elvesz a képernyő hasznos felületéből általános felhasználásnál. Ez kb. 2,5x annyi mint amennyit az iPhone Notch foglal
A kijelző meg mint hangszóró részemről felejtős a gyengébb hangminőség miatt.
Köszi, de ezek nem kellenének.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz #08176384 #223 üzenetére
Gyakorlatilag akadályozza a készülék rendeltetésszerű használatát
Nem értem a felháborodást... Már most is rengeteg terméket adnak töltőfej nélkül és eddig ez senkit nem zavar.
Pl. a Samsung az összes kiegészítő termékét (órák, Bt füles stb.) évek óta töltőfej nélkül, egy sima kábellel adja, pedig tölteni ezeket is kell.Ez olyan mintha egy kocsit úgy vennél meg, hogy az üzemanyag betöltő nyílást külön meg kell venni a kocsihoz.
Bocsi, de a kocsidhoz sem kapsz saját benzinkutat, sem töltőállomást (elektromos esetén). Sőt még csak tele sem tankolják neked a szalonban -
Parallaxis
addikt
válasz Ezekiell #238 üzenetére
USB A van a falban és ezer eszközön meg töltőn - nem USB C. USB C töltője nincs az átlagnak, milrt is lenne?
Ha USB A lett volna, akkor a saját vásárlóit szúrta volna tökön, mert az összes jelenlegi Apple gépen USB C van már egy ideje.
Egy átalakító, ami kb. kerül 200 Ft-ba nehogy már probléma legyen annak, akinek nincs C-s töltője.. -
Parallaxis
addikt
válasz -Faceless- #296 üzenetére
Samsung már hónapok óta használja az új törés álló üveget
Hol? -
Parallaxis
addikt
válasz Ezekiell #306 üzenetére
A jelenlegi vásárlók meg nem Macről töltik a telefont, kb egyik se, szóval az érvelésed alapból hibás.
Hát nem tudom, nálam egyetlen töltőfej van otthon használva az ágy mellett, de az is egy vezetékmentes töltőbe van dugva, nem a telefonba mindenhol máshol a gépbe van csatlakoztatva a kábel és onnan töltök. -
Parallaxis
addikt
válasz adamklark #315 üzenetére
A Samsung, mint mindegyik droidos gyártó GG-s üveget használ. Ott meg nincs ilyen kerámia bevonat pluszban. (Egyébként ez nem hinném, hogy törésnél sokat védene, inkább a karcoknál lesz szerepe, de ezt majd megnézhetjük pár gyötrős videón, hogy mit is ér a valóságban.)
-
Parallaxis
addikt
Mi a baj a bekapcsológombba épített újjlenyomat olvasóval?
Az, hogy az ember ritkán használja.
Legalábbis én szinte csak akkor nyúlok oldalra, ha újra akarom indítani, vagy ki akarom kapcsolni. Bekapcsol felemeléskor, vagy a zsebből kihúzáskor automatán, nem kell gombot nyomogatni és ránézéssel felold (S9+-om van, itt a maszk sem probléma, mert a retinát lesi). -
Parallaxis
addikt
Szerintem nagy hiba volt az 5G-vel menni a magasabb kijelző frissítés helyett.
Androidnál nagyon látványos a magasabb képfrissítés, mert ezzel sokat javítanak a droid darabosabb, lagosabb működésén, ami iPhone-nál eleve nincs, sokkal szebb simább a működése, így nem is lenne annyira látványos a kijelző frissítés emelése, ellenben sokat rontana az üzemidőn. (Szerintem a 120 Hz minimum kellene, hogy észrevehető legyen a különbség, de az elég rendesen ront az üzemidőn máshol is.) -
Parallaxis
addikt
válasz forumpista #653 üzenetére
Ha veszel egy felső kategóriás autót,
A Porsche Cayenne Electric elég prémium autó? Mégsem kapsz hozzá töltőfejet, csak kábelt. Most akkor mi van?
A fali töltő biza az elektromos autóknál sem tartozék, külön kell megvenned, ráadásul elég szép összegekért.--
Érdekes, hogy mindenki, hogy felkapta a fejét, hogy az Apple nem csomagol töltőfejet a mobiljához... az még érdekesebb, hogy eddig senki nem hápogott, pedig a mobilokon kívűl már évek óta egyetlen gyártó sem csomagol töltőfejet a készülékeihez (okosórák, BT fülesek, kiegészítők mind-mind töltőfej nélkül, csak kábellel kerülnek a boltokba). Várható volt, hogy a mobiloknál is be fogják ezt vezetni, mert eleve pazarlás, hisz minden háztartásban van mára már legalább fél tucat töltőfej (nekem a fiókban van csak 4 ami ki sincs bontva).
-
Parallaxis
addikt
válasz somogyib #658 üzenetére
De akkor miért kell félrebeszélni a keynote-okon?
Milyen félrebeszélésre gondolsz?
- egyrészt a le nem gyártott tartozékok rengeteg energiát és károsanyagot spórolnak meg a bolygónak, tehát itt nincs félrebeszélés
- másrészt a lényegesen kisebb csomagolás miatt a szállításnál adott kamionra, hajóra stb. több készülék fér, így kevesebb járműfordulóra van szükség. Márpedig ez nem kevés üzemanyagot és károsanyag kibocsájtást takarít meg.Szóval persze, hogy van benne marketing, de van benne igazság is.
-
Parallaxis
addikt
Cayene electric! Csak a Taycan elektromos!
IgazMinden elektromos autó hoz alaptartozék a konnektoros otthoni töltő
DC töltés: 270 kW / 800 V - ez nem megy simán a konnektorból
a 11 kW-os konnektoros töltővel kicsit lassú lenne töltögetni.De mondhatnám azt is, hogy akinek van 50 milliója egy autóra, annak lesz pénze a normális falitöltőre és bővítésre is.
-
Parallaxis
addikt
ezek a majmok meg Type C-Lighting kábelt adnak a telefonhoz
Miért adna mást, mikor az Apple termékekben (Macbook, iMac) Type-C a csati. Nem fog a saját vásárlóival kiszúrni.
Ezért is húzzák sokan a szájukat, hogy hogy dugod azt normál töltőfejbe?
Mondjuk veszel egy kb. 200 Ft-os átalakítót? [link]
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz somogyib #684 üzenetére
amikor a jack-et elhagyták az iPhone-okból, mert akkor az elavult technológiára fogták
Hát a digitális kimenethez és az általad szabadon választott DAC-hoz képest bizony az analóg jack és a gyártó által választott ilyen-olyan minőségű fix DAC a kőkorszak. Ezt nem hiszem, hogy bárki vitatná. -
Parallaxis
addikt
Minek feltételezed azt, hogy csak Macbook tulajok vesznek majd almás telefont?
Nem feltételezem, de az Apple az Apple ökoszisztémát veszi alapul és ezt butaság is lenne felróni nekik.Sohasem váltanám le a windowst
Én meg soha nem váltanám le a MacOS-t, no nem azért, mert pótolhatatlan, csak sokat dolgozom és fontosak az idegeim -
Parallaxis
addikt
Direkt nem frissítem a családi iPad-ot, még ma is 8 óra filmnézés/YouTube simán megy vele és használat nélkül meg két hétig nem kell tölteni.
A 2017-es iPad-em a legfrissebb rendszerrel is hasít és köszöni semmi gondja az üzemidővel.
Ezt melyik 2017-es androidos eszközről tudod elmondani a legfrissebb rendszerszoftverrel? (Ja egyikről sem, mer 2 év után már nem kap új rendszerverziót...).
-
Parallaxis
addikt
válasz #16820480 #1178 üzenetére
Mondjuk az meg más kérdés, hogy mire is jó az 120Hz?
Egy jól kinéző szám a feature listánEddig, mikor egy iPhone user azzal jött elő, hogy az iOS sokkal fluidabb, meg szebb a scroll és az animáció, akkor ezt minden Androidos user lesöpörte az asztalról, hogy ez felesleges csicsa, meg ők egyébként is minden animációt kikapcsolnak, a scroll meg érdektelen, hogy meg-meg akad, mert jó az úgy is.
Most, mikor van már 120 Hz-es képfrissítés, amivel egy droidos eszköz is eléri azt a sima működést, amit az iPhone már sok éve alapból produkált, akkor most erre megy a melldöngetés
-
Parallaxis
addikt
válasz 7Heads Drago #1200 üzenetére
Zöldségeket állítasz.
Ok, légyszi fejtsd ki, hogy melyik állításom "zöldség"?
- Az, hogy a 2017-es iPad-em, a legfrisebb rendszerrel hasít és köszöni szépen semmi baja?
Már ne haragudj, de had én döntsem el, hogy az általam napi szinten használt eszköz miként működik és ne akard ezt helyettem kitalálni...
- Az, hogy egy Androidos tablet két év után már nem kap hivatalosan új rendszerverziót?
Miért, szerinted kapnak? Na ne hülyéskedj...
Imádom, mikor konkrétumok nélkül írnak valami zöldséget az emberek.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz 7Heads Drago #1250 üzenetére
Viszont sok ember van akit zavar a 60 hz
Hát persze.
Az elmúlt sok évben nem zavarta őket a 60 Hz és a 10-15 fps-es Androidos animációk.
Most már zavarja őket és ez tényleg hihető és nem arról van szó, hogy most éppen ez a divatos gumicsont amit lehet rágni iPhone témában (főleg, hogy gyanítom, hogy az itt elégedetlenkedők zömének szintén 60 Hz-re képes mobilja van csak).Samsung [link] [link] , Oneplus 5, Pixelek
Hurrá, már van 3 év (de csak mostantól, így ki tudja mi lesz a valóságban), de ez még mindig hol van az 5 évhez képest?
Magadnak mondasz ellent. Ha zsebbe nyúlsz megfogod a telot
Nem zsebben tartom a készüléket.
Egy ekkora batár dögöt nem rakok sem oldal, sem farzsebbe.
Övtokot használok és nem nyomkodok rajta semmit, kiveszem a tokból és bekapcsol a kijelző, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Hihetetlen, hogy most ezen a töltő kérdésen lovagol mindenki.
Főként mikor az EU parlament többséggel megszavazta ezt az álláspontot, amit az Apple most elsőként betart.
Eddig azért nyammogtak a fotelhuszárok, hogy miért megy szembe az EU irányelvvel, most az a baj, hogy elfogadva azt, kivette a töltőfejet. Ezzel energiát, üzemanyagot, károsanyag kibocsájtást és elektronikus hulladékot spórolva.Ez a van sapka, nincs sapka esete.
Ha az Apple-ről van szó, akkor sokak számára semmi nem jó. -
Parallaxis
addikt
válasz tibcsi0407 #1422 üzenetére
Valójában az EU a Type-C töltőre kötelezte a gyártókat, az Apple ezt úgy oldja meg, hogy nem ad töltőt a telefonhoz.
Téves.
Az EU a microUSB-re kötelezte a gyártókat, de ez már túlhaladott.Jelenleg egy javaslat van beterjesztve, amit jövőre fognak tárgyalni. Ez az Type-C-t nevezi ki szabványos csatlakozónak és a töltőfej és headset csomagból való eltávolítását szorgalmazza az elektronikus hulladék csökkentése miatt. A beterjesztése többséggel fogadták el, így valószínű szabályozásként is meg lesz szavazva.
Szóval, jó poén, hogy most a többi gyártó beszólogat, aztán fél év múlva szintén ugyanezt fogja tenni.
-
Parallaxis
addikt
válasz 7Heads Drago #1503 üzenetére
Akkor szerinted mennyibe kerül az 5G? Ez csak porhintés a gyártók részéről.
Mondjuk kérdés, hogy ebből mennyi az igazság és mennyi a marketing:
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz tibcsi0407 #1507 üzenetére
Ugyanarról beszélünk.. Ez csak egy indítvány, jövőre lesz tárgyalva.
--
Egyébként ez kábel szinten hülyeség, hisz ha az Apple vált csatit, akkor hány milliárd usere fogja eldobni készülékcsere után a meglévő kábeleit? Az mennyi hulladékot is generál?
-
Parallaxis
addikt
válasz ToniSoprano #1546 üzenetére
Ha tényleg fontos lenne a hulladék kezelés az Apple-nek akkor átálltak volna type C csatlkozóra. Mert akkor nem kell annyi töltő kb a munkahelyen bárkitől kérhetek töltőt
Az USA-ban lehet, hogy több Lightning-es töltőt találnál a munkahelyeken, mint type-c-t ami egyébként is ma még nem annyira elterjedt.
Meg mi a túróért kellett, hogy a töltő másik bemenet újabban Type-C legyen, amikor csak igazán az újabb notebookokban van type C csatlakozó???
Mert mondjuk az Apple számítógépeken az van és a saját vásárlóit veszi előre a cég?
-
Parallaxis
addikt
Igen, a 120 Hz jobban merül, de bazira állatira jól néz ki, az egész kijelző olyan lesz tőle, mintha konkrétan papírt néznél.
Te nagyon keversz valamit
A 120 Hz-es kijelző azt jelenti, hogy 1 másodperc alatt 120 kékockát képes megjeleníteni az adott kijelző. Nos ehhez ezt a képkockaszámot elő is kell állítani, ami Androidon nincs meg (15-20 fps-t tudnak az animációk), ezért van az, ahogy itt már más is írta, hogy szuper 120-en akadozó Play Áruházt nézhetsz. A scrollnál látszik javulás, mert azt már képes adott frissítéssel mutatni a szoftver.
Amire meg te gondoltál, az a ledek frekvenciája, nos az nem 120 Hz és biza még mindig PWM-es, vagyis messze nem olyan, mintha egy papírlapot néznél, villódzik cefetül, főleg alacsony fényerőn.De egyébként nézz meg egy iPhone-on scrollozó Facebook-ot, meg a 120 Hz-es csodán ugyanazt a Facebook-ot és sírni fogsz, mert biza még mindig az iPhone lesz a simábban mozgó, mindezt 60 Hz-en
de a 90%-ban meg jó a szépség, ha tudod tölteni.
Nem véletlenül találták ki a dinamikus megoldást, hisz az esetek túlnyomó részében semmi értelme a dolognak. Egyrészt nem látsz különbséget, másrészt adott alkalmazások nem is támogatják (minek a 120 Hz egy 25-30 fps-t bíró játéknál?). -
Parallaxis
addikt
A 120 Hz már sokkal közelebb áll a szem valós képességeihez, ezért sokkal kevésbé lesz vibrálós a mozgás a képen, mint feleekkora frekin.
Azt ugye tudod, hogy a TV keményen 50/60 Hz-es frissítéssel dolgozik (a 100 Hz-es csodák is csak felskáláznak, a műsor nem 100 Hz-es), a mozifilmeket meg keményen 24 Hz-es frissítéssel készítik. Szóval de szarok ezek, hisz a mobilod majd megmutatja
Nem tudom, ki hogy olvas, de én pl sokszor folyamatosan lassan görgetek, és akkor kifejezetten hasznos, ha az összes látott kép különálló.
Igazából pont olvasásnál teljesen lényegtelen a képfrissítés. Nem véletlen, hogy az e-book olvasóknál nincs is ilyen. Csak lapozáskor rajzolja újra képet.
A papírnál meg értelemszerűen nem is létezik ilyen.[ Szerkesztve ]
-
-
Parallaxis
addikt
válasz hroberto #1753 üzenetére
Semmi olyat nem írtam ami valótlan.
A 120 Hz-es játékokról kérdeztem, nem állítottam, tekintve, hogy S20-on közel tucatnyit kipróbáltunk kollégával és egyik sem ment 60 fps fölé (pedig jó pár olyat is néztünk, ami a linkelt listán szerepel). Az meg, hogy a ROG Phone-on megy 120 fps-el, de egy Samsunggal nem, az minimum érdekes dolog.
-
Parallaxis
addikt
válasz 7Heads Drago #1754 üzenetére
Csak 10-20 fps-t tudnak a droidon az animációk stb...
Mivel annyit is tudnak, tekintve, hogy le van korlátozva (igaz túloztam, mert 25 fps a default érték).
A 60 fps-t aktiválhatod, ha rootoltál és bekapcsolod a build.prop-ban (sys.use_fifo_ui=1), de ez néhány alkalmazásnál gondot fog okozni. -
Parallaxis
addikt
Ez flame, vagy trollkodás? nincs igazad most.
Feljebb belinkeltem a magyarázatot, lehet el kéne olvasnod.
A gond az, hogy igazam van. Androidon, ha a rendszer terhelődik, akkor bizony első körben az fps-t veszi vissza a rendszer, méghozzá nagyon durván (ezt látod mikrolaggoknál).
Szóval alapból ott a 60-120 fps, de ha olyan appot indítasz, ami leterheli a rendszert, vagy a háttérben éppen olyan feladat zajlik, ami elveszi az erőforrásokat, akkor az bizony drasztikusan le fog csökkenni még a csúcs készülékeken is.Amit fentebb linkeltem, az annyit csinál, hogy a UI műveletek prioritását nem engedi elvenni, így a komolyabb háttértevékenység esetén is elsődleges lesz az UI grafikai megjelenítése (pont úgy, mint iOS-en). Az apró bibi itt, hogy ha gyengébb a vas, vagy rosszul megírt az alkalmazás, akkor ebből galiba lehet.
---
Látom félrement picit, de bent hagyom azért, hogy érthető legyen mit és miért írtam előzőleg
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz tibcsi0407 #2071 üzenetére
(11 Pro-tól eléggé kikap a 12 Pro)
Az 5G miatt, ezt több helyen olvastam. Ha átkapcsolod, hogy csak 4G-t használjon, akkor azonos lesz az üzemideje a 11 Pro-val.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...