Új hozzászólás Aktív témák
-
#7
Hieronymus
addikt
t72killer
#3
Önmagában a gyengébb gravitáció nem elegendő ok a Mars légkörének majdnem teljes elvesztésére.
Ehhez jelentősen járult hozzá a napszél, ami a földihez hasonló mágneses pajzs hiányában egyszerűen elfújta a gázokat.
Ez egyben azt is jelenti, hogy a felszínen ki sem alakulhatott fejlettebb élet vagy gyorsan pusztult ki a magforgás leállása után.Ez gondot fog okozni a Mars kolónizálásakor is. Bár nem ez lesz az egyetlen gond.
Lehet, hogy cinikusan hangzik, de inkább egy "fejlődésben megrekedt" bolygót használjunk fel energia és termék előállításra, minthogy a Földet szennyezzük tovább.
A nagy méretű űrjárművek építésére ideális a Mars. Az alacsonyabb gravitáció és a ritka légkör könnyebbé teheti az építés.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#11
Hieronymus
addikt
t72killer
#9
A Holddal több probléma van.
Én bízok a technológiában, de jobb ha nem a Föld légkörébe robbantjuk át egy baleset szennyeződését. Rosszabb esetben magát a Holdat. (Erre ma még nem vagyunk képesek, de fejlődő képesek vagyunk.)
Légkör nélkül a Holdon keletkező por nem kopik meg. Szilánkos marad. Belélegezve irritálja tüdőt és allergiás reakciót okoz. Ráadásul minden mozgó dolgot tönkre tesz.
A Földről kell sokmindent feljuttatni a Holdra az építkezéshez. Továbbra is a saját lakhelyünket szennyezzük.
Nem kellene széthordani a Holdat, mert az stabilizálja a Földet. Elég nagy a naprendszerünk ahhoz, hogy békén hagyjuk a Holdat.
Az elkészült eszközt a Föld gravitációjából ki kell emelni. Ez több energiát igényel, mint a Mars pályáról történő indítás.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#12
Hieronymus
addikt
llax
#10
"Miért akarnál ott űrjárművet építeni? Onnét hova tovább?"
A Naprendszer tele van nyersanyaggal. Rajtunk kívül senki sem fogja elhasználni. Ha mégis, akkor nekünk annyi. A naprendszeren belüli közlekedéshez és szállításhoz nagyobb járművekre van szükségünk.
A naprendszer elhagyására két lehetőségünk van.
Utat találunk A fénysebesség problémájának megkerüléséhez. Például a Star Trek sorozatban látható térhajtómű jellegű megoldást. Nagy járművekre lesz szükségünk.Ha nem lehetséges vagy nem találjuk meg, akkor alkalmazható a nomád módszer. Gigantikus méretű járművekkel lehet lassan haladni a kitűzött cél felé. Mindegy mennyi generáció élete alatt éri el az űrjármű a célt. Ha nem volt korrekt a cél meghatározás, lakhatatlan a bolygó, akkor tovább lehet utazni.
Ehhez nagyon nagy populációra van szükség. Ez egy vészforgatókönyv is lehet, ha nagy a baj a Földön.
Ha 10 kolónia indul útnak és csak egy ér optimális célhoz, már megérte a dolog. A Földön, a katasztrófa jellegétől függően akár az összes életforma is megsemmisülhet, illetve maga a Föld is.Csak idő kérdése, hogy nagyon menni akarjunk a Földről. Lényegtelen mennyire vigyázunk rá, sokkal nagyobb erők működnek a világegyetemben annál, hogy egyetlen bolygón garantáltan túl tudjunk élni mindent.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#15
Hieronymus
addikt
llax
#14
-
#18
Hieronymus
addikt
llax
#17
A bányászat módszerének fejlesztése nem változtat azon, hogy egyetlen gramm anyagot 15 földi tonnának megfelelő tömegű kőzetből lehet kinyerni, 100%-os hatékonyságú módszerrel.
Hacsak nem találnak fel egy Hélium-3 "porszívót" gazdaságtalan lesz a Hold feldolgozása.
Jobb lenne békén hagyni a Holdat. Már elég szemetet hagytunk ott, nem kellene tovább piszkálni.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#23
Hieronymus
addikt
Vladi
#20
Kissé cinikus komment.
Az ember eddig is felfedező típus volt. Miért mentünk el Afrikából amikor a többi kontinensen rosszabbak a körülmények. Télen fűteni kell és ruhát kell viselni. Teljesen feleslegesen kezdődött a szerszámok tudatos használata. Ha nem kezdjük el, akkor nem szennyezzük be mára az egész bolygót."Az értem, hogy jó lenne. Persze. Ha az itteni gondjaink meg lennének oldva és még mindig van tartalék a földi rendszerben ennek az expedíciónak a finanszírozásához."
A kolonizálás minden esetben a gondok megoldását szolgálta. A másik megoldás a rögtön ítélő ítélő bíróság.
A populáció 80 százaléka főbenjáró bűnt követett el azzal, hogy megszületett. Pont. Az ítélet végrehajtandó.
De ez is csak elodázza a problémát. Újra el fogunk szaporodni.
Jobb a gyarmatosítás. Elegendően nagy az Univerzum ahhoz, hogy nagyon-nagyon sokáig tudjunk terjeszkedni. Ha megvalósítható."Az emberiségnek nincs szüksége több nyersanyagra, mint ami a Földön is van."
Ezt ki mondta?
Amúgy is a 64KB memória mindenre elég szintű gondolatmenet.
Mondjuk a Kínai kormányzat másként gondolkodik. Ha megszerzik a Holdon lévő ritka fémföldek bányászatának lehetőségét, csak idő kérdése, mikor csatlakozik a többi ország, önszántából Kínához.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#55
Hieronymus
addikt
llax
#54
A Földszerű terraformálásnak nem sok értelme lenne.
Mivel a Mars magja megszilárdult s nincs védőpajzs a külső sugárzások ellen. a napszél el fogja fújni a légkört.
A felszínen sem egészséges maradni a kozmikus sugárzástól védő felszerelés nélkül.Viszont a Mars kőzeteibe, magyarul a mélybe sokkal biztonságosabban lehet terjeszkedni, mint a Földön. Marsrengéstől nem kell tartani.
A kőzet kitermelés ami lehetővé teszi az élhető terület növelését, egyben nyersanyag bányászat.
A ritka légkör kompenzálhatja a nagyobb Naptávolságot az energiatermelés esetében.Van illetve lehet egy másik szempont, ami akér fontosabb is lehet magánál a kolonializálásnál.
Segíthet egységesebbé tenni a Föld lakosságát, összefogva egy közös cél érdekében. A nemzetközi űrállomás esetében már volt hasonló hatás.Persze lehet Pató Pálosan mondogatni, ej ráérünk erre még.
De bármikor ütközőpályára kerülhet a Földdel, valami hatalmas méretű objektum. Persze lehet mondani, hogy elméletileg, ám gyakorlatilag nem számottevő az esély. Azért várjatok, az első ilyen ütközés tette életképessé a Földet, pályára állítva a Holdat. Nélküle esélytelen lenne a fejlettebb életformák kialakulása.
Amit az egyik hozott, a másik el is tünteheti.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#71
Hieronymus
addikt
UnA
#66
" Volt pl. az üveg, akárhányszor kimosható és újratölthető."
Akárhányszor nem. A német sörfőzdék szerint a legjobb esetben is kevesebb mint 50 kört tud teljesíteni egy üveg. A szállítási távolság növekedésével több mint egyenes arányosan csökken az újratölthetőség száma.
De ez nem gond az újrahasznosítás szempontjából. Az üvegeket szín szerint, szelektálva (zöld, barna és "fehér") gyűjtjük. Még akkor is ha sikerült összetörni. Egyedül a síküveg megy az általános szemétbe.
Az üveggyártás minősége javult az elmúlt évtizedekben. A vizes üvegpalackok esetében már elkezdődött a vékonyított falú palackok használata. Majdnem olyan könnyűek, mint a műanyag palackok és hozzák a a hagyományos üvegpalackok tartósságát. Az átállás viszont drága.
Ebből a szempontból nézve, csak (EU) kormányzati elhatározás kérdése a műanyagok használat megszüntetése. Nyilván nem lehet azonnal betiltani, de a határidő kimondható. A gyártóknak lesz idejük visszaállni az üveg használatára.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD