Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Hieronymus #7 üzenetére
Igen természetesen vminek el is kellett vinnie a légkört/vízpárát
Nagy űrjárművek építéséhez a Hold is jó, és akkor közel van a földi alkatrészellátás.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
llax
senior tag
válasz Hieronymus #7 üzenetére
"A nagy méretű űrjárművek építésére ideális a Mars. Az alacsonyabb gravitáció és a ritka légkör könnyebbé teheti az építés."
Miért akarnál ott űrjárművet építeni? Onnét hova tovább? Ha már építettél olyat, amivel el lehet menni a Marsra, azzal elvben a Naprendszerben akárhová eljuthatsz, csak idő kérdése... Bármely egyéb helyen, ahol még gyakorlatilag leszállhatsz, a marsinál is kisebb a gravitáció (gázbolygók és a Vénusz kilőve).
Nem annyira az építést, sokkal inkább a közlekedést könnyíti meg az alacsony gravitáció. A ritka légkör felszállásnál előny, viszont leszállásnál hátrány (vagy kerülni kell a direkt leszállást, vagy rengeteg üzemanyag kell a leszálláshoz - a kis tömegű űrszondák működő módszereit nagyobb tömegeknél el lehet felejteni).
-
válasz Hieronymus #11 üzenetére
Jogos gondolatok. A marson nem tudom, mennyire lenne meg minden nyersanyag, nehézfémek még talán, de olajalapú cuccok (műanyagok) biztos nem.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
llax
senior tag
válasz Hieronymus #12 üzenetére
"A naprendszeren belüli közlekedéshez és szállításhoz nagyobb járművekre van szükségünk."
Különösen, ha valami értékelhető mennyiségű terhet is akarsz szállítani.
De azt továbbra sem kell a Marson megépíteni.Jelenleg nincs olyan nyersanyag, amiért nemhogy a jelenlegi, de annak tizede vagy akár százada áron "űr közlekedve" megérné messzire menni...
A jövőben a hélium-3 az egyik ilyen jelölt, de annak igénye a feladatra alkalmas űreszköznél is sokkal távolabbi és bizonytalanabb jövő... De pont az akár még a Holdon is gyűjthető (lesz, ha egyszer lesz gazdaságosan termelő fúziós erőmű, abból is több, nagyobb). -
válasz Hieronymus #15 üzenetére
Ezt tolják majd az emberi társadalmat 200év múlva uraló multik.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
llax
senior tag
válasz Hieronymus #15 üzenetére
Mire egyáltalán aktuálissá válna a probléma, fejleszthetik a bányászat módszereit is. Nem annyira kötötten van az ott, hogy mindenáron fel kelljen dolgozni (egyáltalán mozgatni) a regolitot. (Csak ugye az erről fantáziálók azonnal intenzív bányászatban gondolkodnak - nehogy véletlenül ott maradjon valami...)
-
válasz Hieronymus #18 üzenetére
A helyzet az, hogy nagyon sokmindent jobb lenne békénhagyni a saját házunk táján is (ld esőerdők), de a profitért a saját anyját-gyerekét is eladja az ember.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Hieronymus #23 üzenetére
Kérdés, hogy mit gyarmatosítsunk. És persze ott a józan ész kérdése is. A rendelkezésre álló Föld utolsó m2-ereit égetjük fel/betonozzuk le jelen időben - azaz már bőven azt a kort éljük, amikor az ember a másik ember házát-földjét veszi el vagy puskával vagy banki-jelzáloghiteli végzéssel.
A józan ész hiányával pedig a játszótéren cigicsikkdobáló nyugger, tengerparton landoló 2decis szarleves (xcola v egyéb szomjatnemoltó cukoroldat) PET palack-kupacok láttán szembesülök. Az a baj, hogy ezzel a viselkedéssel hiába gyarmatosítunk új területeket, azt is ugyanúgy tele fogja sz.rni az emberi faj, egyre nehezebben lebomló, egyre természetidegenebb szeméttel.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Vladi
nagyúr
válasz Hieronymus #23 üzenetére
"Kissé cinikus komment."
Ne csodálkozz, ha ilyen közhangulattal találkozol.
"A kolonizálás minden esetben a gondok megoldását szolgálta."
A gondok elodázását. Van még hely, van föld, van még szabad erőforrás. Ha nincs, akkor háborúval szerzünk. Ezen a gondolkodáson kellene felemelkedni, felnőni egy új, sokkal bölcsebb, tudatosabb, előrelátóbb szintre.Én sokszor azt látom, hogy az emberiség összességében minden tudással rendelkezik ehhez. Mindenre volt már példa, rengeteg gondot megoldottunk, nagyon nagyon sokféleképpen éltünk már. Tudatosan át kellene tanulmányozni, és felvenni azokat a tudásokat amik most szükségesek. Nem, nem a csúcsaksi fog megmenteni minket, hanem a változásunk, alkalmazkodásunk stb.
például: lehet, hogy hasznosabb lenne más fogalmakban gondolkodunk. Kósza ötlet, de például ha úgy tekintenénk a létező dolgokra, mint élő dolgok, akkor máshogy bánnánk vele. Miért ne tekintenénk úgy a Tiszára, mint élőlényre? Aki beteg. Tisztára mint a történelem előtti ember.
"A populáció 80 százaléka főbenjáró bűnt követett el azzal, hogy megszületett. Pont. Az ítélet végrehajtandó."
Vagy vért, verejtéket és munkát nem kímélve nekilátunk civilizált megújításának az emberiségnek, vagy ez lesz."De ez is csak elodázza a problémát. Újra el fogunk szaporodni."
Ezzel kezdtem én is a gondolatmenetet."Jobb a gyarmatosítás."
hátcsak nem eze lett a következtetésem."Amúgy is a 64KB memória mindenre elég szintű gondolatmenet."
Csak látszólag. Ez nagyon a felszínen csúsztatás. De nagyon alkalmas arra, hogy rávilágítsak a határok átlépésére.64 Kbyte. Ezen ma már röhögünk. Próbálj ezzel kommunikálni. 128 mega? Ezzel már sikerül, de még nagyon kezdetleges, nehéz stb.
1 giga? Ezzel már megy? Éppen megy, csak sok tervezéssel, megfelelő - nemmájkroszoft - szemlélet kell de már belefér hd videó, zene, kommunikáció képben, hangban szövegben. Már majdnem kész vaguynk. Legyene akkor 4 giga. Elárulom. Mindenre elég. Ha nem elég, akkor valahol út közben elhitették veled, hoyg neked nem elég, vegyélmég 16 gigát, meg 32, esetleg 128-at, de ugye 20 év múlva röhögüjnk azon, hogy lehettett 128 giga rammal élni.És akkor szembejön a valóság, hogy valahol 1 giga és 16 giga között elhagytuk az a szintet, amikor még az a dolog a szükségletünkből szármatzott. Valahol 64 gigánál elhagytuk a totális kényelmet és eljutottunk a már káros szintre.
Szal meg kéne újra tanulni, hogy mik a szükségleteink. Nem az, amit a marketinges letolt a torkunkon. Én értem, hogy 4 gigára szükség van, de a 128-at már csak a marketinges tudja eladni. NEM KELL.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Korrektor
válasz Hieronymus #55 üzenetére
Segíthet egységesebbé tenni a Föld lakosságát...
Ez azt jelenti, hogy csak feketéket küldünk, hogy azonnal egységes legyen? – javasolt olvasmány: Bradbury: The Other Foot / A másik oldal
-
llax
senior tag
válasz Hieronymus #55 üzenetére
"Segíthet egységesebbé tenni a Föld lakosságát, összefogva egy közös cél érdekében. A nemzetközi űrállomás esetében már volt hasonló hatás."
Ez néhány, témában érdekelt céget, néhány ország űrügynökségét érinti. Valójában maga az ISS nem generált akkora mértékű összefogást nemzetközileg, mint az Apollo program egyetlen országon belül. No meg nem is kerül annyiba... Világpolitikai jelentősége ettől függetlenül nagy. (az ISS azonos időtávon alig nagyobb költség, mint Magyarország honvédelmi kiadásai a jelenlegi /év költséggel számolva - ezt csak úgy megjegyeztem...)
A Föld lakosságának a legnagyobb részét semennyire nem érinti. Attól, hogy az ilyen nagy összefogást néhányak megcsinálják, még gyártani fogják az iPhone135-öt, nem százmilliószám, hanem milliárdszám a tizen-huszonmilliárd ember számára, az afrikai törzsfőnök a lábai helyett terepjáróval akar vágtatni, villannyal akar világítani, a szomszédnak akkor is 20 lóerővel erősebb és 15 centivel hosszabb kocsi kell, az ablak a tetőre költözik, mert máshol a tévé kitakarja, a hawaii nyaralás csak akkor menő, ha legalább egy hónapos körút része stb... A Föld gyorsuló ütemben pusztul tovább...Vagy...
Egy világméretű háború/népfelkelés vagy a történelem legnagyobb válsága, ami a világcégeket és oligarchákat térdre kényszeríti, ami után az átlagembernek alapjaiban kell újragondolni, mi fontos számára, hozhat valami pozitív változást (a hatásainak kezdeti kiheverése után)...
-
Vesa
veterán
válasz Hieronymus #55 üzenetére
"Viszont a Mars kőzeteibe, magyarul a mélybe sokkal biztonságosabban lehet terjeszkedni, mint a Földön. "
Pont így látom én is! A feltételek sokkal jobbak a mélyépítéshez a Marson, viszont a napfényt valahogy el kell tudni juttatni a létesítményekbe. Hosszabb távon a napfény hiányát a Földi létformák nem díjazzák.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Korrektor
válasz Hieronymus #71 üzenetére
Ezt én is tudom, de esetleg kihagyható lett volna ez a kaland, ha valaki tervez is, és nem csak a pénzügyi mutatókat nézegeti.