Új hozzászólás Aktív témák
-
Önmagában a gyengébb gravitáció nem elegendő ok a Mars légkörének majdnem teljes elvesztésére.
Ehhez jelentősen járult hozzá a napszél, ami a földihez hasonló mágneses pajzs hiányában egyszerűen elfújta a gázokat.
Ez egyben azt is jelenti, hogy a felszínen ki sem alakulhatott fejlettebb élet vagy gyorsan pusztult ki a magforgás leállása után.Ez gondot fog okozni a Mars kolónizálásakor is. Bár nem ez lesz az egyetlen gond.
Lehet, hogy cinikusan hangzik, de inkább egy "fejlődésben megrekedt" bolygót használjunk fel energia és termék előállításra, minthogy a Földet szennyezzük tovább.
A nagy méretű űrjárművek építésére ideális a Mars. Az alacsonyabb gravitáció és a ritka légkör könnyebbé teheti az építés.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
A Holddal több probléma van.
Én bízok a technológiában, de jobb ha nem a Föld légkörébe robbantjuk át egy baleset szennyeződését. Rosszabb esetben magát a Holdat. (Erre ma még nem vagyunk képesek, de fejlődő képesek vagyunk.)
Légkör nélkül a Holdon keletkező por nem kopik meg. Szilánkos marad. Belélegezve irritálja tüdőt és allergiás reakciót okoz. Ráadásul minden mozgó dolgot tönkre tesz.
A Földről kell sokmindent feljuttatni a Holdra az építkezéshez. Továbbra is a saját lakhelyünket szennyezzük.
Nem kellene széthordani a Holdat, mert az stabilizálja a Földet. Elég nagy a naprendszerünk ahhoz, hogy békén hagyjuk a Holdat.
Az elkészült eszközt a Föld gravitációjából ki kell emelni. Ez több energiát igényel, mint a Mars pályáról történő indítás.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Vladi
nagyúr
válasz t72killer #21 üzenetére
Találós kérdés, hogy melyik filmből van:
- És lódítsuk meg ezt a pléh teknőt.
- Ez az!
- A Húzd meg!
- Húzd! Húzd!
- Merrefelé evezünk?
- Hupilila fingom sincs róla. De ne aggódj. Egy hónapig eveznek, mire rájönnek, hogy blöfföltem.
-De mi lesz...
-Részleteket akarsz? Nem kötöm ennek a csürhének az orrára, hogy gőzünk sincs a térképről.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz t72killer #26 üzenetére
Deszép korrajz ez.
Jelentem nincs okostelefonom, van viszont paradicsom ültetvényem. Jó oké most épp nem, de tavasszal toljuk tele a kertet hagymával meg céklával, mera Bogi lányom nagyon szereti a céklát.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
llax
senior tag
válasz t72killer #21 üzenetére
"Csodálkozol, hogy a legnagyobb szennyező multik (Musk, Bezos) csapnak le a témára?"
Legnagyobb??? Mióta??? Nekem ez új... Musk nagyon-nagyon-nagyon pici hal (kb. minden jelentősebb ipari szereplőhöz képest, csak abban nagy, látványos és megosztó, amit csinál), Bezos elsősorban kereskedik (és használja a kezében lévő média birodalmat Musk lejáratására)...
-
Vesa
veterán
válasz t72killer #26 üzenetére
"és a színes papírdaraboktól nem veszik észre, hogy a gyakorlati életminőségük semmivel sem jobb az üknagymamájuknál."
Nem értek egyet! Ma sokkal jobban él az emberek többsége mint akár csak 30 éve. 2000nm-es kertet már akkor sem tudott venni senki Budapesten, mert arányaiban pont olyan drága volt az akkori átlagfizetéshez képest, mint jelenleg. Ezzel szemben, vidéken ma is simán lehet venni 1-3Millióért ekkora telket, más kérdés, hogy ki akar oda leköltözni?? Kereslet-kínálat, mond ez valamit? Nincs mit felfújni, ha nincs kereslet!
Az meg nem tudom mitől jobb élet, ha reggel 4-kor kell felkelnem kertet+állatokat ganézni, aztán tavasztól-őszig napi szinten ezt a sportot űzni? Már azt sem nevezném előnynek, hogy akkor tudom mit eszek, mert ha valakinek ez fontos, akkor van rá lehetősége, hogy kistermelőktől vásároljon és ne a multiból. nem gondolom rosszabb életnek a ganézás helyett utazgatni, szórakozni, sportolni, kultúrálódni!
Ükanyáink egy szarabb terméshozamú szezon után még simán éheztek, hiány volt nagyon sok élelmiszer....Ezzel szemben ma ilyet nem látsz egy fejlett nyugati országban. Az sem igaz, hogy rohanva kell élni az életet. Nem kell. Lehet venni vidéken földet, és ott élni, állatokat tartani, kertészkedni... nem tiltja ezt meg senki. Persze akkor úgy is kell majd élni és annyi igénnyel, mint azok a bizonyos szépemlékű ükanyáink, ahhoz nem kell sok pénz. Nekik a világot a falu 30km-es körzete jelentette, külföldi útról álmodni sem mertek, de nem volt igény zenetanulásra, telefonra, számítógépre, sportolásra, meg semmire. Dolgoztak reggeltől estig aztán ennyi volt az életük...Magam részéről én erre nem vágyom, és igazán örülök annak, hogy nem így kell élnem.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
llax
senior tag
válasz t72killer #40 üzenetére
Választási lehetőség:
Mindenek előtt azt kellene eldönteni, hogy más szekerét tolod, vagy a sajátodat.
A valóságban kizárólag saját szekér max. remete módon élve létezik, mindig függ az ember másoktól. Nem kizárólag a nagyobb jövedelemért érdemes gondolkodni ezen... Jó lehet akár szerényebb jövedelem is, ha mondjuk van idő mellette ÉLNI is... Vagy senki nem tekint rád úgy, mint egy gépezet cserélhető alkatrésze... -
Vladi
nagyúr
válasz t72killer #40 üzenetére
Te tudod mit jelent ez:
- megyfagy a 400 liter reggelre.
Összevontam.
Te is ebbe a hibába esel. Van azért átmenet a dolgok között. Van választási lehetőség, lehet csinálni másként. Nem csak a napi 20 órában nyomod a karriert és eteted a lovakat a lehetőség, van közte azért sok átmenet.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz t72killer #44 üzenetére
Írjál blogot, és akkor megszakértjük a lehetőségeidet.
(#45) Carlytoo
Én azt hiszem, hogy ez a téma folymatosan napirenden van, néha rácuppanunk egy új bejegyzésre. Elég ha a zöld szó említésre kerül.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
llax
senior tag
válasz t72killer #44 üzenetére
"akkor jó, ha találok olyan helyet"
Hiba aláhúzva. Nem helyet, hanem jövedelmet biztosító tevékenységet kell keresni. Már persze akkor, ha a sorsodat és idődet jobban a saját kezedben akarod tartani. Erre nem lehet tippeket adni, mindig az adott (v. választott) helyen, a hely és a saját lehetőségeiből kell kihozni valamit.
-
Vesa
veterán
válasz t72killer #40 üzenetére
Vladi
"Igaz, hogy a mai életünk hosszabb és kényelmesebb, viszont nem fenntartható."
Ezzel részben egyet tudok érteni, de ez egy másik jelentős táma tárgya lehetne. Azért csak részben értek egyet, mert itt sem fekete/fehér a kép. A jelenlegi helyzetünket elsősorben nem a modernitás és a technológia teszi fenntarthatatlanná, hanem a pénzvilág! Sajnos sokan keverik a kettőt. Példaként ott vannak a fosszílis erőművek, melyek a leginkább szennyezó faktorok jelenleg. A technológia, a tudomány képes a szennyezést miniálisra csökkenteni, léteznek rendkívül hatékony fizikai és kémiai szűrőrendszerek is, azonban jellemzően nem kerülnek beépítésre a költség-optimalizációs szempontok miatt!
Áppen a tudósok azok, akik már évtizedek óta dolgozzák ki a megoldásokat pl. a CO2 csökkentésre is, de nem ők azok, akik nem tartják be és nem csinálnak semmit, hanem a gazdaság vezetői és a politikusok. Mégis sokan a tudományt hibázatják (mivel nem értenek hozzá, egy mai tanulatlan átlagembernek fogalma nincs már a világ működéséről)
Másrészről, nem elhet ilyen egyszerűen szemlélni ezt a kérdést. Egy globális katasztrófa elhárítására az egyetlen esélyünk a tudomány (mondjuk egy meteorbecspódás kivédésére)! Egy ezer éve élt ember maximum végignézhetné ahogy megtörténik, egy fejlett társadalom tehet is ellene. Persze azon lehet vitázni, ha előbb kiirtjuk magunk alatt az ökoszisztémát akkor mire megyünk ezzel, de azt előre nem lehet megjósolni, melyik következik be előbb. A másik: az én dédikém még végigneézte két gyermeke halálát egy ma már egyszerűen gyógyítható tüdőgyulladás miatt, most pár évtizeddel később én is meghaltam volna, ha nincs orvostudomány ésnincsenek gyógyszerek. Annak idején éppen a gazdák örültek ligjobban, amikor ökrök helyett megjelentek az első traktorok, ezáltal sokkal könnyebb lett a munkájuk. Nehogy azt higgye bárki, hogy eleink szerettek gürizni, egész álló nap görnyedni a földeken. Nem! Gyűlölték ők is, de nem volt más választásuk ha életben akartak maradni! Nagyapám is kaszával kezdte a fűnyírást, de amint volt rá lehetősége, már vette is meg a gépet és napokig áradozott, mekkora segítség ez neki, mert gyűlölte és egyre nehezebben bírta már a kaszálást
A megoldás nem a múltba révedés! A fejlődéssel együtt járó problémákat meg kell oldani, és akkor fenntartható, mégis kényelmes élet lesz! A tudományos világ a technológián keresztül képes erre, de amíg sült marhák csücsülnek döntő pozícióban, addig legyenek szivesek őket hibáztatni, nem pedig a technológiát!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz t72killer #68 üzenetére
A pazarlással egyetértek és azzal is, hogy az egyszer használatos műanyagokat be kell tiltani. A probléma egyébként itt sem techikai jellegű. Amíg a cégeknek jobban megéri szemetelni, addig csinálni fogják. Arról sem a tudósok tehetnek, hogy az általuk feltalált környezetkímélőbb anyagokat nem használják a gyártásban...Ez sem a fejlődés hatása.
Pedig a Marson csak ilyen technológiákkal lehet majd bármit is kezdeni. Már csak eézrt is fontos a fejlesztés...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz t72killer #73 üzenetére
Ennek ismét semmi köze a modernitáshoz...Nem nagyon volt olyan kor, amikor nem a pénz és hatalom dominált...Sokat emlegetett dédanyáink idejében földesurak és nemesek raboltak, más időkben királyok, de visszamehetünk a fáraókig, rabszolgatartókig is...Valójában a legfelső rétegekből kiszorult emberek tömegeinek élete magasan napjainkban a legjobb (fejlett világról beszélek).
A tudomány a valóság költészete!