Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
vicze
félisten
ViZion is írta, hogy nem a cella meghibásodás a legnagyobb probléma, hanem a vezérlő, a cella ritkább esetben használódik el, ebben egyetértünk. DE ha tovább folyatódik az a trend, hogy a cella nm csökken és a rétegek száma nő, akkor bizony egyre inkább valószínű, hogy a cella lesz az ok. Ezt tudják a gyártók is hiszen a tartalék tárhelyet egyre nagyobbra szabják. Maga a gyártó is hülye akkor?
Nem anekdotákból vonok le következtetést, hanem pusztán abból, hogy még nincsenek elég ideje SSD-k forgalomban, és nem elég nagy a tömegük, hogy statisztikai adatokat vonjunk le, és mivel SSD-nél is igaz, hogy idővel növekszik a meghibásodás (ha nem jobban). Még egyszer ez a cikk lassan 3éves, azóta sok minden történt. A trend hogy nő a kapacitás a cella életártálam pedig ezzel arányosan csökken egyértelmű. De már ezekből a régi adatokból is látszik, hogy mérettel arányosan növekszik a meghibásodás száma, mert a vezérlő nagyobb terhelést kap. Akkor ez a ami 256GB-sekre mit jelent? (akkor még nem is léteztek...)
Az utolsó diagramon is látszik, hogy mit szeretne kihozni, a HDD meghibásodás 2. év után exponenciálisan nő, bezzeg a SSD szépen egyletesen fog majd mi? Persze majd az egyenletes lesz, a cikkíró kedvéért. Az meg hogy nem új HDD-k szerepelnek a cikkben már végképp senkit se érdekel...Akárhogy is nézem én csak Intelt és OCZ-t látok ebben a statisztikában semmi mást, a többi gyártó lényegesen rontana ezen. Csak OCZ a consumer adatok, minden más enterprise környezetből (Intel) származik, ahol az SSD-k jóval megbízhatóbbak.
A trendeket folyamatosan nézi kellene, nem pedig egy X időpontban befagyasztott számot nézni.Annyi mindent ki lehetne ebből hozni, hogy elírhatatlan. Pl. egy adattárolásra használt SSD elvileg tartósabb, mivel nincs mozgó alkatrész, és az használat módja miatt, jóval kevesebbet van használva. De valóban helytálló lenne ez a megállapítás, egy 1TB-s TLC 19nm-es SSD vs. 1TB 5400rmp HDD esetében,
te rávágnád, hogy igen?Akkor azt a kérdést a megbízhatósággal kapcsolatban nem is hoztam fel, hogy az elhasználódás mértékével, az SSD idővel lassul, ez mennyire számít bele a megbízhatóságba?
-
-
vicze
félisten
Igen persze a csúcs kategóriánál nem, vagy kevésbé. Teljesen figyelmen kívül hagyjátok, hogy az SSD piac nem a Samsung 830/840 és Intel X/E sorozatból áll hanem, rengeteg gyártó van rosszabbnál rosszabb elavultabbnál elavultabb megoldásokkal. Bizony az az olcsó azt veszik, ez a realitás.
Én is 5éve használok SSD-t nagyon is szeretem, de nem misztifikálom túl. Nem a csúcsra próbálok általánosítani, hanem az egész piacra, amit igenis lehúznak a gyenge termékek. Sőt lejutottam oda, hogy Intelen és Samsung PRO-t kivéve nem tudok nyugodt szívvel SSD-t ajánlani.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Teljesen figyelmen kívül hagyjátok, hogy az SSD piac nem a Samsung 830/840 és Intel X/E sorozatból áll
Ezt pont jónak mondod, de mindegy hagyjuk az OFF-ot..
Intelen és Samsung PRO-t kivéve nem tudok nyugodt szívvel SSD-t ajánlani.
Pedig van ezeken kívül jó pár megbízható típus.
(#57) zsolt501: Egy kicsit néha elcsábul..
[ Szerkesztve ]
-
atikó
őstag
én csak OCZ ssd veszek, másra nem nézek rá, nekem az a király.
-
#72042496
törölt tag
Ez is egy vélemény, viszont esélyes, hogy nem sokáig tudsz már OCZ SSD-t venni.
-
dabadab
titán
Jol latom, hogy tovabbra is nulla tennyel tamasztod ala a meglehetosen bombasztikus allitasaidat?...
"az SSD idővel lassul, ez mennyire számít bele a megbízhatóságba?"
Komolyan, eleg faraszto igy vitazni, hogy olyan allitasokat teszel, amik messzirol lathatoan falsok, aztan meg csak sertodotten vagdalkozol, konkret bizonyitekokat viszont nem hozol.
DRM is theft
-
vicze
félisten
Mivel igazoljam? Feltételezem hogy olvasol fórumokat és benne vagy a témában és nem 1-1 random cikket hozol fel.
De tessék: link1 , link2 , link3
Sőt saját linkedet is tovább nézhetted volna, a sima TLC-s 840-et lassan sikerült kinyírniuk...Leírtam, hogy nem 3-4db abszolút felső kategóriásból kell általános következtetést levonni, hanem az egészet nézni, azt meg nem tudod, mert senki se foglalkozik vele, azaz de ott az XtremeSystems statisztika, de az a kevés részvevő miatt nem túl reprezentatív, de egyértelműen látszik, hogy a legtöbb SSD lassul. Nem értem ezen mit lehet nem elfogadni.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
az SSD lassul-t nem értem. Az utolsó írás is pont annyi idő a cellákon, mint az első. Hibás cellákat a tartalék terület celláira irányítja, tehát az sincs, h a rossz cellák lassítanak. Persze ha 80% hibás... akkor lehet, de IRL ilyen nincs igazán. Volt OCZ-nek olyan, ami asszem 50% felett tároló módba váltott, h csökkentse az írások számát, az lassult. De azt is javították más % értékre, később váltott át.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
vicze
félisten
Első link első grefikonja, elég általános, hogy első pár napban az SSD hozz a nominális írási szintet és utána szépen elkezd csökkenni, és elég messze kerül a gyári értéktől. Előző két SandForce vezérlős ezt produkálta, a mostani 840 PRO, 1év után is olyan mint az első napon, mondjuk az IOSP már csökkent 80e-ről 50e-re.
[ Szerkesztve ]
-
Cefet
aktív tag
Sajna 2014-ben sem lesznek még memrisztoros SSD-k...
Új hozzászólás Aktív témák
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest