Új hozzászólás Aktív témák
-
KYZRR
őstag
"Emiatt a ma elérhető Radeon R9 300-as sorozat egy új meghajtóval támogatni fogja a HDR-es kijelzőket."
Akkor a 290, és a 290x is támogatni fogja?[ Szerkesztve ]
You can only die once, make sure it is worth it...
-
félisten
"de a végrehajtott fejlesztéseket visszaültették pár meglévő lapka új steppingre épülő verziójába"
Gondolom, a 300-as széria újabb steppingre épül, mint a 200-as, és ezért kapta meg ezt a funkciót.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Vhiktor
veterán
Ez sem csinál semmi mást, csak a színeket elszínezi extrém mértékben mint a dinamikus kontraszt.
Fasza.ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
-
#85552128
törölt tag
Minden szempontból (clock to clock teljesítmény, DXVA, VSR képességek, fogyasztás stb.) ugyanazt tudják az átnevezett GPU-k mint az eredeti példány csak valamelyik mellé több VRAM került.
380/X lehet, hogy megkapja mert GCN 1.2-es, de akkor a 285-nek is tudnia kéne szóval hardverileg nincs különbség max ha szoftveresen nincs 1-2 dolog engedélyezve a régebbi szériákra.
De az R200-as kártyák mindegyike R300-á tehető egy biosz flashel.Kb. minden nagyobb techoldalon lemerik írni, hogy rebrandokról van szó csak itt kell szépíteni a dolgokon. Vajon miért
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A kijelzőmotor frissebb. Ettől függ a HDR támogatása.
A VSR sem ugyanaz. A 290-nél szoftveres a skálázás, míg a 390-nél hardveres. Ez is a kijelzőmotor miatt lett ilyen. Szerintem a 200-as sorozatból egyedül a Tonga esetében lehet reménykedni.
A GCN verzió egyébként nem számít. A kijelzőmotor a döntő tényező. Akár a GCN első verzióba is belerakhatnak egy új kijelzőmotort.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sTERNI
senior tag
Szeretek a saját kis TN+film paneles monitoromon ilyen híreket nézni, mutatják a különbséget, de hanyatt nem esek tőle
"You travel with fascinating companions, Doctor."
-
#85552128
törölt tag
Legutóbb még az volt (ha jól emlékszem pont te is mondtad...), hogy azért nem tud a 290X 4K VSR-t mert hardveres a skálázás és a kijelzőmotor csak ennyit bír. De a 390X sem tud 4K skálázást szóval mi is az épp aktuális magyarázat ?
Vagy higgyük el, hogy az AMD frissítette a kijelzőmotort a 4K VSR-t "kifelejtette" mondjuk a 390-ből úgy, hogy a butább 380 képes rá, de helyette berakott egy olyan funkciót ami még majd egy évig nem lesz elérhető ? Seems legit...A 290X-en is ugyanúgy hardveres skálázás van mint a 390X-nél épp ugyanarra is képesek VSR tekintetében.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #10 üzenetére
A 4K-hoz újra kell tervezni a lapkát egy vadiúj kijelzőmotorral. Van olyan módosítás, amihez egy steppingváltás nem elég. Az újratervezéssel az a baj, hogy sok dolgot elölről kell kezdeni, hogy a termék tömegesen gyártható legyen. Akár a blokkokat is át kell alakítani, stb. Az egyszerű, újratervezést nem igénylő módosítások beleférnek.
A Hawaii-ban nincsen hardveres skálázó. Ennek a Grenada verziója viszont kapott. Ugyanahhoz az eredményhez sok útból el lehet jutni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
Eredeti kérdés: "Viszont továbbra sem értem a 285 miért tud 3840x2160-ról 1920x1080-ra vsr-t, a 290ek meg nem."
Válasz tőled: link
Mert az AMD a VSR aktuális verziójában a hardveres skálázókat használja, így a 4K-hoz szükség van a Tonga skálázójára. Míg a Hawaii skálázója nem olyan modern. A többi hardver azért nincs még támogatva, mert azok szoftveres skálázót kapnak, mint amit az NV használ a DSR-nél.Itt még a Hawaiinak hardveres skálázója volt, csak nem olyan "modern"...
Ha viszont szoftveres a skálázás akkor érthető miért sikerült feloldani driver moddal nagyobb felbontásokat is, bár azt nem hogy az AMD miért nem engedélyezi alapból mikor nyilvánvalóan működnek.
És az sem lepne meg ha majd a "véletlenül" 390X-re biosz flashelt 290X-eken is elérhetővé válnának a cikkben említett featurék. Már ha a 380-on kívül más is megkapja...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #12 üzenetére
Utólag kiderült, hogy szoftveresben fut az is. Azt nem tudni, hogy miért, de látszik, ahogy a shaderek elindulnak az ALU-kon. Persze az is látszik, hogy kevesebb shadert futtat, mint a régi rendszer, talán valamennyi számítás le fut hardveresen, de nem mind. A Tonga és a 300-as sorozattól már egyetlen shader sem fut a VSR-nél.
A szoftveres skálázás egyébként ugyanolyan jó eredményt ad, csak egy picit terheli a shader processzorokat. Az NV DSR elmosása miatt félsz a szoftveres skálázástól, akkor leírom, hogy nem a szoftveres skálázás mossa el a képet, hanem az algoritmus. Meg lehetne csinálni olyanra is, hogy ne legyen rajta olyan erős guassian blur. Ez egyszerűen csak döntés kérdése. Az Nv szerint az erős guassian blur kell, míg az AMD szerint nem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
Én ugyan nem félek semmitől főleg nem az nV megoldása miatt. Csak megemlítettem, hogy akkor nem kis kavarodás van a témában és így semmi akadálya nem lenne a 4K VSR illetve custom VSR felbontások engedélyezésének egy 290/390 szintű kártyán. A DSR elmosása (DSR simaság) meg állítható driverből ha valakinek nem tetszene, de úgy őszintén az egész DSR sokkal jobban van megoldva és jobban konfigurálható mint az AMD megoldása a fix felbontásokkal...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #14 üzenetére
Mivel a kijelzőmotor specifikációi nem nyilvánosak, így nem tudhatjuk, hogy mik a limitációk. De mivel az AMD a 4K-t eleve csak a Tonga, az Antigua és a Fiji lapkákra garantálja, így ebből nincs igazából gond.
Azért alkalmaz az NV DSR 22-tap guassian blurt, hogy széles spektrumú legyen a skálázás. Az AMD inkább direkt felbontásokra optimalizál, és nagyon spefikus shaderek futnak, hogy ne legyen képelmosás. Egyik megoldás sem rossz, jóformán csak egy döntés kérdése, és semmiféle technikai akadálya nincs annak, hogy az NV lemásolja az AMD, míg az AMD az NV rendszerét. Ez felfogásbeli különbség inkább.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Végre valami ami tényleg előrelépés... egy ilyen HDR 4k monitort elfogadnék olyan 27 coll körül...
(Meg persze egy min. 60-65 collos tévét is mellé a nappaliba. Talán 2-3 éven belül. )
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
lenox
veterán
illetve a kontrasztarányuk megfelel az SMPTE 2084-as szabványnak, amelyre HDR EOTF vagy PQ EOTF formátumként szokás utalni
Ez kicsit furan hangzik igy. A SMPTE 2084 az magat a PQ curve-ot illetve annak kulonbozo bitmelysegu verzioit definialja, aminek amugy a teteje 10000 cd/m2-nel van, tehat nyilvan egyik monitor sem felel meg neki, illetve az alja meg 0-nal van, tehat nem erdemes a kontrasztaranyrol beszelni. Sokkal inkabb arrol van szo, hogy ezek a kijelzok rendelkeznek olyan uzemmoddal, amikor PQ-t fogadnak a bemenetukon a szokasos jelek helyett, illetve legalabb 10 bit HDMI-t tudnak fogadni, es megfelelo signaling eseten bevaltani ebben a PQ uzemmodba.
egyébként a HDR kijelzők még mindig csak az emberi látás 75,8%-át fedik le
Errol is erdemes egy szot vesztegetni, ez gondolom igaz, de a valosag meg az, hogy hacsak nem valami lezer/neon tulszaturalt valamit nez az ember, hanem valos kepet, akkor kb. senki nem fogja tudni megmondani, hogy az adott kep p3-ra van-e szukitve, vagy nem. Meg amugy tobben ugy csinalnak HDR anyagot, hogy a Rec2020 tartomanyon belul maga a kepinformacio P3-ra van szukitve.
-
Scholes9
nagyúr
válasz FollowTheORI #16 üzenetére
Szerintem igen látványos volt ez a videó Nekem tetszett, hajrá AMD
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem nagyjából lényegtelen hogy az aktuális széria tudja-e a HDR-t, vagy épp elég erős-e a VR sisakokhoz, mert mire lesz a nagy többségnek HDR tévéje, vagy VR sisakja (meg hozzá normális játékok), addigra már kétszer elavulnak a mai csúcskártyák is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Yutani
nagyúr
Az AMD szerint az összes érkező, új generációs Radeon képes majd a HDR kijelzők megfelelő kezelésére, de a végrehajtott fejlesztéseket visszaültették pár meglévő lapka új steppingre épülő verziójába. Emiatt a ma elérhető Radeon R9 300-as sorozat egy új meghajtóval támogatni fogja a HDR-es kijelzőket. Sajnos a régebbi steppingre épülő lapkák kijelzőmotorjából hiányzik a HDR-hez szükséges tudás, így a támogatást ezeknél nem lehet megoldani.
Ez nagyon béna duma. A funkció ott van a GPU-kban, de van, amin engedélyezik, van, amin nem. Vagy pedig ez nem is akkora változtatás a GPU felépítésében, mint gondolnánk, ezért "merik" stepping váltással meglépni.
#tarcsad
-
jacint78
addikt
Valaki magyarázza már el nekem, hogy mit kell ezen a kártyának dolgoznia? Én szimplán alacsonyabb gammát és jobb kontrasztot látok, az utóbbihoz egyszerűen olyan kijelző kell, a gamma beállítás kérdése a kijelzőhöz illesztve. Nyílván nem LG IPS-en, hanem OLED-en prezentálták a videóban a képet, ha a kijelző nem képes rá, akkor úgyis bukik az egész. Nem értem ezt a HDR dolgot, pláne azt, hogy mi köze van ennek a kijelzőmotorhoz, valaki magyarázza el ezt nekem legyen szíves. Mondják, hogy ehhez olyan "nyersanyag" is kell, tehát a filmnek is HDR-esnek kell lennie (vagy játéknak), akkor mi dolga a kijelzőmotornak?
type your text here..
-
félisten
Gondolom olyasmi, hogy nem 8, hanem 10 biten tolja ki a jelet a monitorra színcsatornánként.
Lehet, hogy mindössze annyi a dolog, hogy a Radeon-ok is megkapták a FirePro eddigi plusz képességeinek egyikét.
Persze, ez csak tipp.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Átírtam a PQ-t.
Az, hogy hol ad különbséget mindegy. Ezek technikai leírások. A gyakorlat majd H2-ben kiderül.
(#21) jacint78: A kártyának a számítás szempontjából igazából semmit. Maga a kijelző fogad másfajta jelet, amit a kompatibilis kijelzőmotor biztosít. Nagyjából ennyi. Persze ehhez majd kompatibilis natív tartalom is kell (HDR10 Media Profile).
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tigerclaw
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A fényerő az a kijelzőtől függ. Ez nem a jel miatt van, de mondjuk a Rec.2020-as színtartományt már támogatni kell a kijelzőmotorban. A mai kijelzőmotorok a Rec.709-et, esetleg még a DCI-P3-at támogatják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
derive
senior tag
Pl az, hogy egy pixel 256 vagy 1024 erteket vehet fel, az utobbihoz nagyobb szamokat (8bit >> 10 bit) kell kuldeni es fogadni. Persze a HDR elonyehez megfelelo tartalom is kell, egy agyontomoritett youtube videoban nem latsz kulonbseget. Jatekok reszerol konnyu implementalni, mert ugyis mindent floatban szamol.
-
gyiku
nagyúr
mar csak egy Dell 32" HDR IPS Freesync kellene.
hüllő
-
#16939776
törölt tag
Ez szép tág, a jelenlegi kijelzőtechnika(oled), sőt még a kép szenzorok sem tudják vagy közelítik...még lehet hogy RGBWY-al sem lehet majd megfogni.
Akkor jól értem, "jelenleg" egyedül a 3xx-es VGA-val megvásárolt "támogatás" hiányzik a HDR tartalmak élvezetéhez?!
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Mivel tamogatja a kijelzomotor a rec2020-at? Szerintem ha rgb-t ad ki, akkor tok mindegy neki, hogy mik a primaryk, ha pedig yuv-t, akkor meg eddig is customizalhato volt a matrix amit hasznalt, de mast mondok, eddig is voltak szinprofilok, kb. mindegy volt nekik, hogy milyen szinterbe kell konvertalni, mert matrixot, 1d es 3d lutot eddig is tudtak nem? Az erdekes a 10 bit tamogatasa a framebufferben es a hdmi kimeneten.
-
apatyas
Korrektor
Bírom ezeket a bemutató videókat (/nem).
Ha valóban azt mutatnák, amit kellene, akkor én a vacak tft monitoromon semmi de semmi különbséget nem kellene, hogy lássak a jobb és rosszabb technológia között. És mégis látok, pedig az én monitorom nem képes ezeket megjeleníteni. Nos akkor, hol is az igazság?
Ezek mind csak illusztrációk. (nem vonom kétségbe, hogy a termék tudja amiről szó van, de amit én nézek, az valami más)[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
-
jacint78
addikt
válasz #32839680 #42 üzenetére
Az egész egy széjjel manimpulált kép volt. A színtértől eleve nem stöétednek el a színek, a másikn látszott, hogy teljesen fakó, pedig a 20 évvel ezelőtti monitorknak volt legfeljebb annyira fakó, színtelen képe, tehát annyira nem kell ezt komolyan venni.
type your text here..
-
Malibutomi
nagyúr
Szerintem ez sokkal jobb video [link]
Kb 4 perctol beszelnek a monitorokrol. Ezen nekem a HDR kepe sokkal jobbnak tunik, szinte mintha egyel nagyobb felbontas lenne. Plusz a fekete/feher contrast is sokkal jobb.
-
#16939776
törölt tag
válasz Malibutomi #44 üzenetére
Mintha jobb textúrák lennének rajta... és a mozgás is folyamatosabbak hatott...
jó lenne a fogyasztást/ egyéb beállításokat is összehasonlítani a két esetben. -
jacint78
addikt
válasz Malibutomi #44 üzenetére
Itt is ugyanaz látszik, a fekete attól még fekete marad és nem világít be a hűttérvilágítás jobban, már ha az van egyőáltalán, ha meg OLED, akkor szándékosan van elkurva. Ha ez tényleg annyiról szól, hogy nagyobb színteret tud lefedni, attól még nem kellene ilyen drasztikusan világítania a feketének, ez vicc.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz #32839680 #47 üzenetére
Én sem értettem, de jött válasz meg utánaolvasgattam kicsit, tehát technikai szempontból 10 bites lesz a színek felbontása a jelenlegi 8 helyett, így többféle színt tud megjeleníteni, viszont amikkel prezentálnak szerintem dettó faszság, mert amiatt semmi sem lesz ilyen drasztikusan kontrasztos, kivéve, ha el vannak torzítva a fényviszonyok. Valóban jó, ha jobb a színek felbontása, de nem ennyire nagy durranás lesz, mint amit prezentálnak, vagy a valóságtól nagyon távol fog állni a kép, tehát azok a videók faszságok szerintem.
Amúgy érdemes megnézni a jóöreg NTSC színterét, viszonylag közel van a REC. 2020-hoz, ami most lesz a HDR része, tehát visszajutunk talán a jóöreg analóg+CRT technika színvonalához úgy 20 év múlva.
type your text here..
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- ASUS ROG Ally
- Kedvenc zene a mai napra
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Beszámítás! Acer Predator XB241H FHD TN 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel