Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Bocs, de ha nyilvánvaló hülyeségeket írsz, akkor arra szabad rámutatnom, nem?
A problémák megoldásának első (sőt, nulladik) lépése az, hogy megértjük a problémát. Ha nem érted, akkor nem tudod megoldani, márpedig te nem csak hogy nem érted, hanem nem is akarod érteni, helyette mindenféle nagyon egyszerű, a legelemibb ellenőrzéseken megbukó teóriákkal állsz elő.
DRM is theft
-
tlac
nagyúr
olyan hosszan írtál különféle dolgokról, így nehéz reagálni rá
el kéne dobni az okostelenfont ... meg a tv-t ki ... a rádiót meg le ...
mert amit a monitorod előtt töltesz időt, azt mind a virtuális világban töltöd, mert akkor a való világról szinte semmilyen információd nincs.
pl. Kínában elég jól korlátozzák, hogy ki mit és mennyit netezhet, játszhat és hát nem hiszem, hogy te is ezt akarnád
szóval röviden: nem önmagában az eszközökkel van a gond
a világ változik meg az elérhető eszközök, lehetőségek is, de az emberek ugyanazok és a motivációk is
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
én nem akarom érteni?
olyanokat írok, amik szerint nem akarom érteni?mert aki néz tv-t az akarja érteni szerinted?
nincs ideje rá. mikor? mikor kimegy a budira?
pont ezért van a tv, hogy ne is akard érteni
nézzél izaúrát" ... A problémák megoldásának első (sőt, nulladik) lépése az, hogy megértjük a problémát. ... "
-2 szint: problémának lásd a problémát, ne annak, hogy "ez van" ugye
-1 szint: akard, hogy a probléma megoldódjon, különben minek fáradoznáűl vele, ha nem is akarod, hogy megoldódjon a probléma?piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
dabadab
titán
olyanokat írok, amik szerint nem akarom érteni?
Igen. Gyorsan hozol rá egy példát is:
mert aki néz tv-t az akarja érteni szerinted?
nincs ideje rá. mikor? mikor kimegy a budira?Tehát szerinted aki TV-t néz, az az összes idejében TV-t néz, az nem elképzelhető, hogy ezt a szabadidejének csak egy kis részében teszi.
Nyilván ezt te sem gondolhatod komolyan, csak egyszerűbb ilyen hülyeségekkel dobálózni, mint bármit is végiggondolni.DRM is theft
-
rii
nagyúr
aham
kis idejében tv-t nézaztán?
rádiót hallgat? ugyanott van
filmet néz? ugyanott van
tolsztojt olvas? ugyanott van
játszik, fb-on lóg, intán lóg? ugyanott van.amúgy igen ... aki tv-t néz, az hazamegy és bekapcsolja, mert enyhíti a magányérzetet, ne legyen a nyomasztó csönd .... mert jajj ... jönnek a gondolatok, gyorsan csapjuk agyon monikasóval ... azon lehet kacarászni ... műanyag élet műasnyag cola műanyag chips
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Fred23
nagyúr
Huhh. Olvashatnál kicsit pszichológia témakörben. Vagy akár a bűnözés történetéről a tv előtti korban. Állatvilág? Természetes szelekció? Az emberiség történelme nagyon erőszakos volt mindig, egyszerűen ilyenek vagyunk genetikailag. Nem a tv a felelős.
Gyakran a túl jó emberek csúnyán járnak. Feleségemnek is szoktam mondani, hogy ne legyen annyira jószándékú, segítőkész. Nemcsak nem éri meg, de sokszor ártalmas / veszélyes is.
Ha nekem van nagyobb puskám, az viszont segíti a békémet.
Ha egy nép azt látja, hogy kevés veszteség árán el tud venni valamit egy másik néptől, elveszi. -
rii
nagyúr
itt van ez a bűnügyi dok.film
pont most néztem meg ... már láttam 2x-3x, de egy olyan "üzenet" is van benne, amit nem is akartak elmondani ... mégpedig az, hogy a bűnüldözés sikeres is lehetne.
( én is fogyasztok tartalmat, de én már csak azért mert ki kell kapcsolnom napi 1-2 órára az agyamat, mert egyszerre 20 projecten pörög, amit meg kell csinálni, nagy projectek ( állattartás ), és muszaj hogy valami vigye a gondolataimat, ilyenkor nem kell gondolkoznom, csak követem ami megy a képernyőn, meg hallgatom amit mondanak ... és épp erről beszélek, hogy ekkor kikapcsol az agy, és nem gondolkodik, mert nincs min, mankót kap, alfa állapotba kerül, és csak befogadja a láttotakat, hallottakat. a gond amikor valaki minden szabadidejében ezt teszi )egy rendőr halála miatt képesek voltak hatalmas nyomás alá helyezni egy várost, kiszorítani minden bűnözést, mert egy rendőrt öltek meg.
ezt bárki másért is megtehetnék
mindig és mindenhol, minden országban
de aki a probléma meglétéből kapja a fizetését nem érdeke hogy a probléma megoldódjon, mert akkor rá mi szükség?
orvosoknak se érdeke hogy az emberek egészségesek legyenek
gyógyszeriparnak szintén
mintahogy a fegyveripar se a békét szolgáljasőt ... egy államnak az csak jó ha bűnözés van egy bizonyos szinten ... mert félnek az emberek.
a félő embert lehet a legkönnyebben irányítani
rengeteg bűnügyi dok.filmben elhangzik, hogyha történt egy gyilkosság, rettegésben tartotta az egész környéket, van amikor évekig, amíg el nem kapják a tettest.nem elég ha félnek az emberek a terrorizmustól ( ami szintén egy megkreált ellenség, mind a hidegháború alatt a szovjetúnió ) nekik az még csak jobb, ha egymástól is félnek az emberek.
egyik dokfilmen több gyilkossági nyomozó ül kerekasztalt, és mondja az egyik a másikról, hogy mint az is, ő is a ___nagyvárosi akciókra vágyott___
bele se gondol mit mond
arra vágyik, hogy történjen egy haláleset, amit ő kivizsgálhat
csak ehhez minimum 1 ember meg kell hogy haljon, és vagy 6-20 családtag szenved egy életen át, meg a közvetlen környezete 50-100 ember.
meg azt szokták mondani a nyomozók, hogy segít a munkájuk a családoknak lezárni az ügyet.
tényleg?
és az mekkora segítség volna, ha az öldöklős filmek helyett, meg a fegyver szeretete helyett ( ugye nem kellene hasraesni egy hornett előtt, mert azzal csak ölni psuztítani rombolni lehet ... éppen ezért semmilyen fegyver szeretete nem normális, mert életellenes dolog egy életellenes eszközt szeretni. ) ha ezek a nyomozók elmennének szociális munkásnak, és hirdetnék a szeretet, a megértést, a békességre törekvést?meg mi rengeteg bűnügy okozója?
a pénz
egy olyan dolog, amit rabszolgamunkáért kapsz
ha pénzért dolgozol rabszolga vagy, mert az életidődet és az életenergiádat nem a saját dolgodra fordítod, hanem a más dolgával foglalkozol "munka" címén" ... Ha nekem van nagyobb puskám, az viszont segíti a békémet. ... "
nekem az segítené a békémet, ha akinek van fegyvere, csak vadászatra használná, nem pedig mert keményebbnek érzi magát mert van fegyvere. ( már elnézést, de nem keveseknél ez a fő motiváció a fegyvertartásra )aki szereti a fegyvereket, csak azt kérdezem tőle:
szeretnél a cső másik oldalára kerülni?
hátakkormeg?" ... Állatvilág? ... "
őket ne keverjük ide
ők tudják mi a szeretet,
mi emberek meg már elfelejtettük" ... Természetes szelekció? ... "
mi a természetes szelekció a fegyverekkel kapcsolatban?van most már több eszköz is, ami az emberekhez a szeretet, békét hirdetethetné
de nem ezt teszik
hanem lövöldözős filmek" ... Olvashatnál kicsit pszichológia témakörben. ... "
józan paraszti ésszel meg lehet látni, mi folyik a világbantv nélkül is lenne bűnüzés, de írmagját se látom a mai médiában ami a békét, szeretet hangullyozná. közel sem olyan társadalomban élünk, ami hangsúlyt helyezne a békében való egymásmellettélésre
enyhén szólva, csinálhatnák jobban ispiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" ... hát nem hiszem, hogy te is ezt akarnád ..."
de ... én akarnám ... az időjárási oldalakon kívül nem is használok mást, csak chat, de az is mimnimalba nagyon, 4 ember van kb. összvissz.
próbálok minél jobban elszakadni a géptől már ... csakhát azon dolgozom itthonról egy reklámügynökségnek.
94' óta gépezek, de arra jutottam, hogy végtelenül rossz dolog volt ezt minden ember elé odatenni, laptop, okostelefon formájában. - mert . virtuális világban vagy, amikor a monitor előtt ülsz. nem a való világban. ilyenkor kiesel a való világból, nem veszel róla tudomást, mert a monitorra kell figyelni ... ablak a (virtuális ) világra" ... szóval röviden: nem önmagában az eszközökkel van a gond ... "
nem
azzal van a gond, hogy minden embernek odaadták
mert a társas kapcsolatuk szenvedi ezt el, mert amit megbeszélsz chat-en, nem fogod mégegyszer személyesen is megbeszélni.
csökkenti a társas érintkezések számát
káros az emberi kapcsolatokra
jó a számítógép, a unix, linux és a c, meg a c++ meg a bsd egyenesen iparművészeti alkotás.
de max tudományos számításokban kellene használni.
meg az asm is szép ( azt még csak láttam, ... és tudtam, kevés vagyok hozzá )az emberek szinte már hallani se akarnak a környezetről, a természetről.
totál elidegenedett minden ember ( falusiak is ) a természettől.meg nincs ember aki értené a számítógépet
és szerintem az ember lelkére nézve nem jó olyan dolgot hasznáni, amit ennyire totálisan nem ért. aztán az os 10 giga,
aki érti a cpu deisngt az meg már az os-t nem vágja totál.
és akkor mit szóljunk a szomszéd néniről, aki csak annyit tud, hogy ha bekapcsol a telefon akkor ott a fb ikon, és rányom és bejön?én ezért akarok inkább a kalapáccsal és a sarlóval foglalkozni
azt átlátom
edzett vas és fa( még a tükörreflekxes gépet is lehet átlátnám, meg a villanyszerelés alapjait
az ilyen dolgokkal max még jó foglalkozni )[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
joey04
titán
Még szerencse, hogy nem te vagy döntési pozícióban. Szerintem felakasztanám magam a világodban. Ez most nem konkrétan erre a kommentre, hanem az összesre válasz.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
rii
nagyúr
mert még a -3. szinten vagy
... mint az emberek 99.99%-ate hibád ez?
nem
áldozat vagy
... mint az emberek 99,99%-a
sőt, 100%-a
én is
csak én már ki akarok törnide te még nem is tudod, hogy nincs is életed
rabszolga vagy, Neo, szabadon tartott rabszolga
egy börtön az elméd számára
mert a rácsok láthatatlanoka filmekben mindent elmondanakűamit eléd tesznek "szórakoztatásnak" álcázva:
"' ...
- Ez a világ, amellyel eltakarják előled az igazságot.
- Az igazságot?
- Hogy rabszolga vagy.
Megkötözve születtél, mint mindenki.
Egy börtönben, amely érzékeiddel fel nem fogható.
Börtön ... az elméd számára.
... "
és mi a piroskapszula?
pld. az aláírásomban található dok.film., ami egy nyúl ürege
csak a kognitív disszonancia miatt az emberek képtelenek elfogadni az igazságot.és ezt is elmondják:
" ...
A Mátrix egy rendszer.
Az ellenségünk.
De ha benne vagy, és körbenézel, üzletembereket, tanárokat, ügyvédeket, ácsokat látsz.
Akiknek meg akarjuk menteni a tudatát.
De amíg a Mátrixban élnek, részei a rendszernek ...
... ezért az ellenségeink.
Legtöbbjük nem érett meg a valóságra.
Sokuk olyan reménytelenül
függ a rendszertől, hogy foggal-körömmel védeni fogja. .... "wake up, Neo!
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Fred23
nagyúr
Van egy tök jó önfejlesztő gondolati játék: beleképzeled magad egy Számodra nem szimpatikus ember bőrébe, és elkezdesz az ő fejével gondolkodni, érvelni; szerintem messzire juthatnál, ha gyakorolnád.
Egy hivatalos személy ellen elkövetett bűntett minden társadalomban súlyosabb esetnek számít, mert a rendszer elleni támadásként is értelmezendő. Ennélfogva több -de persze nem korlátlan- erőforrást kap a felderítés. Bárkiért nem tennék meg ugyanezt, és a közakarat se akarná, hogy bárkiért megtegyék, ha annak mondjuk az lenne az ára, hogy a fizud a harmadára csökken, és egy kínainál durvább rendszerben élhetsz csak.
Maguk az államok azért alakultak ki főként, mert ez volt egy csoport érdeke, így juthattak többre. Nem úgy kezdődött, hogy volt az állam, és bejelentette az érdekeit. Az már más tészta, hogy mióta csak állam van, hátrányai is vannak, és bizony sokan érdemtelenül is húznak belőle hasznot, illetve olyan pozícióba lavírozzák magukat, hogy kihasználhassák a polgártársaikat. De az anarchiánál jobb így is, tehát lehet sírni a kormányok / rendszerek miatt, de maradni fognak. Jó esetben, és kis szerencsével egész szépre meg lehet csinálni őket néhány száz év gyakorlás után.
"ha ezek a nyomozók elmennének szociális munkásnak, és hirdetnék a szeretet, a megértést, a békességre törekvést?"
Ilyesmivel kopogtatnának, a legtöbb ember úgy vágná rájuk az ajtót, mint random Jehova tanúira. Én is. Aki álomvilágban akar élni, előbb vagy utóbb nagyon megszívja. A realitás az, hogy az emberek az érdekeiket követik, és gyakran megéri "rossznak" lenni, amivel tehát folyamatosan számolni kell. A háborúk ellen azzal lehet szerintem a legtöbbet tenni, ha oktatással tudatosítjuk az emberekben azt, hogy miért nem éri meg nekik x háború, milyen veszteségekre számíthatnak, mit jelent úgy egyáltalán egy háború az összes következményével együtt. Na mármost ha Neked modern fegyvereid vannak, a másiknak meg csúzlijai, de mondjuk egy láda aranyon ül, akkor bizony érdemes megtámadnod, hiszen a csoportodnak ez az érdeke. Béke akkor lesz, ha a csúzlis az aranya egy jelentős részéből modern fegyvereket vesz, a fegyverek szeretete tehát logikus következménye annak, amik vagyunk. Ha x ember azt mondja, ő más, és nem alkalmazkodik a többihez, könnyen belőle lehet a "vacsora".
"aki szereti a fegyvereket, csak azt kérdezem tőle:
szeretnél a cső másik oldalára kerülni?
hátakkormeg?"
Aki nem szereti a fegyvereket, csak azt kérdezném tőle: jó neked a cső rossz oldalán maradni? Hátakkómeg?
Durva összegek mennek el tényleg a költségvetésből hadászati célokra majd mindenütt, de szerintem ez így van jól, és ez áll a népek érdekében úgy általában.
Nagyon OFF már, azt hiszem, én itt be is fejezem, szétszedtük a topikot.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph A korábbinál nagyobb részt takarnak ki a szponzorált tartalmak, illetve felbukkan néhány új funkció.
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LEGO klub
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Androidos tablet topic
- Formula-1
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Path of Exile (ARPG)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...