Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • nkmedve

    őstag

    A Zen 4 jónak ígérkezik, várjuk nagy szeretettel.
    Ez az 5800X3D inkább csak egy bétateszt-terméknek tűnik, erősen kétlem, hogy nagyobb mennyiségben lehetne majd kapni és sokan vennének ilyet (nagyon olcsó biztos nem lesz). Játékokon kívül valószínűleg lassabb lesz az alacsonyabb órajelek miatt, játékokban pedig amit hoz az csak benchmark-okban lesz releváns (az 5800X is már bőven elég erős bármilyen GPU-hoz). Érdekességnek, tesztekben mutogatni mondjuk elmegy.

  • nkmedve

    őstag

    válasz gejala #39 üzenetére

    Nyilván hasznos a cache a játékoknak és a teljesítmény nagyon meg tudja sínyleni ha egy prociban meg van vágva a cache (pl. régi Celeron-ok).
    De én inkább arról beszéltem, hogy nehéz olyan CPU-limites helyzetet előállítani a gyakorlatban ahol a még több cache előnye igazán kijönne (főleg modernebb API-kat használva). Lehet RTX 3090-el játszani alacsony felbontáson 3-500 FPS-el, de olyan nagyon sok értelme nincs, arról nem beszélve, hogy milyen GPU hiány van manapság. Szóval jól mutatnak a nagy számok a tesztekben, de a gyártók ilyen irányú versengése az egyszeri user szempontjából inkább csak érdekesség, mintsem konkrét szempont a vásárlásnál. Manapság már nagyon távol vagyunk attól az állapottól amikor pl. a Quake 30-60 helyett csak 15 (vagy éppen 5) FPS-el futott a CPU miatt így agyonütve minden játékélményt.

    A fogyasztási szempont amit említettél az hasznos lenne (nem annyira a villanyóra, hanem a hűthetőség szempontjából), én is számítok némi hatékonyság-növekedésre az új cache hatására. Az ilyen irányú javulást én inkább tartanám hasznosnak, mint azt, hogy mondjuk 300 helyett 330 FPS-t hoz az újdonság.

Új hozzászólás Aktív témák