Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kobe

    veterán

    válasz Kansas #9 üzenetére

    Szerintem valahol viccesen szomoru hogy egy 48 colos, 120Hzes oled tv jobb gaming parameterekkel es minoseggel / nagyobb merettel rendelkezik _olcsobban_ mint egy komolyabb 27-32es gaming monitor
    Egyebkent meg ugyanugy hivatalosan is tudja a gsyncet, es a freesyncet is, az hogy nem displayporton hanem hdmi 2.1en, na puff neki
    C1 / G1 szeriatol felfele hivatalos freesync is van ra, alapbol meg gsync plecsnivel jon

  • Kobe

    veterán

    válasz Kansas #11 üzenetére

    csak halkan jegyzem meg, hogy az LG oled szériája éppenséggel szerepel az nvidia hivatalos gsync kompatibilitási listáján is, vagyis nemcsak kiosztották a dobozra való matricát látatlanban, hanem az NV maga tesztelte
    [link]
    AMD vonalon pedig a FreeSync Premiumot tudják (ennyit a leggagyibb variánsáról)

    továbbra is várok tippeket hasonló kijelzőre:
    300K körüli áron, 34" + os de inkább 40"+ os méretben, min 120Hz /1ms, HDR, VRR, hivatalos freesync, gsync, normális kontrasztarány _és_ normális színek ( fekete = fekete vagy fekete közeli, nem sötétszürke)

    Tippelnem kell, nem fogsz találni, talán az új Alienware monitor aminek közelebb van az árcetlije a millához, mint az 500K-hoz (érted, 77es oledet kapsz ennyiért ha körülnézel, nem 34est)

    Nekem is felváltva van LG 27GL850B meg OLED 55C11LB és monitornak is ezerszer előbb választanám tartósan az oledet (most csak alkalmanként gamere használom).
    Pedig a GL850B sem volt olcsó 1-2 éve.....mégis ég és föld.....valahogy ezek a dedikált kategóriák kezdenek nagyon összemosódni, előbb utóbb értelme nem lesz megkülönböztetni őket

    [ Szerkesztve ]

  • Kobe

    veterán

    válasz Kansas #13 üzenetére

    Monitor fronton evek / evtizedek ota megy a fingreszeles a TN, VA es IPS technologiaval a monitoroknal, de kb mindegyik dead end.
    En majdnem 200 ert vettem anno a GL850B t mert az volt a nonplus ultra gaming monitor. Egy hanyadek, nincs ra jobb szo. Es a hanyadekbol meg a legjobb fajta, akkor milyen a tobbi?
    Az egyetlen ertelmes felhasznalasi terulete ezeknek az oskovuleteknek kb az uzleti notebookban / irodai kornyezetben van, ahol a tukrozodesmentesseg, fako szemkimelo modok tenyleg fontosak.

    De minden mas, multimedias, otthoni tartalomra ezek a technikak ma mar teljesen vallalhatatlanok. Szarok a szinek, szar a homogenitas, tintinges, gloomingos / light bleedinges a kepernyo? Gyartok reakcioja: Sebaj, itt van + 20-30Hz kepfrissites, az majd biztos megoldja....
    Es evek ota ezt toljak. Mert a verseny meg a gamer meg a hu meg a haa. Aha, csak az emberek 95+% nak nincs olyan gepe amivel kurrens tartalmat 100 fps korul futtasson, nemhogy 200-500. (lasd steam top 5 hardware kategoriaban a vgakat)

    LCD fronton a legnagyobb elorelepes a QLED volt az elmult evtizedben, azt kellene inkabb eroltetni szelesebb retegben, nem a +100-200Hzeket amit az ember nem is nagyon lat ki.
    Ezt erzik a vevok is, es a gyartok is. A C1 a kisebbik verzioval (48") az egyik legkedveltebb monitor alternativa volt multimediahoz.
    A C2 bol nem veleltlen hoztak ki 42" meretet, mert annak is lesz felvevopiaca.
    A samsung epp teljesen leall a hagyomanyos LCD-k gyartasaval (mai hir).

    Alapvetoen a userek jo resze aki jatszana is, nagyjabol 50-60% game + 30-40% egyebre, bongeszesre hasznalja, ami abszolut vallalhato, egy sima fenyero csokkentett profillal.

    A vilag meg szinten mas iranyba megy, a cloud gaming nagyon fejlodik, a rendszeres gepfejlesztes az ellatasi lancok, infla miatt szinten erosen meg lettek / lesznek vagva, sokan fognak rajonni hogy kenyelmesebb es penztarcabaratabb egy eves geforce now vagy hasonlo elofizetes egy jo tvvel / multiimedias monitorral es low-midrange geppel. Ok szinten nem 500Hzet fognak keresni meg 27-32es meretet.

    Ettol fuggetlenul nyilvan megmaradnak ezek a kijelzok is, de en szemely szerint viccesnek talalom, hogy arban aranyosan dragabbak mint a joval fejlettebb kijelzotechnikaval keszulo, 2-3x akkora atmeroju, nagyobb multimedias elvezeti erteket ado kijelzok.
    Ha egy 55" oled 360ert beszerezheto, egy klasszik 27-32es lcd realis erteke valahol max 100nal lenne, akarmivel van telipakolva.
    De arazasban nagyon nem ezt latjuk sehol

  • Kobe

    veterán

    válasz Kansas #15 üzenetére

    Aki azokat a parametereket nezi egy monitorban, mint gsync es kepfrissites, annal ugyanolyan sullyal szerepel a meret is, elhiheted.
    Ha van lehetoseg valasztani egy meret es tudasaranyosan arazott keszulekpalettabol, a kepfrissites melle a meretet fogja figyelembe venni, az tuti.

    Irodai es egyeb felhasznalasi modnal biztosan nem, de aki gsyncet keres az mar meretet is keres.

Új hozzászólás Aktív témák