Új hozzászólás Aktív témák

• #126 BlackSoft addikt QwErTy42 #120

  Új Válasz 2014-08-30 10:46:00 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz QwErTy42 #120 üzenetére

  Szerintem meg pont fordítva van, mert én többek közt ezzel keresem a kenyeret, és volt már nálam pár kártya Mathlab nincs, esetleg Matlab. De sem azt, sem AutoCAD-et nem használok. Sony Vegas meg gyerekeknek való. Adobe szoftvereket, EDIUS-t, Maya-t, C4D-t, max-ot használok.
  És pontosan úgy van, ahogy mondom. A K2000 egy ősrégi kártya, már nem sok dologra jó, amikor megjelent, akkor nem volt "párja" geforce szérián, de ma már bőven le van maradva. De nem kell nekem hinned, akinek volt K4200-a... Nyugodtan keress teszteket, youtube szakmai videókat, és meglátod magad is, hogy a hivatalos "szakértők" is ugyan ezt mondják. Még Guru3D-n is volt régen egy cikk, az 680-at hasonlították a K5000-hez, és CAD-ek alatt alig 30%-al volt eredményesebb összességében a Quadro, közel 5x-ös áron. Ott is szépen leírták, hogy ez abszolút a driver, és support alkotta ár. A Titan megjelenésével az NV is azt mondta, hogy ez egy alternatíva ugyan azon teljesítmény elérésére otthoni körülmények közt olcsón.
  De nézz meg nyugodtan mondjuk egy Adobe PP videót, ahol Titan-t hasonlítanak K6000-hez. Eredmény ugyan az. Majd nézd meg egy 780-at egy K4000-hez. K4000-nél sokkal több eldobált frame lesz, mint a 780-nál. Ennyi.

  ---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

Új hozzászólás Aktív témák