Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
Még hogy az MSI-k nem tuningos alaplapok...
-
Chaser
titán
"A 4,26 GHz-es órajelet nem akartunk feladni, " -n
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
Érdekesek a tuningos fogyasztási adatoknál +33%-kal nőtt a fogyasztás filmezés közben úgy, hogy a VGA csendesen malmozik. Ez brutális növekedés, szerintem nem éri meg a kisajtolt erőt... játék alatt látszik is - alig javult a teljesítmény, miközben a fogyasztás nagyot ugrott.
-
DemonDani
addikt
Csak nekem szúrja nagyon a szemem, hogy az IDLE W ugyan annyi mint DXVA nélkül terhelés?
Picit hihetetlen/van valami a cpuban aminek hála HD lejátszás szinte nem terheliNEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
félisten
Koszonjuk a tesztet, legalabb kiderult, h nincs gond a deluxe-al es hogy jol tuningolhato ez a szorny.
-
haky
senior tag
A gond csak az, h az FSX-hez ORBX-el ez is kevés
Aki másnak retyvetyutyu...
-
Ste
addikt
Érdekes, hogy az Msi Bios-a mennyivel kiforrottabb mint az Asus-é.
A feszültségemelt tuning hatására egész szépen megjön a konfig étvágya
Szép kis cuccos, de nem én vagyok a célközönség -
zoo8800
veterán
FC2 alatt miért fogyaszt a 920-as 40 Wattal többet a 980x-nél?
rip and tear, until it is done
-
FefeeX
veterán
"A feszültségemelt tuning hatására egész szépen megjön a konfig étvágya"
nem csak ezé... csak általában az ész nélküli tuningolók (jobban megéri mert tuninggal megy ez is annyit, stb) ezt nem veszik figyelembe...Azért egy ilyen vassal én is elszórakoznék, több okosság is van benn, ami érdekelne, kár hogy nincs rá szükségem Ilyenkor azért picit bánom, hogy végül nem a pc-összeszerelő-teszter vagy hasonló pályát választottam
-
Móci
addikt
Egész kellemes a fogyasztása a teljesítményéhez képest!
Kellemeset csalódtam én is az Msi lapokban."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Zotya84
őstag
Ha már Thermal throttling: most, hogy kénytelen voltam a BIOSon állítgatni, feltűnt, hogy az AMD.s deszkákhoz is vagyogat már ilyen: pl a Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P deszkán az F7-es BIOShoz adták extraként...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
fLeSs
nagyúr
hát nemtom, én egy ilyen lappal ha tuningolom a phenomot (fesz+órajelemelés) és a proci túlmelegszik akkor szimplán lefagy a gép. a lényeg éppen az, hogy az i7-980x nem fagy le csak lecsökkenti az órajelet.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
kenti quadok is tudtak throttlingolni, elvileg a 85fokos határnál jött el ez a pont. más kérdés, hogy mennyire volt jó ötlet hagyni ennyire melegedni a procit (leginkább semennyire).
az MSI lap funkciói nagyon tetszenek, főleg a turboboost opciók. tehát meg lehet csinálni, hogy 1-2szálas terhelésnél emelkedjen csak meg az órajel, egyébként meg maradjon, ami pár éves játékoknál fontos lehet. pl nem kell a crysis/stalker miatt 3.6ra húzni az összes órajelet, evvel megemelve a fogyasztást és jelentősen megdobva a járulékos költségeket (jobb lap, jobb táp, sokkal jobb hűtés). szuperül testreszabható, én valami ilyesmit várnék egy EE procitól és egy felsőkategóriás laptól.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Davidof92
senior tag
De iszonyat erős egy processzor ez, főleg így húzva. És ez lehet, hogy egy kevésbé tuning példány volt, mi lett volna ha valami űber tuningos procit fognak ki a tesztelők . Mondjuk lehet ment ez volna többet is, csak a hűtés nem bírta. Ejj, ha nyernék a lottón .
-
Geri9159
tag
Elég magasra tette az Intel a lécet most már mutathatna valamit az AMD is.
Most már nyugodtan fogok aludni hogy ismerem a pontos fogyasztását -
Janika!2
aktív tag
Nem keveset esznek ezek a processzorok ahogy elnézem a teszteket... De mondjuk van mögötte teljesítmény is.
It's In Your Nature To Destroy Yourselves
-
zola0601
tag
Túl sokat fogyasztanak!
Üdv: Zoli
-
Zotya84
őstag
-
hemaka
nagyúr
csak ennyi:
-
FoBCRaistlin
őstag
brutális a teljesítmény, de nekünk "halandóknak" hova kellhet?
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
-
darkarthur
senior tag
-
Robi BALBOA
őstag
Ezt a thermal throttling kikapcsolható?
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
schwanz
tag
Tényleg félelmetes teljesítménye van, s bár ilyenem se lesz soha, pár év múlva nyilván a középkategória is eljut idáig.
Szvázi tag
-
MPowerPH
félisten
válasz Robi BALBOA #33 üzenetére
Nem, nem kapcsolható ki. Nem véletlenül van az ott.
Nah, ez igen, ezeket az infokat hiányoltam az első tesztből. A fogyasztáson elképedtem, és a túlhajtás terén is kellemeset csalódtam. Úgy megy, mint egy jobbféle 920 -as, csak van +2 mag. Azon filózok, hogy a 32nm miatt mennyire változik meg a 24/7 -re és a maximális adható feszültség értéke.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
aram01
nagyúr
durva cucc
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
HyP3b0y
senior tag
Szóljatok ha értelme is lesz napi használatra...IDLEben eszik annyit, mint az enyém terhelve
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
Hunter2
addikt
Egy ilyen turbo boost opció jól jött volna/jönne a 775-ös lapokhoz is. Úgy értem hogy szorzónként lehetne beállítani a feszültség mértékét.
HyP3b0y
Ez jelenleg csak annak éri meg akinek munkához kell vagy annyi pénze ven hogy ez az 1000 dollár/euro nem számít.[ Szerkesztve ]
-
ADAM1337
nagyúr
245 W ez a fogyasztás a 920-nál eléggé anomáliának tünik.
Legalábbis számomra mert a 980x nem evett annyit a 6magjával. -
Robi BALBOA
őstag
Hát ezt azért meggcsinálhatták volna úgy hogy ki lehessen kapcsolni, de a proci legalább így jobban van kímélve.
(#)FoBCRaistlin: Mondjuk iga aki már ilyen procit vesz annak a viz az már alap, nem azon a pár tízezres vizrendszer költségen fog filózni az tuti.
Amúgy vízzel mennyit menne, 5ghz-et vinné?
24/7-re (jó) léggel szerintem 1,3-1,35v, vízzel pedig 1,4v fölé nem szívesen mennék.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
marcias
őstag
A legtöbb frissen megjelenő proci már elég régóta nem az átlagfelhasználókat célozza. Egy ION, vagy egy CULV-s gép általában kielégíti a mezei userek igényeit. És ezek alacsony órajelő egy és kétmagos rendszerek... ettől függetlenül 3D renderben és szerverekben nem létezik túl sok mag.
Steam: marcias88
-
FoBCRaistlin
őstag
válasz Robi BALBOA #42 üzenetére
jó kérdés mit tudhat. annyi tuti, hogy azonos órajelhez kisebb feszt kérne, illetve azonos feszen többet menne. nem mostanában lesz ilyen procim, de az tuti, hogy a gyári hűtés 0km-el állna a polcon/menne a kukába
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
-
Geller72
veterán
A 920-ért viszonyítási alapnak külön köszönet. Imáim meghallgattattak..
. Nekem is durva a +33% HD-nél... . -
FefeeX
veterán
csíkszélesség-különbség. Kisebb csíkszélesség --> kisebb hőtermelés, kisebb fogyasztás. Ennyi a dolog nyitja. Xboxból is inkább a 90nm-esek sültek oda,a 65nm-esekre ez már nem jellemző (és a 225W+ os tápegységet 150W-os váltotta, pedig aztán ott semmi más nem történt, ugyanaz a proci, ugyanaz a GPU,csak alacsonyabb csíkszélesség...)
Amúgy meg, a cikkből ugyan nem derül ki (vagy csak felületesen olvasok, bár emiatt másodszor is végigfutottam), hogy ez minek a fogyasztása... Mivel ugye FC2vel lett tesztelve, azért kell neki VGA, és ha ez azzal együtt fogyasztás, akkor biza nem sok...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen