Új hozzászólás Aktív témák
-
Keksz03
senior tag
válasz szab.tam #116 üzenetére
én értem amit mondasz csak egy pár kijelentéssel nem értek egyet a cikk írójától, mégpedig h:
"Azt hiszem ezek az értékek bőven a használható kategóriába esnek"
sztem a játék alatt 76-85 fok nagyon nem esik oda, főleg VGA nélkül
"a kánikula idejére pedig ott az előlapon a kapcsoló a felső 14 centis 700-on forgó ventilátorhoz."
venti? na most akkor mivan?
"Mindent összevetve elégedett vagyok, sikerült a kitűzött célt elérni"
mit? h minden játékkal töltött perccel gyakorlatilag kínzod a vásárolt hardvereket ezzel elősegítve h 1 éven belül a fele bemondja az unalmast?
"most már csak arra vagyok kiváncsi, hogy ha beszerzem a HD7770-et, akkor az mennyire/hogyan változtatja meg a hőmérsékleti viszonyokat."
segítek! 10 perc játék/benchmark után le fog kapcsolni a gép mert szénné hevül a cpu...
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
szab.tam
nagyúr
ööö. igen.
igazad van, nincs nagyon mit hozzáfűznöm.itt jelen pillanatban egyértelűen van némi hőfok gubanc. (egyszerűen nem lehet feltenni egy passzív üzemben jó ha 55-60-at elbíró hűtőt egy 77w tdp-s procira.)
én csak főként azon fakadtam ki, hogy a passzív cikkelknél, híreknél állandóan jönnek a venti- és vízagitátorok. a hőzöngésem annyiból talán itt valóban félig jogtalan volt, hogy a gépeben is eleve van venti...a vállalható hőfokról nekem is más az elképzelésem. 27-29 fokos szobában legalább egy 20 perc prime után, (10 órás linx-et most hagyjuk ki, mert nem stabilitásra utazunk), a 80 fokot ne haladja meg.
így valószínű játék alatt is 70 környékén megáll a legmelegebb mag.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Keksz03
senior tag
válasz szab.tam #152 üzenetére
hát gondolom azért mert az h full passzív legyen egy gép, az általában azért fogalmazódik meg az emberekben merthogy olyan gépet használtak amiben gyári Cooler Master vagy Corsair ventik forogtam max fordulaton...
na már most akik emiatt akarnak passzívra váltani azoknak lehet nem árt egy kis infó olyan megoldásokról amik gyakorlatilag némán teszik dolgukat!
jó van az a szint akinek azért kell a passzív mert kihívást lát benne meg van akinek 1 decibel is már süvítést jelent, de sokan csak azt várnák h játék és egyéb komoly terhelés kivételével néma legyen a PC, amit ma már meg lehet oldani speckó ventikkel illetve drágább szivattyúkkal vízhűtés esetén!
egy szó mint száz, sztem sok embernek aki passzív pc-kről ír bőven elég lenne akár a jelenlegi pc-m kialakítása ami idle/netezés/film stb mellett annyira halk h kb mellette álltam a múltkor és ha nem látom h forognak a venti lapátok lazán rányomok a POWER Button-ra! játék mellé meg aki nem használ egy 5.1-et vagy egy komolyabb fülest...
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
VIC20
őstag
Szép!
Én nem szeretem a (szerintem) túl magas hőmérsékleteket, ezért egy 12 centis, alacsonyabb fordulatú ventit csak beletettem az enyémbe.
-
-
magyarg
csendes tag
pedig igazán szerencsés lenne, ha passzív lenne a géped mindaddig, amíg lehet, s utána pedig akkor, addig és csakis úgy legyen aktív, amíg a hőmérséklet úgy kívánja
így lenne a lehető legcsendesebb, legtöbb teljesítményű (akár húzhatod is) nem veszélyezteted az alkatrészeket és legkevésbé pormentes - van még más szempont is?
-
VIC20
őstag
Igazából én egy kicsit megszívtam most a dolgot: remekül ment minden passzívban egy alacsony fordulatú, folyadékcsapágyas Scythe házszellőztető ventilátor mellett egy kis Core2Duo-val, DDR2-vel, ATI 6450-es videokártyával, ja, és egy SB Audigy2 hangkártyával, meg egy LEadtek PVR2000 tévévevő kártyával.
Aztán nemrég kicseréltem a belsejét: a legkisebb i3-ast tettem bele (Sandy Bridge-es),DDR3-mal, a többi maradt. Sajnos a 300 wattos FSP Zen-nel már nem indult el a konfig, kénytelen voltam ventilátoros tápot tenni bele. Az azért elég jó hatásfokú, és csendes, mert azonnal leszabályozza magát. Most itt tartunk. Talán ha kidobnám a videokártyát és az IGP-re támaszkodnék, akkor elmenne a passzív táppal is. De akkor már lehet, hogy Ivy-re kellene fejleszteni (fogyasztás, meg az erősebb IGP miatt)... Szóval kicsit elakadtam.
-
szab.tam
nagyúr
valószínű rev1-es zen300-ad van. nem a nagyobb, hanem a kisebb fogyasztás miatt nem indul el. típushiba, olvass utána. (a hangefektusok mellett.)
a rev2 és a 400-as nem csinálja....
2 ilyen tápom is van, és egy rahedli 775 konfigom. párosítgatni kellett, hogy mi és mivel indul, ill. nem indul.
már próbáltam készíttetni kapcsolható, molexre dugható fogyasztót az indítás idejére.
de ígéreteknél tovább nem jutottam.
1x-rűen túl kicsi az új lapod és a procid fogyasztása induláskor, hogy beröffentse a tápot.
nálam a c2d-k mind indítják, a quadok is, de a dual celeronok már nem. (azaz nem minden lapban...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
a passzív táp nem egyszerű kérdés. azaz mostanra a számomra már az...
és az. valóban röhej. én úgy vettem mindkettőt, hogy tudtam róla. az elsőt azért, mert nem volt más a piacon. a másodikat azért, mert olcsó volt, és azt hittem, bedöglött az első, kellett helyette másik. (közben csak hát egy új lappal nem akart elindulni, a feljebb említett okokból.) viszont amikor a hazavittem a másodikat, az sem indult el vele. akkor kezdtem el körmérkőzést játszani velük....
de a 2. bent van a 3. passzív konfigomban. az 1. pedig a q6600 tesztpados hűtőteszt konfigot szolgálja, így nincsenek sarokba állítva.
de akinek ez az élete fő műve, hogy vesz egy ilyen tápot, az szívhat rendesen....
a zen400 használtan 15-17k-ért jó megoldás lehetne. de azok kérdés, esetleg mit kaptak pár év használat alatt egy "hozzáértőnél", jól bezárva...
ezért van csak 1 járható alternatíva passzív táp területén: seasonic x460. a 400-as kistesóból is van egy példányom a htpc-ben, mert olcsón kaptam, de igazán az sem jó választás: boltban alig olcsóbb a nagynál, és csak 1 pcie ága van. egy konfigerősítésnél elég bosszantó lehet a 2. vga tápetető és a +60w hiánya. viszont a 460 lazán elbánik erős konfiggal is. (lsd adatlapom 1. gép...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
mistake767
csendes tag
Hmmm - sosem gondoltam volna, hogy ekkora port kavarok fel.
Gondoltam érdekes lehet, hogy mit tudok megvalósítani gyári alkatrészekből és ez talán érdekel másokat is... dehogy ennyi nyiltan vagy rejtetten fikázó, lehülyéző hozzászólást kapjak...Akit esetleg érdekel, jövő héten szab.tam kollégával (nagy) hűtőtesztelgetős délutánt tervezünk - megnézzük, hogy az általa tervezett-gyártott hűtőkkel milyen eredményeket kapunk a konfigommal.
-
szab.tam
nagyúr
válasz mistake767 #164 üzenetére
megnéztem közben a képeidet.
főként az alaplap elrendezsét. a szörke feket pepita szerintem mindkét állásban felfér, de a fektetett az ideális. a hűtőimnél mindig a legfelső pcie 1x és a tetőventi lehet egyedül útban. de itt szeritnem minden ok lesz, mert a cpu foglalat nincsen túl felül.
az 1366 lefogató kompatibilitás miatt a rögzítő is nagyobb, de láthatóan annál sem lesz útban semmi....a mostani állapotban egy lényegi hibát látok. a procihűtő a rosszabbik irányban áll. 90 fokkal elforgatva jobb hőleadási teljesítménnyel bírna. de szeritem még úgy is kb. egy kicsit alulfeszelt 65w-os procira, egy valós 60w eldisszipálására lehet max elég.
az én pepitám 90%, hogy elég kell legyen, még prime, akár linx alá is, mert ugye a 105w max tdp-s q6600-al elbánt alapfeszen. igaz, asztalon voltak, de 28-29 fokos szobában, de prime-oltam velük.
nagy valószínűséggel a borzaska is bőven elég lenne, de azért a pepita már kiforrottabb, (a blokk és rögzítés részen is.)
a szétfűrészelt gotthard valszeg kevés, de a 6x xbox bordás furcsaság tuti elég lenne. de azt a hűtőt a különböző erőkar viszonyok és átszellőzés miatt inkább fekvő hlapra teteném csak fel.
de ide a pepita lesz a legelegánsabb. -csak az ugye amd inkompatibilis pl. a borzaskával ellentétben...
(megbeszéljük majd, melyeket hozzam.)(#165) VIC20
volt, aki azt kötött rá...
itt két megoldási javaslat:
1.
2.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
még 1 fontos kérdés:
mivel mérted a hőfokokat?
aida/everest-tel, vagy valami normálissal, pl. realtemp?
vert az everest csúnyán aláklakulál néha, és lehet még az általad mérteknél is magasabbak a valós hőfokok.
ha aida-val (everest-tel), mértél, akkor a realtemp-et is tedd fel. egyszerre futtatva a kettőt, nézd meg, van-e különbség.ez azért fonots, hogy legyen több fajta viszonyítási alap majd az én hűtőimhez képest, és majd a reális végeredményt is megkapjuk a végén.
mert az ugye nem lenne korrekt alap, hogy a cm-et aida-val, az enyémet meg majd realtemp-pel néznénk...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
mistake767
csendes tag
válasz szab.tam #167 üzenetére
Ahogy a képeken is látszik CPUID Harware Monitor és Coretemp 1.0 RC3 programokkal mértem a hőmérsékletet.
De írd le, hogy milyen programmal mérjek, mivel teszteljek, milyen tesztet, mennyi ideig futtassak és ha jösz, ugyanezeket megcsináljuk a te hűtőiddel is. (ja 24 órás tesztet nem fogok futtatni, mert egyedül nem hagyom a gépet, hétvégén meg ugye azért nem, mert használni szeretném )
Nem tudom a cm-et fel lehet-e elforgatva feltenni, de arra a kis időre már mindegy is kb...
-
szab.tam
nagyúr
válasz mistake767 #169 üzenetére
ok.
realtemp. (amikkel mértél, azok sem rosszak, de akkor már legyen ugyanz...)
rögtön gépindítás után, (tehát totál hidegen), indíts egy prime95 tesztet.
panelen a theards-nél valseg 4-en fog álllni, (ha nem ht-s és 8-an, ezt nem tudom.)
és alegfölsőt pipáld be: small ffts
és s amikr elérte (szerintem baromi gyorsan fog megtörténni), 80 fokot, stoppold le.
jegyezd meg, mennyi idő alatt érte el a 80 fokot.
a 80 fok alatt a realtempben a legmagasabb maghőfokot értem.
valami új verziót keress, mert az találn az igp-t is kiírja... (vagy apu, vagy mi ez..)ez jó viszonyítási alap lesz.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz mistake767 #171 üzenetére
viszonyításhoz kiindulási pontnak jó lesz.
én úgy vagyok vele, hog ypassazv üzemben ha ez az idő 20 perc, akor már vállalható. a fél óra az jobb, de a teljesen igazi ha pl. egy 75 fölé már nem megy sohasem.
*******
de akkor is elég nehéz mindent a helyére tenni.
msot újra néztem a cikked teszt részét.
futtattál ibt-t, linx-et is. ott is kb. 80-ra ment fel. valószínő azért csak annyira, mert nyúlfarknyi hosszúságúak voltak a tesztek.viszont látom, hogy rendesen alul tudtál feszelni.
ilyen mértékű alulfeszeléssel egy mugen2-vel a q9550-et lehűtőttem.
az általad adott fesszel kicsit normálisabb hűtővel szeritnem bármit futtatva a 75-öt nem lenne szabad meghaladnia.
viszont nem értek a procidhoz. hogy amikor turbó órajelre kapcsol, akkor hogyan emeli hozzá a feszt. mert a linx és ibt teszteknél a screen a teszt után készült, a prime alattin pedig nincs cpu-z.
ezt az egyet még megnézhetnéd. (futó prime, 3.8 ghz alatt cpuz-s feszérték.)lényeg: alapos kiválasztással egy igen rossz hűtőt szemeltél ki erre a célra. szerintem.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
mistake767
csendes tag
válasz szab.tam #172 üzenetére
"valószínű azért csak annyira, mert nyúlfarknyi hosszúságúak voltak a tesztek."
/nod, az alap tesztek kb 4-8 percesek."alapos kiválasztással egy igen rossz hűtőt szemeltél ki erre a célra. szerintem."
Alapos kiválasztással semmit nem kaptam, (tiszta balkán - ha nem pesten laksz, fizesd a futárt, meg várj napokig a szállításra) gép meg kellett hétvégére, így kisebbik rosszként választottam egy hűtőt, ami volt a boltban, és ami nem drága, addig amig valamilyen módon nem szerzek jobbat.
Kellett valami amivel elindul a gép, és kiszolgál addig, amig szerzek németből egy nofant, vagy szab.tamot megfűzöm, hogy nézzük meg az ő kínálatát.
Csak aztán annyira megörültem, hogy a biosban beállított 90 fokos riasztás nem jött, 1-1 óra játék után sem, hogy gondoltam leírom a tapasztalatokat.
Végülis volt értelme - sokat tapasztaltam arról, hogy milyen reakciókra számíthatok másoktól és kaptam pár értelmes hozzászólást-kérdést is, amiből látom mik érdeklik az embereket.
Ha túlteszem magam a trollokon és lesz miről cikket írni, biztos, hogy jobb leszValakinek az is probléma volt, hogy most akkor miért passziv ha mégis van a gépben venti - azt az egy ventit azért hagytam benn, mert tisztában voltam vele, hogy ez nem passziv üzemre tervezett hűtő és ha kánikulában mégis bekövetkezne az a 90 fokos riasztás, akkor se süljön ropogósra a cucc - ettől még normál szobahőmérséklert, normál felhasználás mellett kivan kapcsolva...
Visszatérve az alulfeszelésre az roppant érdekes és fura adatokat hozott eddig.
CPUID CPUZ-vel mért adatok:Bios auto-ra állítva minden:
Idle-windows 1600 Mhz - 0,9V
Load-prime 3800 Mhz - 1,164VBios CPU V-core 1,030V
Idle - 1,032
Load - 0,984 - itt már hibázott az intelburntest.Bios CPU V-core 1,040V
Idle - szegény CPUZ nem tudta normálisan kijelezni, így folyamatosan ugrált 1,032 és 1,044 között
Load - 0,996V - itt már egész sokáig kellett teszteni, de végül kijött a hiba itt is.Bios - 1,045V
Idle - 1,044V
Load - 1, 008VMiután ezt találtam a legstabilabbnak, ezt használom, de érdekes, hogy terhelés alatt kevesebbet fogyaszt vagy mi?
Van ezenkívül a biosban egy dinamikus feszültségcsökkentő opció is - ez olyan, hogy a beállított értékkel csökkenti az aktuális feszültséget (ami ugye változik a processzor terhelésétől függően).
Bios dinamic Vcore: -0,155V (ittmost az egy minus jel)
Idle - 0,744V
Load - 1,032VBios dinamic: -0,165V
Idle - 0,732V
Load - 1,020VBios: -0,180V
Idle - 0,708V
Load - kékre fagyott a windows...Itt valóban dinamikusan, a terheléstől függően változott a feszültség, de nem tudtam elérni a fixen beállított 1,045V-ra állított, terhelés alatt mért 1,008V-ot.
Mivel a fix V-core és a dinamikus csökkentés nem megy egyszerre ezért maradtam a stabil 1,045-ös beállításnál.Szóval egészen kusza ez az egész, de mivel megtaláltam azt az értéket, ahol még nem hibáznak a tesztek és mégis kevesebb hőt termel a processzor, így elkönyveltem a program hibájának és nem álltam meg kibogozni a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz mistake767 #173 üzenetére
a feszeket majd holnap értelmezem.
én őskövületként megragadtam a 775-nél, (és ez így lesz még egy jó darabig, amíg egyszer csak nem válnak az autós játékaim játszhatatlanoká a q9550-nel, vagy ki nem fingik a hardver).
így ezek az auto és turbo feszficsőrök számomra nehezen értemezhetőek.
fixre belövőm, terhelés alatt dropp, és kb. ennyi...de ha megtaláltad az optimáis feszminimumot, akkro ezen a téren nincs mit variálni. csak hát az az érdekels, hogy alulfeszeléssel a max tdp-t vaszeg messze nem éri el terhelés alatt. (szoftveres mérés nem sokat ér), de én max 60w-ra taksálom. így pedig akár majdnem egy ninja is elég kéne legyen...
nem 1xrű kérdés ez...ezért szeretem amikor privátban keresgetnek, hogy milyen hűtő kell egy passzív összeállításhoz. nem lehet előre tudni. nagyon enhéz előre tervezni. biztosra csak akkor mehet az ember, ha legalább 20%-kal túllövi az ember a tervezett hűtést...
én amikor a gtx480 hűtését csináltam, ezért is terveztem ilyen brutálisan nagyra, (kb. 350w-ra, 2x6db. db. 8mm-es csővel), mert nem mertem kicsit is alálőni. a guta ütött volna meg.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
nyunyu
félisten
válasz mistake767 #173 üzenetére
nod, az alap tesztek kb 4-8 percesek.
Annyi ido alatt be sem melegszik a gep.
Kuldd meg a gepet egy OCCT-vel, aztan az 1 oras tapteszt vegerol mutass hofokokat.
Ott a CPU es a GPU is kap az arcaba rendesen.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
szab.tam
nagyúr
látom, nem követted végig az eszmecserét....
ezzel a hűtővel most semmiféle 1 órás stressz nem fog menni, ezt már megállípítottuk.
ezért is kértem egy hidegindítás utáni prime 80 fokra felfűtési időt. (#170-171)
tudjuk, hogy pl. egy hosszú linx jobban befűt, de most nem a stabilitásra megyünk, és prime-mal most szélesebbek a viszonyítási pontjaim.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
VIC20
őstag
Hát, lehet, hogy inkább összeszorítom a fogam és gyűjteni kezdek egy passzív Seasonic tápra. Nem éri meg, hogy elkezdjem barmolni, amihez nem értek.
-
szab.tam
nagyúr
mint írtam, nekem már 2 is van. szívtama fogam az árukon. asszem 42k volt a nagy, aprón 29k a kicsi.
embert még nem láttam, aki megbánta volna....sokkal jobb a szellőzése a rácskiképzés miatt, mint a zen300-nak, ezért kevésbé melegszik, az alkatrészek is korszerűbbek, és e kettő miatt valaszeg tovább is bírják majd...
a zen400 már ügyesebb kialakítású. bordázott, és ahogy néztem néhány képen, (kezemben még nem volt), a bordászat között még perforáció is van. ezt sajnos sokan nem tudják, mert nagyon béna képek készültek róluk. nem is értem a marketing részleget, hogy ezt a részt miért nem mutatta be jobban...
tehát a belülről jövő meleg keltette légmozgás a bordázatot még hűti is.
én, aki behatóan foglakozom a témával, is csak nemrég jöttem erre rá. azt hittem, a bordázatnál tömör az anyag.
tehát ha egy "megkíméltenek tűnő" zen400-ast 15k kürül meg tudsz csípni, az még neked jó lehet. én is vadásztam pár hónapja, de mindig lecsúsztam róla. szerettem volna 1-et begyűjteni...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
nyunyu
félisten
Hát, lehet, hogy inkább összeszorítom a fogam és gyűjteni kezdek egy passzív Seasonic tápra.
Szerintem felesleges penzkidobas, elvegre 250W terheles alatt minimalis fordulatszamon megy az S12-II szeria ventije.
Azt a 20dB-t meg boven tulorditja a vinyo seek hangja.
Kb. 300W-nal kezdenek hangosak lenni.19k korul mozog ujonnan a 380Wos, 25k korul a 430W-os S12-II.
Elobbinek 1, utobbinak mar 2 PEG tapcsatija van.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
VIC20
őstag
Nekem most ez van: [FSP Aurum]
Tényleg elég halk.
Vinyó? Abból van egy Kingston SSD, meg egy 320-as WD Black Scorpio (notivinyó, 7200-es fordulattal), utóbbi az adatoknak. Most, az új alaplappal fontolgatok egy újratelepítést, és akkor lehet, hogy összefogom a kettőt (Intel Smart Response Technológia). Lehet, hogy ebben az esetben egy 5400-as is hozná a kellő teljesítményt? Igaz így se túl hangos, de akkor aztán tényleg néma lenne.
[ Szerkesztve ]
-
mistake767
csendes tag
Smart response akkor kell / akkor jó, ha a normál winchesteren van a rendszer - ilyenkor a gyakran használt file-okat átmozgatja az ssd-re.
Ha az SSD-re telepited a rendszert akkor felesleges a smart response.Tegnap telepítettem újra egy gépet:
32Gigás SSD-re felment a win7@64bit, driverek, segédprogik, firefox, összes windows frissités, etc,
kikapcsoltam a hibernálást, levettem a biztonsági mentésnek fenntartott helyet 1%-ra, és a virtuális memóriát is 1 gigára állítottam (8 giga fizikai memóriá mellett nem hiszem, hogy 10gigás swap file-ra lenne szükség),
így maradt a 32 gigából 17 giga szabadon.Ha a játékaidat, sok helyet foglaló progikat a normál winchesterre teszed, akkor nyugodtan használd az SSD-t rendszernek. Gyorsabb mintha rendszer a normál vinyón+smart response.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
hagyjuk a néma winyókat.
a 3. konfigomban a passazvizálás alkalmával direkt kiceréltem a himuroban lévő nagy winyót. klónoztam egy kicsire. azt beraktam egy quiet drive 2.5-be, majd azt egy qd 3.5-be.
és kihallatottam a hangját. pedig 4 fémréteg, közte a 4 termál lap. és gumibakon becsavarva az 5.25 helyre.
kénytelen voltam kivenni, és berakni az egészet egy szivacs- és hungarocelkuckóba. a szépséghiba az volt, hogy a cm 690 elejébe átlósan nem fért be alulra a nagy qd, ezért a külső hangtompítót visszacseréltem egy himuro-ra.
1.
2.
a külső tok himuro-ra való cserérjéől nincs kép...úgyhogy ezeket a "néma" winyókat hagyjuk légyszi. (legalásbbbis ott, ahol a környken láttok....)
innen is látszik a passzív hűtés kritizőreiről, hogy mások a szintek, elvárások, ingerküszöbök...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
VIC20
őstag
válasz mistake767 #182 üzenetére
Némileg el lett bazilikázva (általam) a dolog azzal, hogy hallgattam a PH-s SSD-cikkre (Nagy SSD-nemtommi), amiben leírták szépen hogy hogyan kell kímélni az SSD-t, növelni az élettartamát (kis, sokszor használt fájlokat tartsuk HDD-n), így most a böngésző cache, meg a levelezés, meg a dokumentumok HDD-n van. A swap talán nem. Így nem annyira érződik fürgének. Szóval egy újratelepítés mindenképpen lesz, de akkor lehet, hogy egyszerűen csak hagyom a rendszert (úgy ahogy van) az SSD-n. Csak 4 giga RAM van benne, de talán akkor se kell annyi virtuális mem egy gyak. irodai/internetező/szórakoztató (kivéve játékok) gépnek. Valószínűleg így gyakrabban kapcsolja majd le a vinyót is, ezzel is csöndesebb lesz...
-
VIC20
őstag
válasz szab.tam #183 üzenetére
Az enyém most négy kis madzagon lóg, mert sajnáltam a pénzt gumibakos felfüggesztésre...
Igazából most lesz csak igazán "csöndes" a gépem, mert át kellett rendezni a szobát, és nem fog odaférni az asztal mellé. Több (5-6) méterrel kell távolabb vinnem, tehát a monitor előtt dolgozva még kevesebb zaj hallatszik majd. Tényleg, nem tudjátok, hogy megvalósítható-e ez? Hosszabb USB kábelről hallottam már, a monitor összekötésében vagyok bizonytalan. (Milyen hosszú lehet egy DVI, vagy HDMI kábel?)
-
mistake767
csendes tag
Ilyen hosszhoz már minőségi (értsd drága) kábelek kellenek.
Melóhelyemen pár esetben kell ilyen messziről bekötni usb-s nyomtatót és a mezei usb kábellel ugyan felismeri a nyomtatót, de pár megás pdf/word doksit már nem tud kinyomtatni. Miután kicseréltük minőségi kábelre megszünt a nyomtatási probléma.CRT monitoros időkben találkoztam olyannal, hogy 3-4 méternél már nem tudott 100Hz-et áttolni és remegett a kép. LCD korszakban már nem próbáltam ilyesmit.
-
-
szab.tam
nagyúr
ami támogatott, azt értelem szerűen rángatom balra a csúszkán....
(#185) VIC20
"csöndes" - így már ok.hdmi, dvi. én több 5m-es kábel ti hasznátam már. egy barátomnál klón módban van a pc monitor a szobai tv-vel, és egy 15m-es dvi-hdmi kábel köti össze. 1360x768 a felbontás. minden ok. a felbontás növekedésénél elvben fennálhat némi probléma nagy hossznál. de ez igazán a gyakorlatban nem így néz ki: ha 15 m-en jó 1360-ban, akkor 1920-ban is jó szokott lenni.
de a lényeg: előre nem fogod tudni kidekázni. összedugod, és vagy szép lesz a kép, vagy nem.
nem érdemes túl drága kábelt venni, hacsak nem vagy túl vájtszemű....az usb-vel lesz a több gond. oda speciális hosszabbító kell.
létezik 20m-esben is. (ui. vannak rövidebbek is, nézz szét...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
nincsen usb3-am, nem tudom.
tehát nem elég, hgoy hosszú usb-t akarsz, még hub-ot is szeretrnél a végére?
ehhez a részhez nem értek, de szerintem akkor mindenképpen hálózati adapteres hub kell szerintem.
de ez részemről csak általános hablaty, érdemes valami szaktopic-ot nézned.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
robekri
addikt
Gratula a cikkedhez!
LinX 4096os tesztet rá mersz engedni?
Bios részletes feszültség beállításodat leírnád?
(én is, min szab.tam még 775nél leragadtam )[ Szerkesztve ]
-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
-
mistake767
csendes tag
Régen jártam erre...
Ami a cikkhez képest változott - szab.tam kollégától vettem egy egyedi proci hűtőt:
http://hardverapro.hu/apro/uj_miniatur_aluprofil_hutobordas_blue_green_metal/hsz_1-50.html
(kb ilyen csak más színben).
Az elmúlt hónapok tapasztalata alapján jó választás volt. Hosszabb idő amig "felfűtődik", és gyorsabban leadja, mint a gyári venti nélküli megoldások.
Ráeresztettem Linx-et is anno - nem tudok már pontos értékeket mondani, de kb 4 órás teszt után sem kapcsolt le a túlmelegedés védő. (és azért hétköznapi használatban nem melegszik annyira).Illetve - mivel az igp sebessége hagy némi kivánnivalót maga után - vettem egy ASUS Radeon HD7850 videókártyát. Ezen DirectCUII-es hűtés van, hőcsövekkel, 2 ventivel.
Ami miatt ezt választottam - ha nézel google képeket: a hűtés bordázott része túlnyúlik a kártyán, ami szellőzés szempontjából elég frankó. A 2 ventiből a nagyobbikat kikötöttem, a kisebbik - amelyik a túlnyúló bordákon fúj keresztül, pedig szoftverből le van lassítva valami 10%-ra.
Tudom ezzel borult a teljesen passziv kialakítás, de sajnos ekkora kártyához már kellett némi rásegítésViszont többórás Skyrimezést max grafikával, moddolt feljavított effektekkel, stb, elvitt zokszó nélkül.
Se a proci, se a kártya nem kapcsolt le túlmelegedés miatt - bár tény, hogy nem volt hideg a gép felettAzóta is így használom a gépet - most kb a monitor elektronikának a "zaja" (mikor tök fehér a kép) - a leghangosabb a konfigban
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest