Új hozzászólás Aktív témák
-
#195
mistake767
csendes tag
robekri
#194
mistake767
csendes tag
Régen jártam erre...
Ami a cikkhez képest változott - szab.tam kollégától vettem egy egyedi proci hűtőt:
http://hardverapro.hu/apro/uj_miniatur_aluprofil_hutobordas_blue_green_metal/hsz_1-50.html
(kb ilyen csak más színben).
Az elmúlt hónapok tapasztalata alapján jó választás volt. Hosszabb idő amig "felfűtődik", és gyorsabban leadja, mint a gyári venti nélküli megoldások.
Ráeresztettem Linx-et is anno - nem tudok már pontos értékeket mondani, de kb 4 órás teszt után sem kapcsolt le a túlmelegedés védő. (és azért hétköznapi használatban nem melegszik annyira).Illetve - mivel az igp sebessége hagy némi kivánnivalót maga után - vettem egy ASUS Radeon HD7850 videókártyát. Ezen DirectCUII-es hűtés van, hőcsövekkel, 2 ventivel.
Ami miatt ezt választottam - ha nézel google képeket: a hűtés bordázott része túlnyúlik a kártyán, ami szellőzés szempontjából elég frankó. A 2 ventiből a nagyobbikat kikötöttem, a kisebbik - amelyik a túlnyúló bordákon fúj keresztül, pedig szoftverből le van lassítva valami 10%-ra.
Tudom ezzel borult a teljesen passziv kialakítás, de sajnos ekkora kártyához már kellett némi rásegítés
Viszont többórás Skyrimezést max grafikával, moddolt feljavított effektekkel, stb, elvitt zokszó nélkül.
Se a proci, se a kártya nem kapcsolt le túlmelegedés miatt - bár tény, hogy nem volt hideg a gép felett
Azóta is így használom a gépet - most kb a monitor elektronikának a "zaja" (mikor tök fehér a kép) - a leghangosabb a konfigban
-
szab.tam
nagyúr
nincsen usb3-am, nem tudom.
tehát nem elég, hgoy hosszú usb-t akarsz, még hub-ot is szeretrnél a végére?
ehhez a részhez nem értek, de szerintem akkor mindenképpen hálózati adapteres hub kell szerintem.
de ez részemről csak általános hablaty, érdemes valami szaktopic-ot nézned. -
-
szab.tam
nagyúr
ami támogatott, azt értelem szerűen rángatom balra a csúszkán....
(#185) VIC20
"csöndes" - így már ok.hdmi, dvi. én több 5m-es kábel ti hasznátam már. egy barátomnál klón módban van a pc monitor a szobai tv-vel, és egy 15m-es dvi-hdmi kábel köti össze. 1360x768 a felbontás. minden ok. a felbontás növekedésénél elvben fennálhat némi probléma nagy hossznál. de ez igazán a gyakorlatban nem így néz ki: ha 15 m-en jó 1360-ban, akkor 1920-ban is jó szokott lenni.
de a lényeg: előre nem fogod tudni kidekázni. összedugod, és vagy szép lesz a kép, vagy nem.
nem érdemes túl drága kábelt venni, hacsak nem vagy túl vájtszemű....az usb-vel lesz a több gond. oda speciális hosszabbító kell.
létezik 20m-esben is. (ui. vannak rövidebbek is, nézz szét...) -
#186
mistake767
csendes tag
VIC20
#185
mistake767
csendes tag
Ilyen hosszhoz már minőségi (értsd drága) kábelek kellenek.
Melóhelyemen pár esetben kell ilyen messziről bekötni usb-s nyomtatót és a mezei usb kábellel ugyan felismeri a nyomtatót, de pár megás pdf/word doksit már nem tud kinyomtatni. Miután kicseréltük minőségi kábelre megszünt a nyomtatási probléma.CRT monitoros időkben találkoztam olyannal, hogy 3-4 méternél már nem tudott 100Hz-et áttolni és remegett a kép. LCD korszakban már nem próbáltam ilyesmit.
-
VIC20
őstag
válasz
szab.tam
#183
üzenetére
Az enyém most négy kis madzagon lóg, mert sajnáltam a pénzt gumibakos felfüggesztésre...
Igazából most lesz csak igazán "csöndes" a gépem, mert át kellett rendezni a szobát, és nem fog odaférni az asztal mellé. Több (5-6) méterrel kell távolabb vinnem, tehát a monitor előtt dolgozva még kevesebb zaj hallatszik majd. Tényleg, nem tudjátok, hogy megvalósítható-e ez? Hosszabb USB kábelről hallottam már, a monitor összekötésében vagyok bizonytalan. (Milyen hosszú lehet egy DVI, vagy HDMI kábel?)
-
#184
VIC20
őstag
mistake767
#182
VIC20
őstag
válasz
mistake767
#182
üzenetére
Némileg el lett bazilikázva (általam) a dolog azzal, hogy hallgattam a PH-s SSD-cikkre (Nagy SSD-nemtommi), amiben leírták szépen hogy hogyan kell kímélni az SSD-t, növelni az élettartamát (kis, sokszor használt fájlokat tartsuk HDD-n), így most a böngésző cache, meg a levelezés, meg a dokumentumok HDD-n van. A swap talán nem. Így nem annyira érződik fürgének. Szóval egy újratelepítés mindenképpen lesz, de akkor lehet, hogy egyszerűen csak hagyom a rendszert (úgy ahogy van) az SSD-n. Csak 4 giga RAM van benne, de talán akkor se kell annyi virtuális mem egy gyak. irodai/internetező/szórakoztató (kivéve játékok) gépnek. Valószínűleg így gyakrabban kapcsolja majd le a vinyót is, ezzel is csöndesebb lesz...
-
szab.tam
nagyúr
hagyjuk a néma winyókat.
a 3. konfigomban a passazvizálás alkalmával direkt kiceréltem a himuroban lévő nagy winyót. klónoztam egy kicsire. azt beraktam egy quiet drive 2.5-be, majd azt egy qd 3.5-be.
és kihallatottam a hangját. pedig 4 fémréteg, közte a 4 termál lap. és gumibakon becsavarva az 5.25 helyre.
kénytelen voltam kivenni, és berakni az egészet egy szivacs- és hungarocelkuckóba. a szépséghiba az volt, hogy a cm 690 elejébe átlósan nem fért be alulra a nagy qd, ezért a külső hangtompítót visszacseréltem egy himuro-ra.
1.
2.
a külső tok himuro-ra való cserérjéől nincs kép...úgyhogy ezeket a "néma" winyókat hagyjuk légyszi. (legalásbbbis ott, ahol a környken láttok....)
innen is látszik a passzív hűtés kritizőreiről, hogy mások a szintek, elvárások, ingerküszöbök...
-
#182
mistake767
csendes tag
VIC20
#181
mistake767
csendes tag
Smart response akkor kell / akkor jó, ha a normál winchesteren van a rendszer - ilyenkor a gyakran használt file-okat átmozgatja az ssd-re.
Ha az SSD-re telepited a rendszert akkor felesleges a smart response.Tegnap telepítettem újra egy gépet:
32Gigás SSD-re felment a win7@64bit, driverek, segédprogik, firefox, összes windows frissités, etc,
kikapcsoltam a hibernálást, levettem a biztonsági mentésnek fenntartott helyet 1%-ra, és a virtuális memóriát is 1 gigára állítottam (8 giga fizikai memóriá mellett nem hiszem, hogy 10gigás swap file-ra lenne szükség),
így maradt a 32 gigából 17 giga szabadon.Ha a játékaidat, sok helyet foglaló progikat a normál winchesterre teszed, akkor nyugodtan használd az SSD-t rendszernek. Gyorsabb mintha rendszer a normál vinyón+smart response.
-
VIC20
őstag
Nekem most ez van: [FSP Aurum]
Tényleg elég halk.
Vinyó? Abból van egy Kingston SSD, meg egy 320-as WD Black Scorpio (notivinyó, 7200-es fordulattal), utóbbi az adatoknak. Most, az új alaplappal fontolgatok egy újratelepítést, és akkor lehet, hogy összefogom a kettőt (Intel Smart Response Technológia). Lehet, hogy ebben az esetben egy 5400-as is hozná a kellő teljesítményt? Igaz így se túl hangos, de akkor aztán tényleg néma lenne.
-
nyunyu
félisten
Hát, lehet, hogy inkább összeszorítom a fogam és gyűjteni kezdek egy passzív Seasonic tápra.
Szerintem felesleges penzkidobas, elvegre 250W terheles alatt minimalis fordulatszamon megy az S12-II szeria ventije.
Azt a 20dB-t meg boven tulorditja a vinyo seek hangja.
Kb. 300W-nal kezdenek hangosak lenni.19k korul mozog ujonnan a 380Wos, 25k korul a 430W-os S12-II.
Elobbinek 1, utobbinak mar 2 PEG tapcsatija van. -
szab.tam
nagyúr
mint írtam, nekem már 2 is van. szívtama fogam az árukon. asszem 42k volt a nagy, aprón 29k a kicsi.
embert még nem láttam, aki megbánta volna....sokkal jobb a szellőzése a rácskiképzés miatt, mint a zen300-nak, ezért kevésbé melegszik, az alkatrészek is korszerűbbek, és e kettő miatt valaszeg tovább is bírják majd...
a zen400 már ügyesebb kialakítású. bordázott, és ahogy néztem néhány képen, (kezemben még nem volt), a bordászat között még perforáció is van. ezt sajnos sokan nem tudják, mert nagyon béna képek készültek róluk. nem is értem a marketing részleget, hogy ezt a részt miért nem mutatta be jobban...
tehát a belülről jövő meleg keltette légmozgás a bordázatot még hűti is.
én, aki behatóan foglakozom a témával, is csak nemrég jöttem erre rá. azt hittem, a bordázatnál tömör az anyag.
tehát ha egy "megkíméltenek tűnő" zen400-ast 15k kürül meg tudsz csípni, az még neked jó lehet. én is vadásztam pár hónapja, de mindig lecsúsztam róla. szerettem volna 1-et begyűjteni... -
szab.tam
nagyúr
látom, nem követted végig az eszmecserét....
ezzel a hűtővel most semmiféle 1 órás stressz nem fog menni, ezt már megállípítottuk.
ezért is kértem egy hidegindítás utáni prime 80 fokra felfűtési időt. (#170-171)
tudjuk, hogy pl. egy hosszú linx jobban befűt, de most nem a stabilitásra megyünk, és prime-mal most szélesebbek a viszonyítási pontjaim. -
#175
nyunyu
félisten
mistake767
#173
nyunyu
félisten
válasz
mistake767
#173
üzenetére
nod, az alap tesztek kb 4-8 percesek.
Annyi ido alatt be sem melegszik a gep.
Kuldd meg a gepet egy OCCT-vel, aztan az 1 oras tapteszt vegerol mutass hofokokat.
Ott a CPU es a GPU is kap az arcaba rendesen. -
#174
szab.tam
nagyúr
mistake767
#173
szab.tam
nagyúr
válasz
mistake767
#173
üzenetére
a feszeket majd holnap értelmezem.
én őskövületként megragadtam a 775-nél, (és ez így lesz még egy jó darabig, amíg egyszer csak nem válnak az autós játékaim játszhatatlanoká a q9550-nel, vagy ki nem fingik a hardver).
így ezek az auto és turbo feszficsőrök számomra nehezen értemezhetőek.
fixre belövőm, terhelés alatt dropp, és kb. ennyi...de ha megtaláltad az optimáis feszminimumot, akkro ezen a téren nincs mit variálni. csak hát az az érdekels, hogy alulfeszeléssel a max tdp-t vaszeg messze nem éri el terhelés alatt. (szoftveres mérés nem sokat ér), de én max 60w-ra taksálom. így pedig akár majdnem egy ninja is elég kéne legyen...
nem 1xrű kérdés ez...ezért szeretem amikor privátban keresgetnek, hogy milyen hűtő kell egy passzív összeállításhoz. nem lehet előre tudni. nagyon enhéz előre tervezni. biztosra csak akkor mehet az ember, ha legalább 20%-kal túllövi az ember a tervezett hűtést...
én amikor a gtx480 hűtését csináltam, ezért is terveztem ilyen brutálisan nagyra, (kb. 350w-ra, 2x6db. db. 8mm-es csővel), mert nem mertem kicsit is alálőni. a guta ütött volna meg.
-
#173
mistake767
csendes tag
szab.tam
#172
mistake767
csendes tag
válasz
szab.tam
#172
üzenetére
"valószínű azért csak annyira, mert nyúlfarknyi hosszúságúak voltak a tesztek."
/nod, az alap tesztek kb 4-8 percesek."alapos kiválasztással egy igen rossz hűtőt szemeltél ki erre a célra. szerintem."
Alapos kiválasztással semmit nem kaptam, (tiszta balkán - ha nem pesten laksz, fizesd a futárt, meg várj napokig a szállításra) gép meg kellett hétvégére, így kisebbik rosszként választottam egy hűtőt, ami volt a boltban, és ami nem drága, addig amig valamilyen módon nem szerzek jobbat.
Kellett valami amivel elindul a gép, és kiszolgál addig, amig szerzek németből egy nofant, vagy szab.tamot megfűzöm, hogy nézzük meg az ő kínálatát.
Csak aztán annyira megörültem, hogy a biosban beállított 90 fokos riasztás nem jött, 1-1 óra játék után sem, hogy gondoltam leírom a tapasztalatokat.
Végülis volt értelme - sokat tapasztaltam arról, hogy milyen reakciókra számíthatok másoktól és kaptam pár értelmes hozzászólást-kérdést is, amiből látom mik érdeklik az embereket.
Ha túlteszem magam a trollokon és lesz miről cikket írni, biztos, hogy jobb leszValakinek az is probléma volt, hogy most akkor miért passziv ha mégis van a gépben venti - azt az egy ventit azért hagytam benn, mert tisztában voltam vele, hogy ez nem passziv üzemre tervezett hűtő és ha kánikulában mégis bekövetkezne az a 90 fokos riasztás, akkor se süljön ropogósra a cucc - ettől még normál szobahőmérséklert, normál felhasználás mellett kivan kapcsolva...
Visszatérve az alulfeszelésre az roppant érdekes és fura adatokat hozott eddig.
CPUID CPUZ-vel mért adatok:Bios auto-ra állítva minden:
Idle-windows 1600 Mhz - 0,9V
Load-prime 3800 Mhz - 1,164VBios CPU V-core 1,030V
Idle - 1,032
Load - 0,984 - itt már hibázott az intelburntest.Bios CPU V-core 1,040V
Idle - szegény CPUZ nem tudta normálisan kijelezni, így folyamatosan ugrált 1,032 és 1,044 között
Load - 0,996V - itt már egész sokáig kellett teszteni, de végül kijött a hiba itt is.Bios - 1,045V
Idle - 1,044V
Load - 1, 008VMiután ezt találtam a legstabilabbnak, ezt használom, de érdekes, hogy terhelés alatt kevesebbet fogyaszt vagy mi?
Van ezenkívül a biosban egy dinamikus feszültségcsökkentő opció is - ez olyan, hogy a beállított értékkel csökkenti az aktuális feszültséget (ami ugye változik a processzor terhelésétől függően).
Bios dinamic Vcore: -0,155V (ittmost az egy minus jel)
Idle - 0,744V
Load - 1,032VBios dinamic: -0,165V
Idle - 0,732V
Load - 1,020VBios: -0,180V
Idle - 0,708V
Load - kékre fagyott a windows...Itt valóban dinamikusan, a terheléstől függően változott a feszültség, de nem tudtam elérni a fixen beállított 1,045V-ra állított, terhelés alatt mért 1,008V-ot.
Mivel a fix V-core és a dinamikus csökkentés nem megy egyszerre ezért maradtam a stabil 1,045-ös beállításnál.Szóval egészen kusza ez az egész, de mivel megtaláltam azt az értéket, ahol még nem hibáznak a tesztek és mégis kevesebb hőt termel a processzor, így elkönyveltem a program hibájának és nem álltam meg kibogozni a dolgot.
-
#172
szab.tam
nagyúr
mistake767
#171
szab.tam
nagyúr
válasz
mistake767
#171
üzenetére
viszonyításhoz kiindulási pontnak jó lesz.
én úgy vagyok vele, hog ypassazv üzemben ha ez az idő 20 perc, akor már vállalható. a fél óra az jobb, de a teljesen igazi ha pl. egy 75 fölé már nem megy sohasem.
*******
de akkor is elég nehéz mindent a helyére tenni.
msot újra néztem a cikked teszt részét.
futtattál ibt-t, linx-et is. ott is kb. 80-ra ment fel. valószínő azért csak annyira, mert nyúlfarknyi hosszúságúak voltak a tesztek.viszont látom, hogy rendesen alul tudtál feszelni.
ilyen mértékű alulfeszeléssel egy mugen2-vel a q9550-et lehűtőttem.
az általad adott fesszel kicsit normálisabb hűtővel szeritnem bármit futtatva a 75-öt nem lenne szabad meghaladnia.
viszont nem értek a procidhoz. hogy amikor turbó órajelre kapcsol, akkor hogyan emeli hozzá a feszt. mert a linx és ibt teszteknél a screen a teszt után készült, a prime alattin pedig nincs cpu-z.
ezt az egyet még megnézhetnéd. (futó prime, 3.8 ghz alatt cpuz-s feszérték.)lényeg: alapos kiválasztással egy igen rossz hűtőt szemeltél ki erre a célra. szerintem.
-
#170
szab.tam
nagyúr
mistake767
#169
szab.tam
nagyúr
válasz
mistake767
#169
üzenetére
ok.
realtemp. (amikkel mértél, azok sem rosszak, de akkor már legyen ugyanz...)
rögtön gépindítás után, (tehát totál hidegen), indíts egy prime95 tesztet.
panelen a theards-nél valseg 4-en fog álllni, (ha nem ht-s és 8-an, ezt nem tudom.)
és alegfölsőt pipáld be: small ffts
és s amikr elérte (szerintem baromi gyorsan fog megtörténni), 80 fokot, stoppold le.
jegyezd meg, mennyi idő alatt érte el a 80 fokot.
a 80 fok alatt a realtempben a legmagasabb maghőfokot értem.
valami új verziót keress, mert az találn az igp-t is kiírja... (vagy apu, vagy mi ez..)ez jó viszonyítási alap lesz.
-
#169
mistake767
csendes tag
szab.tam
#167
mistake767
csendes tag
válasz
szab.tam
#167
üzenetére
Ahogy a képeken is látszik CPUID Harware Monitor és Coretemp 1.0 RC3 programokkal mértem a hőmérsékletet.
De írd le, hogy milyen programmal mérjek, mivel teszteljek, milyen tesztet, mennyi ideig futtassak és ha jösz, ugyanezeket megcsináljuk a te hűtőiddel is. (ja 24 órás tesztet nem fogok futtatni, mert egyedül nem hagyom a gépet, hétvégén meg ugye azért nem, mert használni szeretném
)Nem tudom a cm-et fel lehet-e elforgatva feltenni, de arra a kis időre már mindegy is kb...
-
szab.tam
nagyúr
még 1 fontos kérdés:
mivel mérted a hőfokokat?
aida/everest-tel, vagy valami normálissal, pl. realtemp?
vert az everest csúnyán aláklakulál néha, és lehet még az általad mérteknél is magasabbak a valós hőfokok.
ha aida-val (everest-tel), mértél, akkor a realtemp-et is tedd fel. egyszerre futtatva a kettőt, nézd meg, van-e különbség.ez azért fonots, hogy legyen több fajta viszonyítási alap majd az én hűtőimhez képest, és majd a reális végeredményt is megkapjuk a végén.
mert az ugye nem lenne korrekt alap, hogy a cm-et aida-val, az enyémet meg majd realtemp-pel néznénk...
-
#166
szab.tam
nagyúr
mistake767
#164
szab.tam
nagyúr
válasz
mistake767
#164
üzenetére
megnéztem közben a képeidet.
főként az alaplap elrendezsét. a szörke feket pepita szerintem mindkét állásban felfér, de a fektetett az ideális. a hűtőimnél mindig a legfelső pcie 1x és a tetőventi lehet egyedül útban. de itt szeritnem minden ok lesz, mert a cpu foglalat nincsen túl felül.
az 1366 lefogató kompatibilitás miatt a rögzítő is nagyobb, de láthatóan annál sem lesz útban semmi....a mostani állapotban egy lényegi hibát látok. a procihűtő a rosszabbik irányban áll. 90 fokkal elforgatva jobb hőleadási teljesítménnyel bírna. de szeritem még úgy is kb. egy kicsit alulfeszelt 65w-os procira, egy valós 60w eldisszipálására lehet max elég.
az én pepitám 90%, hogy elég kell legyen, még prime, akár linx alá is, mert ugye a 105w max tdp-s q6600-al elbánt alapfeszen. igaz, asztalon voltak, de 28-29 fokos szobában, de prime-oltam velük.
nagy valószínűséggel a borzaska is bőven elég lenne, de azért a pepita már kiforrottabb, (a blokk és rögzítés részen is.)
a szétfűrészelt gotthard valszeg kevés, de a 6x xbox bordás furcsaság tuti elég lenne. de azt a hűtőt a különböző erőkar viszonyok és átszellőzés miatt inkább fekvő hlapra teteném csak fel.
de ide a pepita lesz a legelegánsabb. -csak az ugye amd inkompatibilis pl. a borzaskával ellentétben...
(megbeszéljük majd, melyeket hozzam.)(#165) VIC20
volt, aki azt kötött rá...
itt két megoldási javaslat:
1.
2. -
#164
mistake767
csendes tag
mistake767
csendes tag
Hmmm - sosem gondoltam volna, hogy ekkora port kavarok fel.
Gondoltam érdekes lehet, hogy mit tudok megvalósítani gyári alkatrészekből és ez talán érdekel másokat is... dehogy ennyi nyiltan vagy rejtetten fikázó, lehülyéző hozzászólást kapjak...Akit esetleg érdekel, jövő héten szab.tam kollégával (nagy) hűtőtesztelgetős délutánt tervezünk - megnézzük, hogy az általa tervezett-gyártott hűtőkkel milyen eredményeket kapunk a konfigommal.
-
szab.tam
nagyúr
a passzív táp nem egyszerű kérdés. azaz mostanra a számomra már az...
és az. valóban röhej. én úgy vettem mindkettőt, hogy tudtam róla. az elsőt azért, mert nem volt más a piacon. a másodikat azért, mert olcsó volt, és azt hittem, bedöglött az első, kellett helyette másik. (közben csak hát egy új lappal nem akart elindulni, a feljebb említett okokból.) viszont amikor a hazavittem a másodikat, az sem indult el vele. akkor kezdtem el körmérkőzést játszani velük....
de a 2. bent van a 3. passzív konfigomban. az 1. pedig a q6600 tesztpados hűtőteszt konfigot szolgálja, így nincsenek sarokba állítva.
de akinek ez az élete fő műve, hogy vesz egy ilyen tápot, az szívhat rendesen....
a zen400 használtan 15-17k-ért jó megoldás lehetne. de azok kérdés, esetleg mit kaptak pár év használat alatt egy "hozzáértőnél", jól bezárva...
ezért van csak 1 járható alternatíva passzív táp területén: seasonic x460. a 400-as kistesóból is van egy példányom a htpc-ben, mert olcsón kaptam, de igazán az sem jó választás: boltban alig olcsóbb a nagynál, és csak 1 pcie ága van. egy konfigerősítésnél elég bosszantó lehet a 2. vga tápetető és a +60w hiánya. viszont a 460 lazán elbánik erős konfiggal is. (lsd adatlapom 1. gép...) -
szab.tam
nagyúr
valószínű rev1-es zen300-ad van. nem a nagyobb, hanem a kisebb fogyasztás miatt nem indul el. típushiba, olvass utána. (a hangefektusok mellett.)
a rev2 és a 400-as nem csinálja....
2 ilyen tápom is van, és egy rahedli 775 konfigom. párosítgatni kellett, hogy mi és mivel indul, ill. nem indul.
már próbáltam készíttetni kapcsolható, molexre dugható fogyasztót az indítás idejére.
de ígéreteknél tovább nem jutottam.
1x-rűen túl kicsi az új lapod és a procid fogyasztása induláskor, hogy beröffentse a tápot.
nálam a c2d-k mind indítják, a quadok is, de a dual celeronok már nem. (azaz nem minden lapban...) -
VIC20
őstag
Igazából én egy kicsit megszívtam most a dolgot: remekül ment minden passzívban egy alacsony fordulatú, folyadékcsapágyas Scythe házszellőztető ventilátor mellett egy kis Core2Duo-val, DDR2-vel, ATI 6450-es videokártyával, ja, és egy SB Audigy2 hangkártyával, meg egy LEadtek PVR2000 tévévevő kártyával.
Aztán nemrég kicseréltem a belsejét: a legkisebb i3-ast tettem bele (Sandy Bridge-es),DDR3-mal, a többi maradt. Sajnos a 300 wattos FSP Zen-nel már nem indult el a konfig, kénytelen voltam ventilátoros tápot tenni bele. Az azért elég jó hatásfokú, és csendes, mert azonnal leszabályozza magát. Most itt tartunk. Talán ha kidobnám a videokártyát és az IGP-re támaszkodnék, akkor elmenne a passzív táppal is. De akkor már lehet, hogy Ivy-re kellene fejleszteni (fogyasztás, meg az erősebb IGP miatt)... Szóval kicsit elakadtam.
-
magyarg
csendes tag
pedig igazán szerencsés lenne, ha passzív lenne a géped mindaddig, amíg lehet, s utána pedig akkor, addig és csakis úgy legyen aktív, amíg a hőmérséklet úgy kívánja
így lenne a lehető legcsendesebb, legtöbb teljesítményű (akár húzhatod is) nem veszélyezteted az alkatrészeket és legkevésbé pormentes - van még más szempont is?
-
-
Keksz03
senior tag
válasz
szab.tam
#152
üzenetére
hát gondolom azért mert az h full passzív legyen egy gép, az általában azért fogalmazódik meg az emberekben merthogy olyan gépet használtak amiben gyári Cooler Master vagy Corsair ventik forogtam max fordulaton...
na már most akik emiatt akarnak passzívra váltani azoknak lehet nem árt egy kis infó olyan megoldásokról amik gyakorlatilag némán teszik dolgukat!
jó van az a szint akinek azért kell a passzív mert kihívást lát benne meg van akinek 1 decibel is már süvítést jelent, de sokan csak azt várnák h játék és egyéb komoly terhelés kivételével néma legyen a PC, amit ma már meg lehet oldani speckó ventikkel illetve drágább szivattyúkkal vízhűtés esetén!
egy szó mint száz, sztem sok embernek aki passzív pc-kről ír bőven elég lenne akár a jelenlegi pc-m kialakítása ami idle/netezés/film stb mellett annyira halk h kb mellette álltam a múltkor és ha nem látom h forognak a venti lapátok lazán rányomok a POWER Button-ra!
játék mellé meg aki nem használ egy 5.1-et vagy egy komolyabb fülest... -
szab.tam
nagyúr
ööö. igen.
igazad van, nincs nagyon mit hozzáfűznöm.itt jelen pillanatban egyértelűen van némi hőfok gubanc. (egyszerűen nem lehet feltenni egy passzív üzemben jó ha 55-60-at elbíró hűtőt egy 77w tdp-s procira.)
én csak főként azon fakadtam ki, hogy a passzív cikkelknél, híreknél állandóan jönnek a venti- és vízagitátorok. a hőzöngésem annyiból talán itt valóban félig jogtalan volt, hogy a gépeben is eleve van venti...a vállalható hőfokról nekem is más az elképzelésem. 27-29 fokos szobában legalább egy 20 perc prime után, (10 órás linx-et most hagyjuk ki, mert nem stabilitásra utazunk), a 80 fokot ne haladja meg.
így valószínű játék alatt is 70 környékén megáll a legmelegebb mag. -
Keksz03
senior tag
válasz
szab.tam
#116
üzenetére
én értem amit mondasz csak egy pár kijelentéssel nem értek egyet a cikk írójától, mégpedig h:
"Azt hiszem ezek az értékek bőven a használható kategóriába esnek"
sztem a játék alatt 76-85 fok nagyon nem esik oda, főleg VGA nélkül
"a kánikula idejére pedig ott az előlapon a kapcsoló a felső 14 centis 700-on forgó ventilátorhoz."
venti?
na most akkor mivan? 
"Mindent összevetve elégedett vagyok, sikerült a kitűzött célt elérni"
mit? h minden játékkal töltött perccel gyakorlatilag kínzod a vásárolt hardvereket ezzel elősegítve h 1 éven belül a fele bemondja az unalmast?
"most már csak arra vagyok kiváncsi, hogy ha beszerzem a HD7770-et, akkor az mennyire/hogyan változtatja meg a hőmérsékleti viszonyokat."
segítek! 10 perc játék/benchmark után le fog kapcsolni a gép mert szénné hevül a cpu...
-
#144
magyarg
csendes tag
fordfairlane
#142
magyarg
csendes tag
válasz
fordfairlane
#142
üzenetére
ajánlom pl. a Shurikent, nekem bevált, ha a gyári hűtés cseréjét fontolgatod
-
#143
szab.tam
nagyúr
fordfairlane
#142
szab.tam
nagyúr
válasz
fordfairlane
#142
üzenetére
nem tudok hozzászólni, mert azok közé tartozol, akik nem tölktik a konfigrészt az adatlapon. így nehéz véleményezni...
-
#142
fordfairlane
veterán
szab.tam
#141
fordfairlane
veterán
válasz
szab.tam
#141
üzenetére
Nálam a VGA a leggyengébb láncszem. 86w TDP, és a mechanikai kialakítás miatt egyszerűen lehetetlen akár csak akkora bordát rátenni, mint amekkora a CPU-ra megy. Ráadásul fejjel lefelé van. Ezért is szemezek egy 7750-nel, ami papíron csak 55W-ot fűt el, a SilentPC review mérései szerint Furmark alatt mindössze 46 Wattot.
-
#141
szab.tam
nagyúr
fordfairlane
#140
szab.tam
nagyúr
válasz
fordfairlane
#140
üzenetére
egyébként passzív hűtés szempontjából a leggusztuzstalanabb küzdelmet a nb + igp-s chipekkel folytattam. genya egy jószágok. az ember azt hinné, hogy ááa, egy kis nb. pesze...
egyszerűbb lehűteni egy normál nb-t + egy belépő szintű vga-t.
a legtöbbet mostanában a htpc xfx 9300 igp-jével szívtam. vagy 3 kört futottam, mire legyőztem... -
#138
hcl
titán
fordfairlane
#136
válasz
fordfairlane
#136
üzenetére
Már amióta van GPU.
@magyarg : És a terhelt vs. idle közti hőmérséklet-különbség is jó nagy, ezért jó gyorsan hullanak a BGA-k
-
#137
magyarg
csendes tag
fordfairlane
#136
magyarg
csendes tag
válasz
fordfairlane
#136
üzenetére
egyértelmű tendenciának látom mostanában végre, hogy egyre nagyobb a terhelés függvényében a hőtermelés különbség a cpu, gpu, apu esetén, ezért gondolom egy normális config atx házban való hibrid léghűtés létjogosultságát
persze nálam a célfv a csend, nem a passzivitás
-
#136
fordfairlane
veterán
szab.tam
#135
fordfairlane
veterán
válasz
szab.tam
#135
üzenetére
a pcér, tsztpados konfignál látom, hogy már az változést hozhat, ha egy 20-35w-os vga befűt a proci alá álló lapos módban.
Igen, itt látszik, hogy az ATX sajnos nem ilyesmire lett kitalálva. Anno a táp melegedett a legjobban, aztán a CPU, majd a GPU. Manapság meg pont fordított a sorrend.
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Pista0001
#133
üzenetére
a kéményhatásal 2 baj van: egyesek túl, mások pedig alul becsülik...
én nedvesített kézzel szoktam ellenőrizni alul. beömlésnél a hideget jobban érezni így, mint felül a meleget. a meleg kiáramlást arccal lehet mérni, föléhajolva.
a másik. utóbbi hetekben többen kerestek meg azzal, hogyan lehetne x3-4-6-ot passzívan lehűteni mini és nagy ninja-val. volt olyan, akinél az jött jött ki, hogy én vagyok a hülye, mert a 125w-os prociját majd legyőzi a nagy ninja + kéményhatás. ebből konkrétan 2 is volt. erre mit mondjak: nosza!
(#134) fordfairlane
a pcér, tsztpados konfignál látom, hogy már az változést hozhat, ha egy 20-35w-os vga befűt a proci alá álló lapos módban.
ezért nem lehet általános recepteket adni a műfajban. apróságok, pár + w áthúzza a számítást. -
#134
fordfairlane
veterán
szab.tam
#132
fordfairlane
veterán
válasz
szab.tam
#132
üzenetére
Érdekes egy oldal, van pár ötletes megoldás, de a legtöbbben egyszerűen nincs GPU. Úgy meg, mondhatni, könnyű az ügy. Atommal még egyszerűbb a dolog, annyit fogyaszt, mint egy iPad3-as ARM SoC. Én egy sima E6300-at hűtök Mugen 2-vel úgy, hogy alatta ott van egy HD6750, és a ház oldallapját muszáj levenni a GPU melegedése miatt.
-
Pista0001
addikt
Kis térfogat esetén is ugyanolyan fontos a légcsere, csak kisebb légszállítás is elég hogy egységnyi idő alatt kicserélje a ház teljes levegőmennyiségét.
A kémény effektust meg el lehet felejteni, amikor legutóbb szoba került akkor a kolléga linkelt képleteket, én meg nem voltam lusta felhasználni őket. Kiderült hogy átlagos hőmérséklet különbség ahhoz is alig elég hogy a levegő súlyát legyőzze.
-
#132
szab.tam
nagyúr
fordfairlane
#128
szab.tam
nagyúr
válasz
fordfairlane
#128
üzenetére
(#131) magyarg
ZX81 - if, then, go, stb... én még bézikeltem is rajta. (asszem még ez a gép volt, nem a spektrum.)
de tengeralattjárós játék tuti volt. egy sakkprogramot is elindítottunk, de a 3. lépés után a 4. előtt simán meg tudtunk vacsorázni. fealdtuk.... -
#129
magyarg
csendes tag
fordfairlane
#126
magyarg
csendes tag
válasz
fordfairlane
#126
üzenetére
ezzel teljesen egyetértek, kis teljesítmény / térfogat esetén szükségtelen mozgatni a levegőt
(kivéve a korábban már említett gonosz port, ideális a túlnyomás lenne minden házban, amit szűrt levegővel teremtünk meg)
-
#127
szab.tam
nagyúr
fordfairlane
#126
szab.tam
nagyúr
válasz
fordfairlane
#126
üzenetére
-
#126
fordfairlane
veterán
szab.tam
#121
fordfairlane
veterán
válasz
szab.tam
#121
üzenetére
Pedig szerintem remek sport eliminálni az összes mozgó alkatrészt egy gépből. Ráadásul mostanában már van is hardverválaszték, most hogy a gyártók igazodni próbálnak a mobilosodási/HTPC-s trendekhez. Persze 35W TDP-t könyebb hűteni egy 77W-nél, afelettiekről nem is beszélve. Sajnos a nagy probléma a béna elrendezésű ATX formfactor.
-
#124
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Ez az, még, még, toljátok azt a lassú ventis megjegyzéseket. Elfér még ide néhány száz, lassan forgó venti, hisz úgysem hallja azt senki.
-
#123
magyarg
csendes tag
fordfairlane
#120
magyarg
csendes tag
válasz
fordfairlane
#120
üzenetére
attól lesz aktív, ha meghajtod a ventiket, nem attól, hogy benne vannak
ha már precizírozunksajnálom, ha nem sikerült meggyőzően kifejtenem a véleményemet, miszerint építsünk minél jobb passzív léghűtést, de ha a felvett teljesítmény eléri a passzív rendszer hőleadó képességét, akkor álljon át ideiglenesen aktív üzemmódra, a lehető legkisebb zajjal, ideális esetben füllel észrevétlenül.
Minden elismerésem azoknak, akik megoldják léggel csak passzívan, de ott a teljesítményt korlátozni kell, vagy sütheted az ic ket.
(persze ca. 2-300 W felett, normál szobában) -
#122
hcl
titán
fordfairlane
#120
válasz
fordfairlane
#120
üzenetére
Más kérdés, hogy miért akar passzívat?
Ha csak annyi a lényeg, hogy ne legyen hangja, akkor kell az a lassú venti, mert hangja nincs, de a konfignak nagyon jót tesz, ha van légmozgás.A szab.tam -féle valóban kattantaknál persze, hogy nem kell venti, de az más téma is.
-
#121
szab.tam
nagyúr
fordfairlane
#120
szab.tam
nagyúr
válasz
fordfairlane
#120
üzenetére
igen. ezt ennyire egyszerű megfogalmazni, csak nekem nem mindig sikerül...
-
magyarg
csendes tag
válasz
szab.tam
#116
üzenetére
ja ha ez vallási kérdés, akkor érem miért húzod fel magad
azaz l'art pour l'art passzív hűtésért küzdeni bizonyára szép dolognem hallható léghűtést (legyen az aktív vagy passzív) csinálni pedig szerintem ésszerű
én úgy érzem a hibrid megoldás a legszerencsésebb, s tényleg fejlövött az, aki éles határt húz az aktív és passzív megoldások között
-
szab.tam
nagyúr
én egyet nem értek sosem. egy passzív hűtsésű hír, cikk, elemzés, akárminél...
kb n+1-en jönnek a ventikkel. hogy 2-3-5-10-16 db. 300-800rpm-es ventikkel milyen halkan, már-már némán tudják járatni a gépüket.
sőt: a ventik a környezeti zajokat is elnyelik.egy passzív hűtésű témánál ki a f*-t érdekli, (a ventitulajokon kívül persze), hogy ki és milyen venitvel hűt???
engem már zsigerből idegesítenek ezek a hsz-ok...
----
a passzív hűtésű fejlövéses embereknél nem alternatíva a venti.
ezt tessék megérteni.
még ha hülyeség, akkor sem.választható módok:
- feszcsökkentés, teljesítménycsökkentéssel
- nagy hőmérsékeltek elviselése optikailag
- sűrűbb hardvercsere
- relatív nagy költéség
- fokonkénti és wattonkénti, helyenként már értelmetlennek tűnő küzdelem
- rács, miegymács...de ezekkel a szájba- és kib* ventikkel hagyjatok már minket békén. légyszi....
-
peti_s
addikt
Nekem ez az állítgatás nem okoz gondot, szerintem még bőven elviselhető, ilyen viszont nem teljesen fapados alaplapok kivételével a legtöbb ASUS alaplapban van.
Most végig mehet minimumon, amikor meg 30 °C van a szobában közepes, amikor 33 °C akkor meg max. Nem gyakran kell állítgatnom. -
magyarg
csendes tag
régebben néztem külső vetni szabályzókat, de azok képességeit, szoftveres részét nem ismerem (a potméteres manuális itt most ne tekintsük szabályzásnak, csak vezérlésnek)
bízom abban, hogy vannak már külső szabályzók, amivel még pontosabban, összetettebb függvényekkel lehet szabályozni a fordulatszámokat hőmérséklet függvényében
-
magyarg
csendes tag
-
peti_s
addikt
Én a halk és hatékony aktív hűtés mellett állok, nem véletlen hűtök egy Hyper TX2-vel egy E3200-t 1,064 V-n.
Mivel egy occsó Codegen házam van, ezért előre bebarkácsoltam egy 9 cm-s AC-t, ez 3 pines, a TX2-n kicseréltem egy u.ilyen 9 cm-s ventilátorra a hűtőt, csak 4 pinesre, hátul meg AC F8 Pro. Sajnos én nem tudom így szabályozni a ventilátort, van a Q-Fan Silent, Performance módja, illetve ha kikapcsolom a Q-Fan-t. Ezeken belül kicsit változtatja a fordulatszámot, sajnos a HDD hőmérséklet határozza meg nálam a hűtés mértékét, azt pedig az alaplap nem veszi figyelembe. Így kézzel kell feljebb állítani, amikor melegebb idő jön. Gondolkodtam a TC-s AC hűtőkön, legalább a HDD-k előtti legyen olyan, de az még a jövő zenéje. -
magyarg
csendes tag
3 pont megadásával 4 egyenesből szinte minden szükséges szabályozás összerakható ventinként külön-külön
így pl. : [link]
az első vízszintes szakasz a passzív mód, de a igazán jó ventikkel (nekem pl. [link] tökéletesen megfelelők )
nagyon sokáig nem hallani az aktív hűtés sem - ha pedig nem hallod, akkor csak elvi jelentősége marad annak, hogy éppen aktív vagy passzív üzemmódban jár a géped -
magyarg
csendes tag
Éretem, elfogadom, hogy itt a teljesen passzív hűtés a projekt lényege,
de javaslom e mellett az értelmes csendes gépet is célul kitűzni - erre talán nagyobb affinitás, igény lehetnekem is elsődleges volt a teljesen csendes ház, de megfőzni inkább semmit sem szerettem volna, s így született a (nevezzük) 'hibrid' megoldás levegővel.
3 peremfeltétel: minél nagyobb hűtők, nagyon halk ventik, s egy jó szabályzás (nálam az alaplap, Crosshair V)
minden venti (proci, vga, táp, és 4 házhűtő) az alaplapra kötve + az összes helyre hőmérők
hőmérséklet -> fordulatszám függvények beállítva úgy, hogy
- gép indul, ventik állnak
- gép dolgozgat, melegszik, ventik indulnak lassan, meg sem hallod
- gép nagyon dolgozik, ventik felpörögnek 800-1000 fordulat környékére és ekkor bár már valami hallatszik, de többnyire a játék hangja mindent elnyommit szóltok ehhez?
-
peti_s
addikt
Nem tudom, hogy u.arról a tesztről beszélünk-e.
"World of Warcraft Egy órányi játék után a mért maximális hőmérséklet 79 fok volt"
"Diablo3 Egy órányi játék után a hőmérsékleti maximum 76 fok"
"Elder Scrolls V - Skyrim Egy órányi játék után a hőmérsékleti csúcs 85 fok"Ami még érdekes volna, és sajnos nem látszik, az az alaplap hőmérséklete.
-
Cifu
félisten
Melyik sima játék az, ami ilyen szinten folyamatosan terheli a procit? Játszottam BF3-al és az MWO bétájával, mindkettő eléggé "eszi" a procit, de soha nem érte el még ezen játékok alatt sem a hőmérséklet a Linx terhelésnél mért 69°C-ot. A RealTemp ezeknél a játékoknál jellemzően 60-62°C-os max. hőmérsékletet jegyzett fel...
-
Pista0001
addikt
Elvetemült Scythe rajongó nem vagyok, inkább csak Ninja rajongó
. A formavariálást sajnos megköveteli a piacgazdaság, kénytelenek ők is újítgatni. Az első váltás 3 év után volt, a második 2 év után, a mostani is 2 éve van már. Szerintem ez az ütem nem túlzás. Adott mérettel és hőcső variálással nem csoda hogy nincs nagy előrelépés, a nagy forradalom meg szerintem elmarad. Az az 5-6 °C szerintem nem rossz eredmény kb azonos mérettel. -
Speed®
titán
válasz
Pista0001
#93
üzenetére
A HR-01 Plus mai napig a legjobb passzív megoldás, utódja, a HR-02 is csak akkor veri, ha mögékerül egy házhűtő venti..előbbi volt, utóbbit jelenleg használom..Ninjából megvolt a Rev.B. és a Mini, annakidején, igaz, komolyabb procik halk hűtése volt a cél, nem passzív üzem..
Rókabőrt a formára értettem, mai napig kb. ugyanaz a sablon..1-2+ hőcsőtől és pozíciójuk variálásától nem esek hanyatt..és az eredmények is azt mutatják, hogy nem javult a hatékonyság akkora mértékben, ahogy az ember elvárná ennyi év alatt..mondjuk ez más gyártóknál is így van, kb. a mérettel variálnak évek óta, semmi innováció..ideje lenne végre nyugdíjazni a hőcső+sok nagy/borda felállást..
Látom elvetemült Scythe rajongó vagy
2005->2012 = -5-6°C..evolúció? -
#94
nyunyu
félisten
fondorlatos
#85
nyunyu
félisten
válasz
fondorlatos
#85
üzenetére
Tápnak én a x460 kisöccsét néztem, az is mindenre elég számomra...
Igazabol ilyen kaliberu, csendre kihegyezett gepekhez egy 250-300W-os tap is boven eleg lenne, de olyat nem lehet kapni
En gepem konnektor felol mert maximalis fogyasztasa 270W, ha beszorzom a tapom 86%-aval, az 232W terheles.
Ebben van egy negymagos Deneb alulfeszelve (1.35V helyett 1.2V-n), 3 vinyo, GTX460.Nyilvan egy kicsi Sandy vagy Ivy+Radeon 7770 fogyasztasa ennel is kevesebb lenne.
-
Pista0001
addikt
Egy barátom kísérletezett HR-01-el 45 W TDP-s kétmagos Athlon-on, neki nem vált be úgy hogy mögötte egy 120-as venti volt. Nekem 65 W TDP-s kétmagos Athlon-on működött a Ninja ugyanilyen felállással, a hátsó venti az alaplapra volt kötve, üresjáratban/kis terhelésnél egy harmad és fél fordulat környékén ment a max 900 rpm-es Glacial tech.
Túl sok bőrt azért nem húztak le róla, és valójában mindegyik "bőrnek" volt értelme. Azt se felejtsük el hogy nem manapság kezdte a pályafutását a típus. Az első modell 7 éve még az Intel 478-as foglalathoz jött ki, a rev B már univerzális volt. A rev B idején kezdték ventivel egybe csomagolni, 5 éve jelent meg a Mini, és a Scythe 5 éves szülinapjára szintén öt éve a Copper. Utóbbi két modell kicsit átmeneti, mert a hőcsövek már nagyobb távolságra vannak egymástól, de a lamellák formája az első szériáéval megegyezik. 4 évvel ezelőtt jelent meg a 2. generáció szintén nagyobb hőcső közzel, de más formájú lamellákkal. Ha jól tudom ebből is volt rev B, de ez csak az 1156-os lefogatóban különbözik az alapmodelltől, akárcsak a Mini esetében. 2 éve jött a Ninja 3, immár 8 hőcsővel (6 helyett), és szintén új lamellákkal. Emellé 1 éve hozták ki a Silent változatot, ami csak a ventilátorban tér el a simától.
Úgy gondolom hogy ez nem túl sok bőr, talán csak a Ninja 3 Silent-et tartom fölöslegesnek. A Copper jubileumi kiadás volt, a Mini pedig egy nagyon értelmes változat, hiszen alig magasabb mint a teljes mérető bővítőkártya, tehát kisebb házakba is belefér. Az összes többi nem párhuzamosan futtatott változat volt, hanem evolúció.
-
#91
ViZion
félisten
Zöld izé...
#88
ViZion
félisten
válasz
Zöld izé...
#88
üzenetére
Uhh, basszus ennyi ventit hova lehet rakni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért a duruzsolás sztem enyhe kifejezés lehet még silent ventikkel is... Nekem a Smilodonban egy első venti + táp + CPU + VGA venti van csak, de sokallom. Még be lehetne rakni (illetve van is) ventit, de nem kérem. -
Pista0001
addikt
Látom már említették a Ninja 3-at, nekem is az volt az első gondolatom olvasás közben. Tudtommal eddig csak a Cooler Master Z600 és a Scythe Ninja különböző változatai voltak passzív üzemre tervezve. Eddig egy első generációs, egy rev B és egy mini fordult meg nálam, nagyon jók a tapasztalataim velük, de minimális légáram kell nekik is.
-
#88
Zöld izé...
csendes tag
Zöld izé...
csendes tag
Tetszett az írás, kíváncsi lennék mit lehet még kihozni a dologból.
Szívesen olvasnék még hasonló témájú ötletes cikkeket.Bár én jobb szeretem ha hallom a gépet, az enyémben ott fityeg 5db 9cm + 4db 12cm + a táp 12cm + a CPU 9cm + a VGA 2db 9cm ventilátora.
Jó kis szerver hatása van.
Asszony a falra mászik tőle, de én még aludni is jobbat alszom ha hallom duruzsolni a gépemet.
Ízlések és pofonok...Mindazonáltal a DVD lejátszó helyére tervezek egy média PC-t összerakni és ahhoz jó ötletekkel szolgált ez a cikk.
-
Maximum1
őstag
Jó írás, szép gép.
Szerintem nem lesz gond a 7770-nel, nálam egy 6770 megy alulról 600 as ventivel és játszva csinál 54 fokot 1440x900-on 27 fokos szobában. -
#86
stargazerhu
aktív tag
Mathematics
#4
stargazerhu
aktív tag
válasz
Mathematics
#4
üzenetére
Menj fel egy bolt oldalára és add össze az ott lévő árakat!
Érdekes volt látni, hogy 3 közös alkatrészt (CPU hűtő, RAM, SSD) is használtunk mindketten...én is nemrég újítottam...
-
#85
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Jól összeszedted a gépet, viszont talán egy ninja 3 jobban leadná a processzor által termelt hőt full passzívan a ritkább lamellái miatt.
Tápnak én a x460 kisöccsét néztem, az is mindenre elég számomra... -
nyunyu
félisten
Van egy elég erős ellentét a passzív rendszerben, a nyitottság kontra por. Ha azt akarod, hogy légáramlat nélkül éltben maradjonm akkor ki kell nyitnod a házat. Ha meg kinyitod házat, telemennek a hőleadó felületek porral, és vagy gyakran tisztítasz, vagy bezársz és ventivel szellőztetsz szigorúan porszűrőn keresztül.
Nalam csak a gep melle allitott radiator porosodik, ahol a 22 centis venti fujja
A nyitott gep belseje egyaltalan nem.
Kb. 4 eve nincs fent a Centurion 5 egyik oldala sem, miutan elotte 2 ZEN is megfott a zart hazban.Jó ventilátorokkal és nagy bordákkal hamar el lehet jutni arra a szintre, hogy a táp legyen leghangosabb komponens. Onnan egy jó táppal gyorsan oda jutsz, hogy a HDD fejmozgatása legyen a legzajosabb. Ott viszont már vagy nagyon komoly gumialátét vagy ház hangszigetelés kell (amint ráteszed az oldalát, azonnal jön a rezonancia és dob effektus), vagy SSD-re kell hagyni a fő melót.
2-3 vinyo jobban razza egymast, mint 1 vinyo a haz oldalat.
Persze, ha felraknam a padloszonyeggel korberagasztott haz oldalait, akkor meg megfonenek a vinyok.
SilentStar DualBoxomat sem hasznalom mar joideje, mert oke, hogy baromira jol elnyomja a vinyok zajat, de gyakorlatilag futenem oket a konstans 45-50C-s vizzel. -
nyunyu
félisten
válasz
#41635072
#45
üzenetére
Passzív VGA-val meg fog sülni az egész.
Nalam anno ket FSP ZEN is elromlott, amikor meg eroltettem a passziv uzemmodot.
Passziv Gigabyte 6600GT volt alatta, A64 3200+ meg a haz oldalara csavarozott MoRa2 radiatorral volt hutve.
ZEN helyett kapott ventis Corsair HX520 persze azota is _halkan_ teszi a dolgat, egyreszt a benne levo Seasonic elektronikanak nincs olyan massziv elektronikus zaja, mint az FSPnek, masreszt nem is kapcsol le a nyaron 35+ fokos szobaban tulmelegedes miatt a minimal fordulatszamon porgo ventinek koszonhetoen.
Na meg a MoRa2 is kapott egy 12V helyett 3.6V-rol jaratott 22 centis YL ventit, igy az addigi 80+ fokos proci sosem megy 50C fole.Aztán jött a vízhűtéses korszakom, de utólag rájöttem, hogy abba is feleslegesen öltem 100K-t.
Hajaj, nem merem osszeszamolni, szerintem en mar 200k-nal jarok vizhutesileg.
Mondjuk az elmult 3 evben alig kellett rakolteni, pedig ketszer alaplapot, egyszer procit csereltem.
Ja, VGA cserekor kellett egyedi lefogatot gyartatnom parezerert a meglevo blokkomhoz, meg elfogyott a korabban vett fagyallo, meg viz. -
#82
Cifu
félisten
mistake767
#80
Cifu
félisten
válasz
mistake767
#80
üzenetére
Szvsz ha így haladunk, már nem lesz szükség barebone PC-re.
A router-re rádugod az USB-s háttértárat, és futhat rajta a torrent.
A TV-dre rá tudod dugni az egeret és billentyűzetet, és úgy netezel vele, mint ha gép előtt ülnél.Ezek már most meglévő dolgok, a félreértés elkerülése végett. 2-3 év múlva az elérhető árú eszközökben is ezt fogjuk szerintem megkapni.
Szóval akkor barebone PC-t már max. azért építesz, mert építeni akarsz valamit...
-
Cifu
félisten
@Peti_s: Sokallom a CPU hőmérsékletét, és nem látom az indoklást h miért kell a teljesen csendes gép.
A CPU hőmérséklet már el lett magyarázva - ritkán fordul elő, hogy a gép akkora terhelést kapjon, mint a teszteléskor történt.
A teljesen csendes dolog... nos, ez valóban nem lett részletezve, de ugyanazért áll neki az ember full passzív gép építésének, amiért valakik 5Ghz-re húzzák a procit (mikor úgy sem használja ki semmi), vagy éppen megmássznak egy 8km magas hegycsúcsot (pedig nem jár semmi érte). Azért, mert egy kihívás, és kész. Meg lehet-e csinálni, működni fog-e... Aztán örül az ember, ha a válasz igen.hcl: Mert a 105 fokos elkó, az kb. ugyanannyira bírja a meleget hosszú távon, mint az összes többi. Sehogyan. Nem kell neki 105 fok, hogy szép lassan kiszáradjon. Ha hosszú ideig áll körülötte a levegő, akkor bizony kiszárad 80 fokon is.
Most hirtelen egy ilyen tesztet találtam: Seasonic X460W, ezek szerint még 100%-os terhelésnél is a delta t mindössze 11°C. Mivel alsótápos kiképzésű a ház, így legfeljebb a kisugárzott hőből kaphat a táp. Mondjuk hasracsapás, folyamatos terhelés esetén is legyen delta t 25°C. Ez már elég szélsőségesen túlértékelt szitucáió és 26°C-os szobában még mindig csak 51°C-nál járunk.
Én annyira nem aggódnék emiatt...
-
#79
Viktor77
titán
Dark Archon
#42
Viktor77
titán
válasz
Dark Archon
#42
üzenetére
Ugye tudod, hogy...
1. A WoW-ról beszélünk? 2 mag, 4 szál bőven sok alá.
2. A 2100 bőven kihajt egy 5770-et?
3. 1680 körül már nem a CPU dominál? -
#77
hcl
titán
mistake767
#75
válasz
mistake767
#75
üzenetére
"A procin kívüli alkatrészek elhasználódásával kapcsolatban: a táp passzív üzemre lett tervezve, olyan alkatrészek felhasználásával, amik birják a magas üzemi hőmérsékletet"
Megnézted, mik azok?
Mert a 105 fokos elkó, az kb. ugyanannyira bírja a meleget hosszú távon, mint az összes többi. Sehogyan. Nem kell neki 105 fok, hogy szép lassan kiszáradjon. Ha hosszú ideig áll körülötte a levegő, akkor bizony kiszárad 80 fokon is.
Nem arról van szó, hogy akut dolog lenne, valószínű nem hal el semmi addig, amíg te használod ezeket, mert pár éven belül gondolom eladódik majd az egész cucc -
#75
mistake767
csendes tag
mistake767
csendes tag
Mégegyszer: Igen, Tudom, hogy egy lassú ventivel is már sokkal alacsonyabb hőfokokat érhetek el, DE az már nem passziv üzem, holott ez a projekt lényege.
Amúgy bios is és coretemp is bevan állítva, hogy sikitson ha a proci eléri a 90 fokot, ez eddig (2 hét alatt) még sosem fordult elő.
Másrészt az, hogy időnként 85 fokra felugrik a proci, az nem azt jelenti, hogy 24/7-ben ilyen hőfokon megy - meló és család mellett néha csak hétvégén van időm játszani.
Windowsban pedig mint emlitettem 35 fok körül van csak.A procin kívüli alkatrészek elhasználódásával kapcsolatban: a táp passzív üzemre lett tervezve, olyan alkatrészek felhasználásával, amik birják a magas üzemi hőmérsékletet (bár nem hinném, hogy az undervoltolt procim olyan sokat fogyasztana),
a gigabyte honlapján pedig direkt kiemelik, hogy "High Temperature Protection: GIGABYTE uses All Solid Caps (Capacitors) and Low RDS(on) MOSFETs which are rated to work at higher temperatures, providing up to 50,000* hour component lifespan."
vagyis annak is birnia kell a magasabb hőmérsékletet. (egyébként olvastam valami külföldi tesztet, ahol megemlítették, hogy a tesztelt z77-es alaplapok közül a gigabyte volt a leghűvösebb)
(megj.: és aki vízhűtést használ annak sincs hűtve az alaplapja...)Találtam itthon egy konnektorba dugható fogyasztásmérőt:
windows/net/film: 35-40 watt között,
diabloban: 66 watt,
skyrim: szörnyű 71 watt !A leendő videókártyával kapcsolatban:
A 7750 teljesítményét kevésnek érzem a tesztjeit olvasgatva.
A 7770 valószínűleg megdobja a hőmérsékleteket, de elvileg Lucid Virtuval totál kikapcsolható a kártya amikor nincs rá szükség, ha pedig igen, akkor benyomom (esetleg szoftver vezéreltre állítom) a ventit a gép tetején mert a játék hangja mellett nem fogom hallani úgyse. (egy 14-es venti pedig már kelt akkora légmozgást, hogy ne süljön meg semmi).
Persze biztosat majd akkor tudok mondani, ha meglesz a kártya, de reményeim szerint nem olyan tragikus a kép, mint sokan lefestik.Szab.tam - olvastam a cikkedet a rev 1-es CM690-ről és direkt odafigyeltem a ház kiválasztásakor, de a 690 II-nél már nincsenek ilyen extra design elemek (azon a képen ahol a prociborda közelről van lekapva látszik, hogy a venti után már a külső hálóborítás jön egyből).
Most nincs fenn az oldala a háznak - olyan rácsot, amit mutattál hol kapok egyébként? -
#94180096
törölt tag
Üdv!
Nekem a hdd kivételével full passzív a gépem.
A konfig:
- mini-itx atom alaplap
- paneltáp
- atx házA konfig halgságát jól mutatja, hogy lusta voltam bekötni a pover ledet, és ezért néha elfelejtem kikapcsolni a gépet, ha alszik a monitor.
A legjobb ebbe, hogy nem is vettem hozzá semmit, minden volt itthon.
Xp helyett, átértem ubuntura, netezni az is jó!És ami mégjobb, nem érzem hogy lassú lenne!
UI.:
Grat a konigodhoz!
-
ViZion
félisten
Egyik ventibe dugj félig valami műanyag lapot, az szépen kerepel Gratula a passzív géphez! halk gép a vágyam, de CPU-ról nem merném levenni a hűtést. Szép a bordád amúgy
kár, h nem full réz...
Azért oldalra fújóra raknék egy hatalmas, lassú ventit, de kinek hogy. Nekem ez már para kategória -
#65
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
"klímával szabályzott 26 fokos szobahőmérséklet"
Nem tudod kipróbálni egy nem klímázott, de szintén 26 fokos szobában?
Illetve egy jó kis 30-32 fokos panelban
Amúgy grat a géphez!
-
.mf
veterán
"Egy órányi játék után a hőmérsékleti csúcs 85 fok:
Azt hiszem ezek az értékek bőven a használható kategóriába esnek"
Én viszont nem így hiszem. Ark-on ugyan Tmax nincs rajta, de Tcase 67.4°C; s még ott van a másik fele, hogy mi van akkor, ha nincs jól bekalibrálva, és valójában nem 85, hanem 95°C-on van?
Undervolting megvolt? Először avval kezdeném, esetleg az órajel (szorzó) kismértékű csökkentésével karöltve.
-
Zsír vas, mondjuk a szellőzés ellenére én tennék bele egy lassú ventit, hogy átmozgassa a levegőt. Akadnak még elkók a gépben
-
-
DeRP
csendes tag
Fú nem tudom, hogy az intelnél hogy van, de az én phenom 2-mhöz az amd azt írja, hogy nem ajánlott 70 fok felé mennie.
Esetleg cpu hűtőnek szóba jöhetett volna a scythe ninja is. Minden esetre érdekes olvasmány volt, úgy hogy pont az ellenkező irányvonalat képviselem a aerocool hi-tech 7 pro házammal -
szilagyiv
senior tag
Annak idején én is törekedtem a lehető legcsendesebb összeállításra, és a következő konfigot állítottam össze:
- Thermaltake TR2 450W tápegység
- Gigabyte EQ45M-S2 alaplap
- Intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz, amit egy a cikkben látható hasonlóan böszme (vagy ugyanolyan) borda hűt - természetesen a ventit leszedtem
- Gigabyte PCIe N96TSL-1GI passzív monitorvezérlő
- 2x CORSAIR TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB DDR2 memória
- Thermaltake Element T házbanA gépet CAD/CAM feladatokra használom munkagépként. A rendszer leghangosabb eleme a winyó. Majd ősszel a Win8 mellé egy SSD-t szeretnék...
-
horush
addikt
válasz
Sennalacy
#52
üzenetére
Megoldható, csak okosan kell.
CPU: max. 35w tdp, pl. i3-2120t.
Hűtő: valami jó nagy borda, pl. mugen3, vagy silver arrow
VGA: szintén ne fogyasszon túl. Gyári megoldás esetén a sapphire hd7750 ultimate-nél erősebb nem nagyon felel meg ilyen célra szvsz
HÁZ: valami jó lyukacsos, leszedett oldallapokkal, mondjuk nem árt 1-2 hetente kiporszívózni..
Oprendszert mindenképp SSD-re kell rakni
TÁP: apróról fsp zen egész olcsón megvan.. (mondjuk most csak 1 van, 38k-ért, de szerintem az eladó csak viccelt ezzel az árral..
) -
Speed®
titán
Procira dobhattál volna HR-02t, az jobban teljesít ilyen felállásban..a tervezett videókártyával viszont ígyis-úgyis borul a rendszer..ill. ha szeretnéd hosszútávon használni a gépet, nyugodtan mondj le az olcsó passzivitásról, mert extra bordázgatás nélkül hamar meg fog sülni sok minden..
Szerintem a kompromisszumokról kell szóljon az egész..5 ventivel is kb. néma a gépem..azt a minimális szélzajt ki lehet bírni az alkatrészek épségének érdekében. Persze ez így nem passzív, és aki csökönyös (szab.tam ;p), az nem áll meg itt, hanem beleveri a gép árát még1x a hűtésbe
-
Sennalacy
aktív tag
Játékra felesleges próbálkozás szerintem is passzív gépet építeni, sőt, ha már gondolkodnék ilyenben akkor is valami egyedi megoldást keresnék ami valahogy a teljes ház oldalfalat, használja hőleadó felületnek.. Egy sima ventis cpu hűtőről levenni a ventilátort nem tűnik valami okos megoldásnak.
A zajszinteket egyébként tudtommal úgy adják meg, hogy x távolságból mérve ennyi meg annyi.. tehát egy halkabb venti még halkabb lehet, ha a gépet távolabbra teszed.. tehát lehet, hogy jobb eredményeket érnél el halk venti plusz hosszabb vezetékek párosítással. -
szab.tam
nagyúr
most szúrtam csak ki a cikket.
este majd jövök, kicsit jobban belemászok.addig is egy megnézni való feladat.
a cm 690/2-t nem ismerem.
nekem van egy rev1-es. felül több rétegen, (3) kell a meleg levegő keresztülverekedje magát.
én ritkítottam...igaz, hogy alalpfelállás a "modding nélkül", de azért kicsit babrálhatsz még, megéri.
ha a tetőt megritkítod, az oldalat berácsozod, és az útból a tetőventit kidobod, lesz ez még jobb is....de este részletesen átrágom, néhány ötletet bedobok, (ha van..)
***********
többieknek:
passzív gép építésnél mindig akkora ágyúval kell lőni, mint a cél.
3 gépem gépem van. mindháromnál eltérő volt a bfektetett munka és pénz.
az okos ember eltalálja elsőre az optimumot. ez nekem annyira nem sikerült mindig, talán a felejebb linkelt cm690 háznál igen. ott kevés munka, relatív kis költség hozta a normál eredményt. de mivel az a 3. konfigom, ott sok minden el lett nagyolva. (pl. csak egy terhelés alatt néha zenélő rev1 zen300 került már csak bele... -
#48
kicsitrash
aktív tag
kicsitrash
#46
kicsitrash
aktív tag
válasz
kicsitrash
#46
üzenetére
ez de lol. kb. 20 mp-t késtem
a lényeg ugyanaz -
#47
VS461
tag
kicsitrash
#46
VS461
tag
válasz
kicsitrash
#46
üzenetére
Hmmm... ebben is van valami
-
#46
kicsitrash
aktív tag
VS461
#44
kicsitrash
aktív tag
Igazából ami visszatart a teljesen passziv üzemtől, az a kondik, csokik, fetek...
Lehet, a proci elmegy passzivan is, és mondjuk egy 8800gt-t is le lehet hűteni (gpu és board szinten), de a feszültség-szabályozók és társai nem úgy lettek tervezve, hogy ne kapjanak semmilyen légáramot. De ebből a szempontból a vizhűtés is olyan, mint a passziv üzem. -
#41635072
törölt tag
Passzív VGA-val meg fog sülni az egész.
4-6 éve nagy mániám volt egy passzív gép megépítése, de csak pénzkidobás volt az egész.
Nem egy alaplapom füstölt el (FET-ek, stb).
Elég élethű volt a krájzisz, mikor fehér,sűrű füst gomolygott a gépházamból.
Ha játszani is akar az ember, akkor lehetetlen full passzív gép építése, főleg, hogy egy hangszigetelt házban lévő halk ventik csodára képesek. Minimális légmozgás egyszerűen kell.Aztán jött a vízhűtéses korszakom, de utólag rájöttem, hogy abba is feleslegesen öltem 100K-t. Csak a szívás volt a szerelésekkel, és a kívánt zajszintet sem igazán sikerül elérnem...
Aztán most van egy MB Air-em, 0db-es zajszinttel.
-
VS461
tag
Nagyon jó kis projekt. Amikor az előző gépembe bekerült a Ninja 2 procihűtő, a boltban érdeklődtem a csendesítés további mikéntjei felől, ők mondták, hogy nem feltétlenül S-Flex ventiben gondolkodjak (pedig saját üzletüket rontották, ha úgy vesszük
), mert a Ninját passzív hűtésre (is) csinálták, mert viszonylag ritkák a lamellái. Kipróbáltam, végül is tette a dolgát az E8400-on passzívban is, de akkor még úgy döntöttem, hogy legyen csak rajta egy 5V-ra letekert venti. Ma már máshogy döntenék... a csendes gép a minden - pláne visszaemlékezve a saját hőskorom P4-esére, és a süvítő hűtésre-tápra .Lehet, le is veszem az A6-osomról a Big Shuriken ventijét, és akkor tényleg passzív és mozgó alkatrész nélküli lesz a vas...
-
#42
Dark Archon
addikt
Viktor77
#35
-
#37
Diablo18
senior tag
mistake767
#36
Diablo18
senior tag
válasz
mistake767
#36
üzenetére
meddig tart belogolni......
-
#36
mistake767
csendes tag
Viktor77
#35
-
#35
Viktor77
titán
mistake767
#33
Viktor77
titán
válasz
mistake767
#33
üzenetére
Az igen érdekes, mert az 5770-em, igaz full ultrán, viszont élsimítás nélkül, és csak 1680-ban képes 15-20fps-t produkálni mondjuk Ultraxion-on.
Ha nem DX11-ben játszol, akkor megtennéd, hogy csinálsz egy MSI Afterburner-es screenshotot mondjuk Ultraxion végéről, és Rhyolith egy mozgalmasabb pillanatáról?
Bocs a sok OFFért.
-
#34
walkmanboy
tag
walkmanboy
tag
Jó teszt, bár a HD 7770 hiányoltam a tesztből.
-
#33
mistake767
csendes tag
mistake767
csendes tag
Köszi a reakciókat.
Mivel elég sok kérdés felvetődött igyekszem megválaszolni mindet, ha valaki kimaradt, szóljon és pótoljuk.Végigjártam én is a "szamárlétrát": mint egyre nagyobb méretű ventik, egyre lassabban 7V-, 5V-ról hajtva, hdd-nek egyedi zajelnyelő tárolási mód szerkesztése (még azt is kipróbáltam, hogy 4 madzagról lógott a winyó
), aztán az Antec ház is jó drága volt mikor még annó megvettem, és valóban egyetértek, hogy kevés-lassú ventikkel jobb hőmérsékletet és halk gépet lehet építeni, de én teljesen passzíva akartam.
Mindenkinek más a bogara.Kb fél évente kiszoktam fújni az otthoni gépparkot kompresszorral, és ha nincs ami beszívja a házba a port, akkor ez bőven elég idő...
(amúgy aki ventis házat szeretne - az említett CM házban minden nyílás előtt van porszűrő gyárilag).Perpill "legnagyobb" hangja a monitornak van, ha sok a fehér a megjelenített képben - gondolom ez az a bitzaj, amit említettetek.
Eddig kb 250e volt a gép, de ebben benne van egy hivatalos win7 is.
A kapcsolóhoz: bementem a legközelebbi elektronikai alkatrészeket forgalmazó kisboltba, vettem kb 50 forintért 3 csatlakozót (venti-alaplap-gomb), egy régi tápról levágtam a megfelelő színű kábeleket (nézzen ki már normálisan a végeredmény), és összeforrasztottam a cuccokat. Akit érdekel részletesebben írjon privit és megküldöm a részleteket.
WoW-ot Firelands és Dragonsoul raidekben teszteltem, 10man HC-ban. Recountot is linkelnem kellett volna?
-
#32
kicsitrash
aktív tag
kicsitrash
aktív tag
Voltak próbálkozásaim passziv gépek terén.
Paneltáppal, celeron 430-as proci+hdd idle 40 watt, terhelve 55. Ezt egy TR-120xp vitte, 60 fok felett. Az S1155-ös G530 viszont idle 30 alatt maradt, furmark+orthos pedig 48. Ezt szerintem simán lehet passzivban járatni valami hasonló hűtővel, mint a tesztben.
Nagyobb teljesitménynél én már használnék ventit, vagy Szab.Tam nyomdokaiba lépnék) -
ncc1701
veterán
Azért a 80 foktól én nem lennék olyan nagyon nyugodt, de szép eredmény, az tény.
Cégnél uilyen házba tettem anno az x6 1100t procis szerverünket, de az mondjuk ki van tömve rendesen ventilátorral, nem számít a hang a szerver szobában. Még a cpu hűtő is ugyanez, de azon is 2 venti van.
Oszt 30-32 fokos a procc. :Đ -
-
rudi
nagyúr
Ez nagyon erősen helyfüggő. Forgalamasabb környéken egy hét alatt összeszed a gép annyi port, amennyit nyugot környéken egy hónap alatt. De a hang kérdése ugyanígy az. Most itt falun a nyugiban hallom a notebookom hűtését (34 dB az alapzaj), de volt olyan tesztlaborunk, ahol nem hallatszott (43 dB volt az alapzaj).
-
zetecR
addikt
Nekem egy A8 3870-em van, majdnem passzív üzemmódban.
Az abszolút ventilátor-mentesség nem szimpatikus, ezért tökéletesen megfelel a Modu87+ a konkrétan hangtalan ventijével, a procit hűtő Brockenen pedig csak nagyritkán pörög fel a venti, de az is annyira csendes, hogy nem is foglalkoztam külön vezérléssel, a mobo vezérli a gyári paraméterek alapján.
Éjszaka, hulla csendben, kb 70cm-ről sincs hangja.
És mégiscsak mozog a levegő... -
-
KAMELOT
titán
Jó gép lett és a leírás is jó. Főleg, hogy csendes és nem melegszik.
(#23) rudi: porral esetleg fél év után megy tele minden. Még akkor sem vészes. Néha veszed a fáradságot és beléfújsz az alaktrészekbe. Így akkor gond nincs.
És ha le van nyitva az oldala akkor még szerelgetned sem kell. -
rudi
nagyúr
Van egy elég erős ellentét a passzív rendszerben, a nyitottság kontra por. Ha azt akarod, hogy légáramlat nélkül éltben maradjonm akkor ki kell nyitnod a házat. Ha meg kinyitod házat, telemennek a hőleadó felületek porral, és vagy gyakran tisztítasz, vagy bezársz és ventivel szellőztetsz szigorúan porszűrőn keresztül.
Jó ventilátorokkal és nagy bordákkal hamar el lehet jutni arra a szintre, hogy a táp legyen leghangosabb komponens. Onnan egy jó táppal gyorsan oda jutsz, hogy a HDD fejmozgatása legyen a legzajosabb. Ott viszont már vagy nagyon komoly gumialátét vagy ház hangszigetelés kell (amint ráteszed az oldalát, azonnal jön a rezonancia és dob effektus), vagy SSD-re kell hagyni a fő melót.
Nyolc éve, vagy mióta csinálok cooleres teszteket a PH-n és előtte is sokat foglalkoztam a léghűtéses téma minden létező aspektusával, és szerintem mostanában a passzív vagy halk táp + hangszigetelt, elöl igényes, nagy ventilátoros ház + CPU-n szintén igényes, nagy ventilátor és nagy borda + passzív VGA (esetleg kapcsolható ventilátorral) irány adja a legkevesebb nyűggel a legkisebb hangot. Lesz nem sokára egy új Fractal Designs házról teszt, az eléggé jó alap az egyszerűen megcsinált, minimális szívással (időnként szűrőtisztítás 3 mozdulattal) szinte teljesen némán tartható konfighoz. Mivel iszonyat jól hangszigetel, nem kell bele drága, egyedi VGA, CPU coolerből elég egy közebes, és a passzív táp sem létszükséglet.
-
horush
addikt
Ha már passzív VGA-t is szeretnél, házventik nélkül, én a hd7750-nél erősebbet nem vennék. Abból ugye már most is kapható a sapphire passzív hűtésű példánya, s mivel az alig fogyaszt (~45w), szerintem ki tudná húzni passzívként. Egy 7770-nel már problémáid lennének szvsz.
-
Hoqspok
tag
Wooo Gratula nagyon jó cikk Ilyen gép kell nekem
„Windowsban szöszmötölve, filmet nézve, netezgetve is ~35 fokon tartja a processzort.”
Na ez az amire vágyom .. jo kis HTPC
barii86 Kérdezi mit hallasz Na ez engem is érdekel tényleg csend van ?
egy Passzívgép álltalába sokat megy ezért még az is érdekelne hogy mennyit fogyaszt egy ilyen masina jó lenne pár adat hogy mennyire tekeri meg a villanyórát. -
Keksz03
senior tag
jó cikk de nem értem...igazából ha másra nem is de a cpu hűtőre tehetnél egy vagy akár két olyan (nem épp olcsó) ventit aminek kis fordulaton semmi hangja nincs, cserébe az a kis szellő lehúzza a bordáról a meleget és máris nem 75-85 fokos a cpu...plusz a passzív vga elé is betehetnél egyet!
csak h tisztázzuk, értem h az volt a kérdés h lehet-e passzívra csinálni, de ilyen hőfokok mellett én semmiképp sem mondom azt h "Igen, lehet!", mert ez nálam már brutálisan magas érték!
azért grat mégegyszer!
-
#34365952
törölt tag
Passzív videókártya passzív házban nagyon necces. Nekem van egy passzív nVidia 9600GT-m (ez már a sokadik passzív kártyám) egy nagyon halk aktív hűtésű házban (egy duplaventis noctua nh-u12p kb nulla hanggal és a táp ventije) és alapjáraton 65 fokon megy a videókártya, terhelés alatt egy pillanat alatt 100 fok. És ez még egy régebbi kártya, az újabb kártyáknál szerintem csak úgy működhet a passzív hűtés, ha a ház megfelelően szellőzik. Gyártók oldalán ezt fel is szokták tüntetni. Persze nagyon kíváncsi vagyok, hogy az újabb gyártástechnológiákkal mire képesek.
-
proof88
addikt
sajnos előfordul olyan, hogy a vga vagy az alaplap sípol, én is tapasztaltam. bitzajnak nevezik. a vga-val akkor sikerült elérnem, amikor nagyon nagy fps-em volt ilyen 3d demóban, sok száz feletti, és az fps számával arányosan változott a hang is. kis fps-nél nem volt ilyen hang. A másik, amikor ssd lett, na ott lehetett néha hallani bitzajt néha, amikor az ssd dolgozott, az vagy az alaplap volt, vagy az ssd.
A táp meg ugye, néha szokott ciceregni, de nem mindegyik.
Szóval szerencse is kell, hogy olyan dolgokat rakjon össze az ember, amelyek nem "sípolnak" működés közben.
Opcionálisan még ki lehet bővíteni a házat belülről ilyen zajcsökkentő szettel, amit a ház falaira kell belülről felragasztani.Ha az ssd mellé kerülne egy adattárolásra szánt vinyó, pl egy wd green, az eleve jó halk, de ha zavarna a hangja, azt még be lehet tenni egy vinyó halkító dobozba, pl a scythe quiet drive az elég jó, tapasztalatból mondom
-
Viktor77
titán
"World of Warcraft:
Az Ivy Bridge simán birja a Full HD (1920x1080) felbontást, 4x élszűrést, alacsony felbontású árnyékokat, de magas felbontású texturákat, ultra megjelenítési távolságot (hogy a karaktertől milyen messzeségben jelenjenek meg a tárgyak)."Ne haragudj, de ezt igen-igen nehezen hiszem el. Hol mértél? Beálltál SW-ben egy ház sarkába, a falat nézve? Mert abban biztos vagyok, hogy mondjuk egy Firelands raidet nem néztél meg.
-
hesszan
aktív tag
Szia.
nekem sima cm690 II van, tudnál róla pár sort írni (akár priviben is) hogy hogyan szerelted át a led kapcsolót venti kibekapcsolnak? Melyik vezetéket hol bontottad meg stb
nálam soha nem megy a led, úgy lenne célszerű megoldani, hogy a kapcsoló csak a ventit kezelje (ha lehet az első és a hátsót egyszerre) de a ledet sohaköszi előre is.
-
Cifu
félisten
A por mindenképpen utat talál magának, ebből a szempontból legfeljebb egy teljesen zárt ház lenne megoldás, amiben nem kering a levegő - de az meg megint hűtési problémákat vet fel.
Nem tudom mennyire rémlik, de az 1990-es években divatos házakban (a francokat volt divatos, egy kaptafára készült fehér házak voltak
) szinte semmi szellőzőnyílás nem volt, a táp hátul lökte ki a meleg levegőt, ami meg ott ment be, ahol tudott. Függetlenül ettől ha 3-4 évig nem nyúltál bele, akkor is volt benne por. Nem annyi, mint a mostani házakban, de volt.A mai gépeket meg legalább évente célszerű kinyitni, és lefújni (vagy leszívni) róluk a port...
-
#4
Mathematics
csendes tag
Mathematics
csendes tag
Ha nem vagyok indiszkret, azt megkerdezhetem, hogy mennyire jott igy ki a gep? (illetve fog a videokartyaval)
-
Lacces
őstag
Jó a cikk, nekem tetszik nagyon. Bár nem győzött meg, hogy full passzív gépen gondolkozzak. Szeretem ha van egy nagyon halk hangja a gépnek. (1000-es alatti fordulatszámon forgó ventik) De mindenkinek mások az igények
Viszont szeretném megragadni az alkalmat és kérdeznék:
Az ennyire rácsos házak, illetve tápok mennyire megbízhatóak por ellen? Lehet én gondolom rosszul, de a ha a por lerakodik az alkatrészeken, főleg a hűtés elemein, akkor nem csökken a hűtés hatásfoka?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
na most akkor mivan? 
: Nyilván nem gázolsj vsgx motor olaj volt
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Jövedelem
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Amazon Fire TV stick/box
- sziku69: Szólánc.
- Sorozatok
- Két nap múlva itt a Xiaomi 17, van egy pár hivatalos fotó is róla
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- További aktív témák...
- Switch 2 2027.07.24-ig garanciás, dobozában, karcmentes állapotban eladó!
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- P16v Gen2 16" FHD+ IPS Ultra 7 165H RTX 2000 Ada 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Dell Latitude 5430 14" FHD IPS Core i7 vPRO 1265U 10 Mag 32GB RAM 512GB NVME SSD Gar
- Szép állapotú Xbox Series X konzol csomag, gyári dobozában, minden tartozékával.
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3287
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3286
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest