2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Csúszik az Intel 7 nm-es eljárásának bevetése
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #122 Cs1csó félisten Duck663 #121
    Új Válasz #122
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Cs1csó

    félisten

    válasz Duck663 #121 üzenetére

    Gondolom a kiszervezés gazdaságilag észszerű lépés, de így már nem uralnák a teljes folyamatát a gyártásnak és ez is egy hátrányos lépés a kérdés, hosszú távon melyik a kifizetődő.

  • #123 Abu85 HÁZIGAZDA Duck663 #121
    Új Válasz #123
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Duck663 #121 üzenetére

    Mindegy, hogy kiszervezik-e, vagy maguknál tartják. A gond az, hogy nem kínálnak olyan jó technológiát, mint a TSMC és a Samsung. Így meg minek menjen oda bárki is.

    Nem mellesleg a TSMC-hez és a Samsunghoz van egy csomó fizikai IP-je egy csomó cégnek, vagyis ott legózni is elég. Az Intelnél mindent le kellene tervezni. Senkinek sincs arra ideje és pénze.

    Ez egyébként jó lett volna, ha a terveknek megfelelően lesz 10 nm-es node, akkor most gyártaná egy csomó cég rajta a lapkát, de ez a buli akkor megdöglött, amikor az eljárás nem készült el időre.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #126 Abu85 HÁZIGAZDA Duck663 #125
    Új Válasz #126
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Duck663 #125 üzenetére

    A kiszervezés nem megoldás. Az Intelnek egy rakás pénzébe kerülne a gyárait eladni valakinek. Jók azok házon belül, ha akarják ezt csinálni. Úgy is lehet gyártatni náluk.

    Az Intel sem gyártja ezeket a legfrissebb node-okon.

    Hacsak a Samsung és a TSMC nem segít nekik ebben, akkor ez elég lehetetlen. A GloFo és a Samsung esetében volt ilyen átjárás, de ott a két cég úgy tervezett, hogy ezt figyelembe is vették. Ha nem így terveznek, akkor eléggé kicsi az átjárhatóság.

    Persze, de ki akarna odamenni 10 és 7 nm-re, ha a Samsunghoz és a TSMC-hez is lehet menni?

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #129 Darmol senior tag Duck663 #125
    Új Válasz #129
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Darmol

    senior tag

    válasz Duck663 #125 üzenetére

    "végső soron azt fogja eredményezni, hogy a termékek drágulnak. Majd tovább drágulnak, majd miután már teljesen versenyképtelenné válnak, kopogtatnak a TSMC-nél".
    Ez így van, de az Intelnek ez üzletileg nem biztos hogy hátrányos útvonal hosszú távon. Egy ilyen üzletfilozófiával csak az átvert vásárlók járnak rosszul.
    Egyébiránt igen. A 14nm-en (is) mindenfélét lehet gyártani, nem csak CPU-t. Az egyik lehetséges útvonal, hogy az Intel elengedi a CPU vonalat, mivel úgy gondolja, hogy hosszútávon sem képes beérni a konkurenciát és átállnak más termékekre, amikre a jövőben várhatóan nagy kereslet lesz pl. MI gyorsítókra. Természetesen amíg teljesen kifullad a CPU vonal addig megy a kőkemény propaganda marketing.
    Fentebb valaki feltette a kérdést, hogy ha presztízs az AURORA miért nem kap elsőbbséget. Közismert, hogy az Intel nem tud annyit gyártani amennyit meg ne vennének. Tehát ha egy olyan nagy megrendelést hoznának előre mint az AURORA, akkor több kisebb megrendelést nem tudnának teljesíteni, így nem tudnának teljesíteni a Dell, a HP, stb. felé. Mindez mellett ott vannak az olyan apróságok, mint a projekt költségvetési vonala, ahol mondjuk egy kongresszusi meghallgatáson elhangzik egy olyan kérdés, hogy ha AMD-s megoldással kétszer akkora kapacitást kaptak volna fele ennyiért, akkor miért nem bontottak szerződést az Intellel a projekt vezetői mikor még egy kapavágás sem történt. Stb-stb. Egyáltalán nem akarják megvalósítani azt a projektet, de azt sem tehetik, hogy kihátrálnak belőle.

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • #130 Darmol senior tag Duck663 #128
    Új Válasz #130
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Darmol

    senior tag

    válasz Duck663 #128 üzenetére

    Kétlem, hogy az AMD bármi olyat tudna amit az Intel nem, és vica versa.
    Az Intel technológiában gyártástechnológiai, tervezésnél költséghatékonyság tekintetében van igen erősen lemaradásban.
    Amíg Intel nem vált át az AMD tervezési filozófiájára, addig profit termelésben hátrányban lesz még ha bérgyártókat is alkalmaz.
    Az AMD-nek két egymást követő évben pöccre 340 milla körül volt a profitja. Nagyon nem érti a világot az aki nem lája ez mit jelent.

    Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.

  • #137 Pingüino senior tag Duck663 #121
    Új Válasz #137
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Pingüino

    senior tag

    válasz Duck663 #121 üzenetére

    Ahhoz, hogy kiszervezzék a gyártást, nekik is piacvezető gyártástechnológiát kellene kínálni. Senki nem fog Intel 14nm-en gyártatni a TSMC 7. ellenében, még akkor sem, ha nem akkora a különbség a két technológia között, mint ami a számokból látszana.

Új hozzászólás Aktív témák