-
Fototrend
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz KROK640 #104096 üzenetére
Legjobb példa az ingatlanhirdetések. Ott vannak ám béna fotók. Este, kevés fénynél előnytelen beállítások, kupi van a lakásban, tele ruhaszárító a képeken, a család (értsd: kiccsálád) is rajta van, stb.
Egyik volt kolléganőm ezzel foglalkozott egy ideig, jó kis mellékest szedett vele, hogy ingatlanhirdetéseket turbózott fel. Szimplán annyival, hogy jó fotókat tett fel a lakásról. Kitakarított, eltette a felesleges cuccokat, pár bútort jobb helyre rakott át, kicsit élhetőbbé, kevésbé zsúfolttá, vonzóbbá alakítva pár apró trükkel.
No meg jó fotókkal, nappali világosban, normális szögben, stb. -
-
BiP
nagyúr
De amúgy ő nem. Csak a béna, amatőr magánhirdetéseket marketingügyileg feldobta, de nem árult ő semmi lakást.Amúgy a legtöbb ingatlanos nem képes erre. Ugyanúgy fos képeket csinál, fos szöveggel, csak adminisztrálja, meg körbeviszi az érdeklődőket. De sok energiát kevesen tesznek bele.
-
szebe
őstag
Borzasztó képek + alaprajz hiánya, azokat zárom is be.
Mert ha nincs is alaprajz, jó képekkel lehet helyettesíteni. De ahhoz foglalkozni kéne vele..."ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
-
-
Astroboy
őstag
Mi 1.5 éven át árultunk egy lakást, amely a két szerencsétlen, igénytelen és alkalmatlan ingatlanosnál kimerült a plakát kihelyezésben, pár ipari fos fotó készítésében és az érdeklődő telefonok fogadásában.
Eleinte még el-eljöttek ők is ha lakást nézett valaki, utána már csak az időpontot közölték és mi fogadtuk a vevőjelölteket, magyarul helyettük dolgoztunk míg várták a sült galambot.
Alig vártuk, hogy leteljen mindkettő éves szerződése, utána már másnap csináltunk faca napos képeket és feltettük 1-nél több oldalra, két hétre rá elment.Mivel nem kell semmilyen végzettség, kis túlzással a macskám is megállná a helyét mint ingatlanos, legalábbis elnézve ezt a sok gyépést aki ebből akar munka nélkül meggazdagodni.
-
koby11h
aktív tag
válasz Astroboy #104110 üzenetére
Ez a pozitív eredmény, én pont az ellenkezőjét láttam élőben rokonnál.
Nem kell ingatlanos, majd Ő! Szar fotók, 0 alaprajz, szinte semmi info csak az ár, az is a környéken a legmagasabb, a "semmire".
Fél év után asszony megunta, hirdetés le, ingatlanos, amikor apa nem volt otthon.
Normális fotók, szerkesztett alaprajz, korrekt állapotleírás, ár lejjebb víve kb. értelmes szintre. Apa meglepődött, mert 3 hét múlva vitték a lakást.
Van akinél "minden" ingatlanos jobbHa volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
-
KROK640
veterán
Ingatlan és autó hirdetések, ott látszik, hogy az átlag magyarnak noha 15 éve kamerás telefonja van, ennyi idő alatt sem sikerült megtanulnia fényképezni, pedig ennyi idő alatt a nulláról lehet Airbus 320-ast vezetni.
Az egyik legnagyobb szekunder szégyen, hogy azt sem tudja mikor kellene elfektetni a telefont, és mikor van a relative kevés alkalom amikor álló kép a jó. A kevés fény, előnytelen beállítások, kupis lakás, kiscsalád már csak ezekután jönnek, de természetesen nem kisebb probléma egyik sem.
Facebookon is szoktam látni, hogy elmegy a kiscsalád nyaralni, feltölt 86 képet, abból 10-20 értelmezhetetlen, a többi középszar és van mondjuk három (véletlenül) jól sikerült.A kolléganődnek mázlija volt, ugyanis nekem ez sok esetben még ingyen se ment, mivel felháborodott a delikvens, hogy mi az, hogy ő nem tud jól fotózni??? Mert ha azt mondod neki finoman h esetleg jobb képeket tudnál csinálni, erre lyukad ki az átlag. Persze van szerencsés kivétel is.
Egyébként nem csak a fotózás, de a videózás se megy az embereknek, sőt, ha lehet még több a baj.
Remek példa ez a videó, ami pont az előbb jött velem szembe. Ez is állva videózik, és jobbra-balra rángatja a kamerát. Ha elfekteti és mozdulatlanul tartja, akkor meg minden látszott volna és rángatnia sem kellett volna.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
őstag
válasz KROK640 #104113 üzenetére
Engem a magyar filmes/fényképezős/videózós kultúra nem nyűgöz le. Az átlagember nem tud olyan fényképet készíteni, amin látszódna a felvenni kívánt ember feje. A "fényképész" meg kimerül abban, hogy milyen ügyesen lefotózza a szivárványt.
Nemrég olvastam egy flamewart, ahol a fényképészek próbálták védeni a mundér becsületét, és a csávó bizonygatta, hogy bizony az esküvőfotózás az micsoda mekkora dolog. Na ezen pl konkrétan elröhögtem magam. Eszembe jutott azonnal, hogy testvéreméknél olyan esküvőfotós volt, hogy lőtt 8 db random képet a nászmenetről 50 ezerért, szegény a videó gombot meg se találta a fényképezőgépjén, úgyhogy az nem készült. Normál esetben mindent én fotóztam 3 ezer forintos kaputelefonnal, de most itt nekem is szerepem volt, úgyhogy hát kitalálták, hogy hívnak egy fényképészt. Valamelyik havert kellett volna félrészegen odahívni fényképezni egy 10-esért, jobban megoldotta volna.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Syl
nagyúr
válasz KROK640 #104113 üzenetére
> az átlag magyarnak noha 15 éve kamerás telefonja van, ennyi idő alatt sem sikerült megtanulnia fényképezni
Először is, nem az átlag magyar, hanem az átlag ember. A YT tele van álló helyzetben tartott telefonnal készült videóval.
Másodszor, az átlag ember azt se tudja a telefont lehet "fektetett formában" használni...Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
szebe
őstag
válasz Pikari #104114 üzenetére
De az általad említett esküvői fotós megint az alja véglet, ahogy a beleszarós ingatlanos is az.
Haverék esküvőjén tök jó fotós volt, nem nagyon vetted észre hogy ottvan, a végén meg tök jó képek kerültek ki. Olcsónak nem lesz olcsó, mert kiszállás, eszközpark, utómunka, azért ezek nincsenek ingyen, csak hát a legtöbb embernél annyi a fotós dolga, hogy kattint pár képet.
Van hobbifotós ismerős, aki felveszi a nyakig érő gumicsizmáját, aztán megy a nádasba természetfotózni. Na neki olyan eszközparkja van, hogy más abból néhány éves autót vesz.Természetesen ebben is sok a kókler. Kedvenceim azok, akik kapnak/vesznek egy tükrös/MILC gépet, indítanak egy oldalt "xy photography" néven, közben egy fokkal se csinálnak jobb képet, mint az átlag.
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
válasz KROK640 #104113 üzenetére
Ez az állítva fotózás mánia már nagyon rég megy, szerintem emiatt lettek a Tiktok, Short, Face történet képek is állítva kitalálva, alkalmazkodtak az emberi szinthez. Na meg a felhasználási szokásokhoz, az emberek már ezeket az 1 perces videókat sem nézik végig, hanem pörgetik unalmukban ahelyett valami értelemeset csinálnának és a pörgetéshez meg állítva szokták a telót tartani.
Engem már a netezésben is zavar, mindig fektetem, ráadásul egy csomó oldal, fórummotor állítva lekapcsol funkciókat, hogy elférjen a kijelzőn.Én fotóztam régebben hobbiból tök alap szinten saját magamnak, úgyhogy ilyen alapok azért megvannak mikor hogy tartsam a gépet, mi hova kerüljön a fotón, de ezek annyira egyszerű dolgok, hogy alapvetően tudni kéne, a bonyolultabb részét megoldja a telefon amúgy is, nem kell vesződnie se fókuszálással, se expoidővel, se érzékenységgel, meg még az okosfunkciók is szétszépítik neki, tényleg csak a full alapokat kéne tudni, mint a sétáláshoz a jobb és bal lábat felváltva előre rakni.
Funkcionális analfabetizmus nem tudni ilyen alap dolgokat, aztán lehet rosszul gondolom, de én normális embernek tényleg csak olyanokat tartok akik ilyenekkel tisztában vannak, mint egy egyszerű kép elkészítése, egy kuplungpedál használata, egy alapvetően biztonságos internetezés (nem a felhasználóneve a jelszó, felismerni a scam maileket), ismerni hogyan viselkednek alapvető dolgok fizikailag, mint a víz, áram, az anyagok öregedése, anyagfáradás, elhasználódás, mi miért történik a világban, tudni helyesen írni, felfogni és elolvasni 2 percnél nagyobb szöveget is stb. Lehet túl nagyok az elvárásaim? Mert már mondták nekem erre, hogy egoista beképzelt pöcs vagyok, pedig szerintem nagyon nem. Ezek olyan egyszerű dolgok, mint levegőt venni és tudni kéne. Persze a szaporodáshoz meg az életben maradáshoz nem kell, így az evolúció ezt díjazza.
[ Szerkesztve ]
Automata váltósként a legjobb barátom az akkumulátor.
-
BiP
nagyúr
válasz Alusky #104118 üzenetére
Ezek olyan egyszerű dolgok, mint levegőt venni és tudni kéne.
KÉNE. De nem tudja a többség. Ha ezekkel képben vagy, már kilógsz.Lehet túl nagyok az elvárásaim?
Elvileg nem, de a gyakorlat mégis azt mutatja, hogy sajnos igen.Mert már mondták nekem erre, hogy egoista beképzelt pöcs vagyok
Hááááááát -
becenevem
aktív tag
válasz KROK640 #104113 üzenetére
Szerk: Upsz, leírták ugyan azt előttem. Csak sorban haladok. De meghagyom, amit írtam.
El kell engedni ezt a fektetve videózz dolgot. Gondolj csak a TikTok-ra. Pörgés, pörgetés, pár pillanatra áll meg az ember. Igénytelen közönségnek igénytelen, egyszerű, gyorsan elkészített videó kell.
Amit linkelték az a:
nézd itt voltam, gyere el, ha érdekel. Előben az igazi, csak tudj róla hogy ilyen is van.Ezt bedobja a TikTok. Ha tetszik mész is át normális platformra és nézel stabilizátorral készített fektetett videót.
Van, hogy direkt álló videót küldök a család csoportba, vagy haveroknak. Gyorsan lekapok valamit.
De pl. apám születésnapján 3 hete az egészet fektetve, stabival vettem fel.
Ne erőltesd rá a te igényességed másra. Neki elég úgy is,ahogy felveszi.
Engedd el.
[ Szerkesztve ]
Ne gyere be meg ne gyere erre, he...
-
KROK640
veterán
Igen, egyébként tényleg úgy viselkednek, mintha nem is tudnák, hogy el lehet fektetni a telefont.
Egyik ismerősöm még érvelt is azal, hogy mekkora okosság állítva fotózni/videózni mindent, mert úgy néz ki jól a telefonon. Aztán mondtam neki, hogy egyrészt nem csak telefon van, hanem tablet/laptop/számítógép is, másrészt ha elfordítja a telefonját akkor fektetve is jól néz ki, sőt még nagyobb is a felvett hasznos tér. (mert ugye az állítva filmezéssel az is ab aj, hogy sokszor az alsó és a felső sáv teljesen haszontalan ám)
És igen, tele van a hócipm, hogy a YT meg minden tele van állított viderókkal, a poén az, hogy ezek fele amúgy állított teelfonon sem igazán jó, fektetett telón/tablet/laptop/számítógép meg egyenesen pocsék.#104114 Pikari : na, az esküvői fotósok. Ők még szépek, iszonyú lóvéért jönnek, és általában nem csak a pénzt kapják, hanem egy kis ezt meg azt is. ismerek egy esküvői fotóst aki Ausztriába jár esküvőkre fotózni (persze kint él), a rendes munkája mellett hétvégénként csinálja, és elmondta, hogy jajj hát ő 600 €uro alatt nem vállal estét, de ebben azért benne van a végén némi ital, és a korlátlan kaja fogyasztás is. (érted bzmeg, 600 €uro itt egy havi fizetés). No ehhez képest a képeit teljesen átlagosnak mondanám, egy normális felszereléssel szerintem nem csak én (mert én tanultam fotózni) hanem egy átlag ember is tartaná a színvonalat... de még én is elvállalnám féláron
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Pikari #104114 üzenetére
Ja, nem vezetéknév keresztnév fotografit kell hívni, mert az garantáltan szar lesz 50 ezerért.
Itt a fórumon több esküvőfotós is van, akik tényleg jók (pl. Sir Riccio, Ropi...) nézd meg az ő képeiket. (Vagy akár az enyémeket, de én nem fotózok esküvőt.)@becenevem : Ennyi
@KROK640 : "#104114 Pikari : na, az esküvői fotósok. Ők még szépek, iszonyú lóvéért jönnek, és általában nem csak a pénzt kapják, hanem egy kis ezt meg azt is.'"
Mind? Szerintem hiba általánosítani. Úgy kezdve, hogy egy profi esküvőn nem iszik.@Syl : Igen, a YT shorts és több más videomegosztó is azért álló, mert a legtöbben állítva tartják a telefont
@szebe :
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Pikari
őstag
válasz szebe #104117 üzenetére
Egyre többször van az, hogy engem kérnek meg erre, úgyhogy nekem is újítanom kell valamit a szó szerinti 3000 forintos telefonom helyett. Lehet én updatelek valami újabb telóre, mert ez már mai szemmel nagyon gyenge képeket csinál (szmötyis, kicsi felbontású). A xiaomi telók képei és videói eléggé jók szoktak lenni, és az ráadásul elég olcsó is. Csak nem tetszik benne, hogy ilyen nagy a teló, jobb lenne valami fele akkora, amit rendesen meg lehet ragadni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
Majd észben tartom, de perpillanat nincs kilátásban ujjabb esküvő. Azóta egy keresztelőt megoldottam én. Az fotótudományilag tökéletes lett, csak épp alig lehet látni, a félhomályban tiszta szmötyi az egész a 11 éves telóval, szóval elkerülhetetlen lesz, hogy újabb telefont vegyek erre a célra.
Ez a fajta videó felvételi minőség az, ami helyett valami jobb kellene:
Ez az egyik frame bal felső negyede, ami illusztrálja a problémát. Gondolom egy újabb xiaomi telóval ehhez képest legalább 2x-es részletességet és élességet kapok ilyen félhomályos látási viszonyok között is.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Salamander
junior tag
válasz Pikari #104124 üzenetére
Ha jól tudom, akkor az Asusnak van kissebb méretű androidos telefonja.
Asus Zenfone 10
Bár ez sem olcsó.Másolok a tesztből:
Ha pedig azt nézzük, hogy milyen készülékek kerültek piacra maximum 6”-es képátlóval az elmúlt négy évben, Android fronton a Zenfone mellett pár Pixelt és a Sony Xperia 10-et találjuk, illetve egy-két belépőszintű telefont. Sok alternatíva tehát nincs, esetleg az iPhone SE vagy valamelyik Mini lehet még szóra érdemes.
Ez van, nekem is most 13 Mini van fő telefonnak.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini + SE3 + SE1 + 7 + 4S | #StopPutin
-
válasz Pikari #104124 üzenetére
Akkor már vegyél egy használt MILC-et, vagy tükröst, mert az is bármilyen telefonnál jobb állóképre.
(Ott kezdődik, hogy ha tényleg komoly kép, akkor nyersbe' készül, utómunkázva van egy lehetőleg színhelyes rendszeren, nem pedig out of telefon JPEG..)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
szebe
őstag
válasz Pikari #104125 üzenetére
Korlátozott fényviszonyok mellett egyik telefon se fog nagyon villogni, max a flagshipek hoznak elfogadható teljesítményt. Képeken még segít az algoritmus valamelyest, de videón nem nagyon.
Erre céleszköz kell.[ Szerkesztve ]
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
Pikari
őstag
hcl, szebe: ez pl videó, nekem a környezetemben képekre nincs igény, inkább csak videóra. Plusz komoly pénzt se akarok beleölni, mert nem akarok aktívan ezzel foglalkozni, csak évente 1x kell max. Ezért nem nagyon gondolkozok fényképezőgépben, inkább a telefonnál maradnék.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
válasz Salamander #104126 üzenetére
A mostani telómnak 3"-os kijelzője van.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz Pikari #104129 üzenetére
Akkor nem érdemes. Az elérhető összegből nem lesz jobb.
Én is ezért nem fotózok pénzért, mert a cuccaim sem alkalmasak rá, meg a tudásom sem. Sz@rt meg nem csinálok.
Az egy más dolog, hogy nálam bénábbak meg fotóznak pénzért, az az ő bajuk.Mutogatni való hater díszpinty
-
cidalain
veterán
válasz Pikari #104124 üzenetére
Olcsóbb Xiaomi telefonok borzasztóak fényképezni.
Még ha jó is (teló szinten) a kamera, a szoftver olyan szinten belenyúl a képbe, hogy csúnya lesz: persze pöttyös nem lesz a háttér, mert pont azt simítja neked ki. csak oda is belejavít, ahova nem kéne: pl az ember haja is egy homogén massza lesz. Alternatív kamera appokkal ezen lehet javítani, én pl Greatness-t használok Xiaomi telón...
Persze a drágább Xiaomi telókon nem tudom hogy ugyanilyen szar e, én elvből nem költök 100k felett telefonra, így ilyennel gyakorlati tapasztalatom nincs.[ Szerkesztve ]
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Pikari
őstag
Én nem mondanám hobbinak se a fotózást. Saját célra leginkább ide hardverapróra fotózok, amikor az eladó cuccaimat fotózom. Ha abból indulok ki, hogy mondjuk 10%-al növelné az eladásaimat az, ha jobb minőségű képeket készítenék, akkor mondjuk talán megérné rádobni egy 20ast, és 1-2 év alatt behozná az árát. Viszont épp most (15 perce) egy olyan hírt kaptam valamivel kapcsolatban, ami az eladó hardvereim mennyiségét jelentősen csökkenti majd évekre előre, úgyhogy ezt valószínűleg fel is adom.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
válasz cidalain #104134 üzenetére
Azt én is észrevettem, hogy valahogy minden furcsán jó lesz vele. De félhomályban még nem figyeltem meg, hogy mit csinál, de a mostaninál biztosan jobbat.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz Akula #104133 üzenetére
Ez már ON
@Pikari : OK, de akkor haveroknak sincs értelme kiadni azt a 20-ast
@cidalain : Csúcstelefonokban sem biztos hogy 100%-os a kamera, de még amelyikben az is - szoktam teszteket nézni - a képi világ telefonos marad. A fizikát nem lehet megb*ni, OK, képet fog adni a körömnyi lencse is, meg besegít az AI is, de amikor be kéne világítani a jelenetet, meg konkrétan a kép minden paraméterére hatással lenni, akkor kiderül,hogy a telefon az még mindig telefon.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Pikari
őstag
Ismertem olyan munkanélkülit, aki mai árfolyamon számítva fél misi személyi hitelt vett fel, hogy macbookot vegyen rajzolni és multimédiázni, mert a tévében látta, hogy ez az isten, és ő majd ettől lesz híres rajzoló. 5 év alatt 2 képet rajzolt rajta, amik tudtak 40 lájkot. Aztán elavult, és kidobta a kukába. Nyilván azóta már nem az ismerősöm, mert amikor ezt meghallottam, azonnal tiltottam mindenhol. Ezt a fajta embertípust nem szeretem.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
Pikari
őstag
Akkor megtartottam volna ismerősnek, de sajnos a trendek és divat által mozgatott konzumer típusú, nulla technikai tudással rendelkező alkat volt. Van prohardveres regje, figyeld meg, hogy mindjárt megjelenik itt, hogy szidjon
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
BiP
nagyúr
válasz Pikari #104125 üzenetére
Hát ez tényleg kaputelefon minőség
De ha évente 1x kell, akkor jó kompromisszum lehet egy pár éves csúcs teló.
Én most egy S10-zel nyomom még (bár szeretnék cserélni, de a józan énem mindig lebeszeli magamat). 4K 60fps-sel vesz fel. Oké, nem stúdióminőség, de családon belül gyerekeket fotózni/videózni pont elég.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Pikari #104135 üzenetére
Viszont épp most (15 perce) egy olyan hírt kaptam valamivel kapcsolatban, ami az eladó hardvereim mennyiségét jelentősen csökkenti majd évekre előre, úgyhogy ezt valószínűleg fel is adom.
Asszony bejelentette, hogy kivágja a kukába az egészet, ha nem takarítod el a lomjaidat? -
Pikari
őstag
Rosszabb, a legnagyobb forrásom kihagy legalább egy éves ciklust. Az asszony szakított 2 éve, de amúgy az én asszonyaim hardvereket szoktak követelni maguknak inkább.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
őstag
Azt mondják, a xiaomi jobb képet csinál, mint a samsung. Neked mi a tapasztalatod?
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
BiP
nagyúr
válasz Pikari #104145 üzenetére
Sosem volt Xiaomim, így nincs összehasonlítási alapom.
A Samsungtól többet várnék a beharangozók alapján. Nekem S6-S7-S9-S10 volt eddig. Viszont egyéb szempontok miatt mindig a Samsungot választottam. (Stabilitás, nem kínai, szoftver, stb).
El tudom képzelni, hogy van olyan Xiaomi telefon (pl. a 13-as), ami jobbat csinál. De azoknak ugyanúgy megkérik az árát.#104147 Pikari : Korábban én is nézegettem ilyeneket, nem a Samsung volt a top a fényképezésben, ez tény. De nem is rossz. De ugye egy telefonnál ez csak 1 szempont a sok közül. Mindenki priorizálhat.
[ Szerkesztve ]
-
Pikari
őstag
3 éve olvastam erről tesztet. Konkrét modellek számait nem jegyeztem meg. Samsung, Xiaomi, Huawei, és Apple telefonok fényképeinek minőségét hasonlították össze (meg még egy brandet, ami nem jut eszembe). A képeket elnézve a xiaomi magasan verte a mezőnyt, vagy legalábbis nekem személyesen az volt a szimpatikus.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
opr
veterán
válasz Pikari #104147 üzenetére
Az a baj, hogy kutya-macska osszehasonlitast csinalsz.
Az, hogy x marka y idoben kiadott csucskeszuleke milyen fotot csinal, annak semmi koze ahhoz, amilyen arkategoriaban te nezegetsz telefonokat. (Pont mint ahogy az, hogy mennyire eros az rtx 4090 se mutatja meg, mennyire jo otlet mondjuk 4060Ti-t venni.)Sot...
Az van, hogy veszel egy felso kategorias barmilyen telefont, biztos lehetsz benne, hogy telefonhoz kepest jo, teljesen hasznalhato kepeket fogsz tole kapni.
Az also kategoriaban viszont nagyon mas a helyzet. Nagyon. Kaputelefontol kezdve a meglepoen joig van minden, es meg a marka se garancia semmire.Amugy az alapjan, amit irsz, az eddigi infok/felhasznalas/stb alapjan szerintem neked a letezo legjobb vetel egy hasznalt iphone SE lenne (a kompakt verzio).
A mostani telefonodhoz kepest olyan kepeket csinal az is, hogy beszarsz. Ha ugyesen vasarolsz, kapsz egy kicsi, olcso, megbizhato, egyszeru keszuleket, ami max ker egy uj akkut es kesz.Amugy meg hcl mondja jol, ha ujat akarsz venni, nezz teszteket. Also, also-kozepkategoriaban felejtsd el azt, hogy markat veszel.
ui.: Amugy ilyen kezdo olajfesto minosegu kepeknel hogy a retekbe mondod meg, hogy "fotótudományilag tökéletes" lett egy kep, vagy nem?
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen