-
Fototrend
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz qnadam #66039 üzenetére
Nálam is NAS (házi), csak fent a padláson. Így legalább helyi hálózaton van, gigabittel. A desktop gépben meg az m2 ssd-n kívül nincs háttértár, fel-le pörgő meg morgó vinyó, a nasban lévő, non-stop elérhető vinyók meg fel vannak mappelve d,e,... meghajtónak. Ha már régen is azok voltak, mielőtt kikerültek a nasba
CoF: rengeteg 4k film van. Főleg, ha hozzávesszük a még celluloidra vett, de 4k-ban újrakiadott filmeket is.
-
veterán
lakáson belül nem nagyon tudnám hova tenni ahol nem zavarna, max a vécébe, de oda nem lenne egyszerű elhúzni a hálózatot vagy maradna még az erkély, de az télen előhozna problémákat.
ez is fel van mappelve, csak vpn-en. fotószerkesztésre meg filmnézésre elég, videóvágásra már nem. a szűk keresztmetszet a nas és openvpn (vagy qbelt) kombinációja, szóval össze kellene rakni egy wireguardot, csak ahhoz meg jobban ki kell magam művelni hálózati ügyekbenistálló? gazemberség? hupákolás?
-
pixmaa
friss újonc
Uhh itteni hirdetés, kolléga a HP brand gépből való gyári 300W psu mellé bepakolt egy GTX1070-et.
-
konikan
aktív tag
"The Last of Us Part 2 Collector's edition" 80k. Pár hete berendelte 60-62k-ért, most 80-ért meghirdeti, és nem az első ilyen amit látok, gyönyörű
"-De engem szeretnek!" ..."-Az nem feltétel"
-
#89309696
törölt tag
válasz erahurka #66051 üzenetére
Csak ahhoz net is kell, hogy sorozatot 1080-ban tölts le.
A Trónok harca volt az egyetlen ami ért annyit 1080-ban letöltsem, az összes többin elég az SD is. Meg lehet nézni, a TV adások nagy része mai napig az, de az még szarrá is van tömörítve főleg a műholdas, ez meg nem. 2x nagyítást simán elbír úgy meg már HD ready. -
koby11h
aktív tag
Én munka + net/fórum közben egy 17" másodlagos monitoron nézek filmet. Az esetek 70%-ban, 20% a főképernyőn FHD 23", mert az jobban érdekel és csak egy dolgot csinálok mellette. Általában heti 3-5 film, vagy 6-8 rész sorozat, sokszor feliratosan. De én alig tartok meg.
A történet a lényeg, már ahol van. Pedig szinte csak IMDB 6.5 fölötti ami szóba jöhet...
Nagy része meg van könyvben úgyis
Egy hibám van, a Kis Falunk, Csuja Imre miatt, de ott is sokszor csak a hang megy és néha ránézek.
Azt a pár filmet meg ami megérdemli tényleg megnézem 1080p-ben. De évi 4-5 film csak ilyen.
Így a gyerekek kb. 400GB-nyi meséje (külső meghajtón, tv-re kötve) és vagy 25 DVD amit 25 év alatt elraktam... nagyon eltér ki mit tart meg és ki mit díjaz egy filmen.Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
-
-
KROK640
veterán
válasz konikan #66044 üzenetére
Külföld az más tészta, mert sok helyen nem nagyon lehet torrentezni, meg eléggé rosszalják a letöltéseket, van ahol a net sem olyan h alkalmas letöltésre, ilyenkor azért érdemes vinni egy külső HDD-t jól megtöltve.
Egyébként anno nekem 2009-től az 1TBot volt nehéz megtöltenem. Igaz, hogy 2014 elején (mikor már majdnem tele volt) elszállt az egyik meghajtón a particiós tábla, és rögtön lett 600GB helyem, szóval volt némi csalás, de végül 2015 végére jutottam el oda h általában tele van.
Manapság meg a 3TB-on van összesen 98GB szabad helyem, ebből 46GB az 480GB-ás SSD-n. Szóval már kezd ez is szűkös lenni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Colombo... oh ne is emlegesd 9 éve RIPeltem őket le DVDről DivXbe. Vagy 2 hétig konvertáltam a részeket mire meglettek. 70GB lett végeredmény, és sosem lett kiírva, mert mindig halogattam. Aztán mikor elszállt az E meghajtó 3 évvel később akkor ment vele ez is... de elvileg öcsémnél még megvan.
Én is nagyon nagy kiírogatós voltam régen, ma már csak zenéket, saját képeket, ilyesmiket írok ki. Azért is kell a DVD író mert havi 1-2 lemez még mindig készül. De gondolkodom, hogy nem lenne hülyeség egy Bluray író sem, akkor elég lenne évente egyszer kiírogatni a dolgokat
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Cs1csó #66048 üzenetére
TAATnak igaza van, nincs olyan h túl sok tárhely. Emlékszem mikor 2001-ben egyik napról a másikra 2.1GB hely után 2×20GB HDD-m lett, és 2 hét múlva már tele voltak, 1 éven belül pedig az egyik 20-ast eladva vettem, egy 40GB-osat, mert annyira nem fértem ... (az emberek meg elképedve mondogatták, hogy minek 60GB? ... akkoriban 20-30GBval mentek az új gépek is)
Engem az élet nevelt rá a gyűjtögetésre, pedig megpróbáltam róla többször is leszokni. De elég csak az utóbbi 5 évre gondolnom, sajnos többször is előállt az a helyzet, hogy akár 2-3-4 napig sem volt internetem ilyen-olyan ok miatt. Előtte korábban Cipruson meg pl ha volt is net olyan lassú volt, hogy kb 2× annyi idő volt leszedni SDben egy sorozatrészt mint amennyi idő volt megnézni a részt, ezért amikor csak tudtam gyűjtögettem.
A másik, hogy többször jártam már úgy h valamit kerestem, ami régen fent volt, és már nincs fent... Jobb az ha ki van itt írva, megkeresem, és lehet fel is másolni (ami kb olyan gyors mintha letölteném).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
opr
veterán
válasz KROK640 #66064 üzenetére
Ne is mondd, notorius gyujtogeto vagyok En is, gyulolom, ha le kell torolni dolgokat, plane hogy utana sokszor nagyon nehez ujra beszerezni, plane ha megvolt egy teljes sorozat + hozza tartozo filmek, jo minosegben, tobb nyelven, jo feliratokkal, megfelelo sorrendben, stb.
BSG pl megvolt igy, aztan le kellett torolni, mert elfogyott a hely. Vegul annyira felidegelt a dolog, hogy beruhaztam egy 8TB-os vinyora. Meg van rajta 4TB szabadon, de szepen telik befele ez is."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-
opr
veterán
Igen, tudom, (tavlati) tervben van egy minimum 2, de inkabb 4 lemezes nas, abban a konfiguracioban, hogy ketto egymast "boviti", masik ketto meg "tukrozi" (talan 1+0, vagy mi a hivatalos raid neve?). Csak sajnos az van, hogy olyan mocsok, rohadt draga egy normalis nas, hogy egyszeruen sose jutok el odaig.
Plusz utana is kene nezni, mert plexen megy a multimedia a hazban, es akkor mar lehet nem lenne hulyeseg, ha maga a plex server is a NAS lenne, igy attol fuggetlenul is mukodne, hogy a nagy gep eppen be van-e kapcsolva.szerk.: nameg akkor mar normalisan kene csinalni, hogy 4 ugyanolyan tipusu vinyo, de mind a negy mashonnan veve, akar 1 honap kulonbseggel, stb... Egyszeruen se anyagilag, se mashogy nem tudom raszanni magam, azert ez egy bo 200 matyis beruhazas, annak mar erosen utananezek, mielott beleugrok.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-
opr
veterán
Ah, en nem igy szoktam. Nekem az a hulye szokasom van, akarmirol van szo, hogy
- Ha jo lenne, de azert nem letszukseg, akkor vagy veszek, de akkor nem sporolunk, igazan fasza cuccot veszunk, ami 10 evig a seggem is kinyalja semmi vagy minimalis extra penzkoltessel, vagy nem vesuznk semmit. Ez alol kivetel az, ha ugy erzem, hogy a tobb penzert nem kapok erdemben tobbet.
- Ha letszukseg, akkor ha van ra penz, szinten az esszeru keretek kozotti legjobb valamit veszem, ha viszont nincs ra penz, akkor szo szerint a legolcsobb fostalicskat, ami meg eppen jo, es cserelem, amint van penz a jobbra, az olcso szart meg leadom valami charity shopban (van erre szep, normalis magyar kifejezes?), vagy valami ismerosnek/rokonnak ingyert.Namost a NAS nem letszukseglet, szoval az van, hogy ha egyszer raszanom magam, akkor egy minimum 4 lemezes cucc lesz, osszevissza helyrol es idopontban vasarolt, minimum 10Tb-os lemezekkel, de ugy, hogy a NAS-nak ne legyen ilyen idiota max tamogatott HDD meret limitacioja, hogy ha ugy van, 5-7 ev mulva tudjam cserelni a lemezeket 20Tb-osokra.
Ez azert nem egy kis kiadas, jobban utananezve inkabb 400kHUF, mint 200.Azert valszeg egy masik 8Tb-os lemezt venni fogok es egyelore a gepbe berakom amolyan tukrozott Raid-be. Vagy veszek egy kulso vinyot, radugom a routerre (hogy kulon helyisegben legyen) aztan valami scripttel megy ra heti backup/szinkronizalas, ugy is van biztonsagi mentesem, aztan megse koltottem el ra egy vagyont. Most, hogy igy belegondolok, router amugy is kezel usb-s kulso vinyot.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
BiP
nagyúr
válasz koby11h #66058 üzenetére
Ez jó munkahely, ahol fizetik, ha filmezel
De ha fél szemmel nézed, akkor nem csoda, hogy mindegy a képminőség. És bár igen, a történet a fontosabb, de ha elérhető jobb/jó minőségben, akkor szívesebben nézi az ember úgy (legalábbis én).(#66069) opr: én azt csináltam, hogy építettem egy itx-es gépet (J3160 volt 20e, + 8gb ram), abba átpakoltam a desktop gépből a vinyókat, feldobtam rá egy win10-et megosztásokkal, és az lett így a hálózati adattár. És az évek során bővítettem benne a vinyókat, meg aztán a lapot is cseréltem erősebbre, de egyszeri beruházásként nem volt sok).
Igaz, nincs raid, viszont mivel sima win10-es gép, könnyen kezelhető, nincs szoftveres limitáció.
Routerre vinyót dugni nem a legjobb.
Én pendrive-ot próbáltam egyszer (asus rt-n18, nem a legszarabb router), de baromi lassú volt, (torrentezni esélytelen) és egyszer szét is cseszte a fat tábláját, így ugrott róla minden.[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Régen Maxtor Nassal kezdtem, de az kevés lett, majd lett Intel Atomos mini pc, utána WD My CLoud. A végén vettem egy jó akcióban HP microserver G8-at, rá NAS szoftvert, kb 4 éve, 3HDD-s 8TB raid, ami gyors is, és megbízható is, simán működés közben ki lehet cserélni a hibás HDD-t, de még nem kellett. Arról a legfontosabbakat tükrözöm minden éjjel egy WD MyCloudra, és a legleglegfontosabb dolgokat pedig a felhőbe is feltöltöm.
Régen én is írkáltam CD-t DVD-t, de jópár olvashatatlan azóta közülük.
Millió filmet kiírtam cd-re dvd-re, de minek? Egyszer sem néztem, most meg sokkal jobb minőségben elérhetőek. Ment is mind a kukába szépen.
Ja próbálkoztam még ASUS routerre kötött 2.5-ös USB HDD-vel, de azok fél évente beszartak. Szerencsére csak letöltésre használtam.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
opr
veterán
válasz KROK640 #66075 üzenetére
Nagyon nem értek ehhez a részéhez az informatikának.
Ezek szerint az nem ajánlott?
Akkor milyen biztonságos, halk, kis helyen elférő, keveset fogyasztó alternatíva van, ami megfizethető is, és tudom használni akár network driveként, akár "natívan, 4k plexre, egyszerre több felhasználóval, és tud olyat, hogy torrent, aztán simán át tudom másolni a letöltött dolgokat oda, ahova valók.
Szépen, gyorsan, egyszerűen.Létezik ilyen egyáltalán?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Hmmm, igazabol nekem aztan teljesen mindegy, milyen particio, amig normalisan le van kezelve.
Van egy D-link DIR-3060 routerem, majd utananezek, hogy mi a dorges, aztan kesz. Elvileg nem egy alsopolcos fos a cucc, szoval remelem tud ilyesmit."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
kenwood
veterán
Ha valakinek kicsi van, akkor ez jo biznisz lehet : [link]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
-
Trailblazer
addikt
Routerre vinyót? Anno régen valami Asus-t használtam ilyen felállással, nem volt gond. (A firmware viszont le volt cserélve dd-wrt-re, és linuxos filerendszert használt, ext3-at, ha jól emlékszem.)
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Beba Snake
junior tag
Havonta egyszer odaülnek a rokonok és ismerősök a géped elé és végignéznek minimum 20-50 ezer képet.
Te meg addig a kocsmában a haverokkal...
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
-
válasz KROK640 #66075 üzenetére
Miért ne kötné? Nekem is router a home szerverem, Openwrt-vel. Igaz, azon nem winyó van, hanem SSD. Arról is fut, és az adatok is azon vannak. Itt még csak 841-es volt, pendrive-al.
Nem ront az el semmit. A nem *wrt alapú fw-k sem barmolnak el semmit (általában azok is Linux származékok), ha nem tudja olvasni, nem bántja, max. ha a user rányom egy formázást
@Beba Snake : Ez honnan jött? Miért ülnének?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
BiP
nagyúr
válasz envagyok #66073 üzenetére
Az igen. Mondjuk ez komolyabb megoldás, összegben kifejezve is.
Anno én filmeket sosem írtam ki, mert tudtam, hogy nem fogom soha elővenni. És milyen jól tettem. (ismerősök költözéskor százával dobálták ki a poros dvd-ket).
Csak programokat, magáncuccokat. Igaz, azokat is viszonylag ritkán vettem elő.Most viszont nagy gyűjtögető vagyok, igaz, csak olyanokat, amiket még nem láttam. Ha megnéztem, törlöm, mert tudom, hogy többször nem fogom úgysem. (kivétel ez alól a StarWars meg pár beszerezhetetlen cucc.). És lehetőleg 4K-ban, ha elérhető.
(#66074) koby11h: úgy más. Remélem nem kamionozol másodállásban
(#66076) opr: pont erre való a NAS. De azt is el tudom képzelni, hogy a mai mediaboxok már torrentezni is tudnak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Robogó, kismotor
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPhone topik
- Steam Deck
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen processzort vegyek?
- Fujifilm X
- Kerékpársportok
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...