Új hozzászólás Aktív témák
-
tha_answer
őstag
csinaljanak jobbat. ha nem tetszik nem kell hasznalni. ez kb mafia szint.
mennyibe hogy a vegfelhasznalonak ez nem lesz olcsobb? -
tha_answer
őstag
válasz #75376384 #72 üzenetére
???
nem a 30 szazalekkal van baj. hanem egy masik ecosystemet letrehozni nemigazan egyenloek a feltetelek. a microsoftot fel is hoztam peldanak.a 30 szazalek csak akkor visszas ha amikor az apple kerezztfinansziroz vele vmit. pl spotify vs sajat streaming.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
lol. semmilyen jogalapja nincsen az allamnak belepofazni szabalyokat betarto ceg magantulajdonaba. egy fejleszto sem fogja olcsobban adni a portekajat.
inkabb mondja azt az allam h vagy ideadjatok az appstore felebevetelet, vagy fel lesztek darabolva.
-
tha_answer
őstag
a piac lathatatlan keze. az. minden kapitalista rendszer a rendszer logikajabol kovetkezoen monopol espervagy oligopol lesz. azt hogy ezt a politikusok inkabb feltorik vagy kihasznaljak h adozzqsspofabe ha nem lett volna adofizetoi penzbol alapkutatas akkor nem lennel itt, szoval tejelsz vagy szabdalunk. sztetek tejelnenek? mint a kisangyal
-
tha_answer
őstag
a nagypofajuak eloszor definialjak mar a szabad piacot.
ha nem megy segitek: adam smith altal definialt szabad piac annyit jelentett h a jaradekoktol szabad piac.azt meg dontse el mnki h a 30 szazalek jaradek-e vagy sem.
ha szabadpiacfetisiszta vagyok es ez jaradeknak szamit akkor fel kell szamolni.
na ilyen az amikor visszanyal a fagyi. -
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #194 üzenetére
definialjuk mar a szabad piacot.
ha nem megy segitek: adam smith altal definialt szabad piac annyit jelentett h a jaradekoktol szabad piac.
azt meg dontse el mnki h a 30 szazalek jaradek-e vagy sem.
ha szabadpiacfetisiszta vagyok es ez jaradeknak szamit akkor fel kell szamolni.
na ilyen az amikor visszanyal a fagyi. -
tha_answer
őstag
"Persze hogy az, de a lehetoseg mindenki elott ott van."
az apple nullarol epitette fel a dolgait?ja hogyne,aztan ha vki veletlenul elni tud vele, oldalbakapjak mint a huaweit.
ez unrestricted mi? az mas kerdes h a huawei sem szabad paicon nott akkorara.a monopoliummal semmi baj nincs. a kerdes h jaradekot szed-e vagy sem.
ha szabadpiacparti vagy akkor a jaradekot uldozni kell.
tehat visszatertunk oda h a 30 szazalek jaradeke vagy sem.[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #208 üzenetére
amiket felsoroltal, az egyik sem nullarol. a nullarol ott kezdodik kis tulzassal h homokot banyaszol. banyaszott az apple , google, zuckerberg homokot?
tehat a szamlat ugy allitja ki a szolgaltato h a szolgaltatasan keresztul keresett osszeg x szazaleka az elofizetesi dij?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz aprokaroka87 #217 üzenetére
az emberek elenyeszo szazaleka veszi az appok miatt.
kamera telefon zombulda. az lehet h azert nem vesznek mert nincs ra app pl ms mobile, de nem azert veszik mert app van ra.
-
tha_answer
őstag
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #221 üzenetére
az elegge rendszeres ellatas ha minden vasarlasnal kap szazalekot.
dehogynem jaradek. a kollega megfogalmazta. ad e annyival tobb jobb szolgaltast mint amennyivel tobbet szededt be?
az apple monopol a sajat tragyadombjan. ez nem baj. sot sajat maga kuzdotte fel magat erte ha eltekintunk attol h a darpa meg a kulonbozo defense departmentek nelkul tehat adofizetoi penz nelkul szarba se lenne. jajj jobs, jajj wozniak hivok
tehat szabad piac. ha szabad piac akkor jaradekokat nem szeretjuk. ha jaradek akkor tegyunk rola jo szabadpiaci partikent h megszabaditjuk tole a piacot. nem feltetlen kell elvenni az apple kapukulcsat a storetol.
az allamnak ugyanugy ahogyv eroszakmonopoliuma van, ugyanugy legyen jaradekszedesmonopoliuma is. beszedi az apple fele jaradek 80 szazalekat es tanarokra, rendorokre tuzoltokra apolokra kolti. problem?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #229 üzenetére
te irtad. egyenlo feltetelek.
szerk:
"12 eve 30% a fee, azota kitermeltek tobb milliard appot es tobb tizmillio iOS fejlesztot, szerintem el tudjak donteni, hogy valami megeri-e vagy sem."nem ez a kerdes. perszehogy megeri. az a kerdes hogy jaradekszedes-e vagy sem. ha szabadpiaci parti vagy -en az vagyok vallalom - akkor a jaradektol megszabaditod a piacot. vagy igy vagy ugy. a legoptimalisabb lenne ha az allame lenne a jaradekmonopolium es a kozszolgakra meg alapkutatasokra koltene.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #232 üzenetére
amikor az apple indult volt apple meg google fele behemot az indulasnal a az app piactereken? a microsoftnak is beletort a bicskaja pedig nem kicsi ceg.
tehat ha jolertjuk az a helyes magatartas hogy a gigacegek adofizetoi penzbol kifejlesztett technologiakon hulyere keresik magukat adozni nem adoznak majd ha flegman odavetik h barki megteheti?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #235 üzenetére
nincs olyan h ingyenes app a voroskereszt meg a koszszolgaltatok meg az egyhazak appjain kivul.
vmi hasznod van belole ha ingyen adod akkor is pl reklam.
hol hagytad ilyenkor a szabad piacot? ha nem tudja kitermelni az apple fele a havidijat a fejleszto akkor huzza le a rolot. legyen mondjuk x honap turelmi ido.perszehogynem a 30 szazalek miatt sikertelenek. nem erdekes az appjuk. ennyikeh.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
tehat tisztazzunk vmit:
az apple nem telefonnal nyomta le a nokiat hanem egy olyan eszkozzel aminek csupan egyik funkcioja volt a telefon.
nagy kulonbseg.
letrehozott egy masik eszkozosztalyt ami rogton az egesz addigi mobilpiacot jelentektelenne tette. az apple ebben alkotott nagyot. tehat nem versenyzett vele, hanem leredukalta. de ez nem jogositja fel jaradekszedesre.a google szimplan jobb keresot hozott letre.
a nokianak meglett volna a lehetosege a microsoft elott h harmadik ecosystemet hozzon letre (meego). nem elop baszta el. hanem a felsokozepvezetok.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #253 üzenetére
azok a melostelefonok niche felhasznaloi reteget jelentettek, alapvetoen a telefont tweakeltek, mig az apple egy intuitiven hasznalt pct adott az atlagember kezube ahol az egyik kulcs az erintokepernyo volt, es a telefon mar csak funkcio volt, nem fotermek.
en nem neveznem versenynek mikor a kocsik levaltottak a lovakat. ott se egy csapasra kerultek elre.
de mondok peldat mostansagrol is: a kinai allam felismerte hogy a belsoegesu motorokhoz keves, pontosabban tul sok ido es eroforras kellene meg nekik fejleszenek versenykepes icet. inkabb megtoljak a villanyt ott nem kell a hagyomanyos gyartokkal versenyezni. a vw id bukta kinaban.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #259 üzenetére
dehogynem a lenyeget.
mert mit is allitottal? egyenlo feltetelek.
egyenlo felteteleket general a sugarhajtomu es a properrel ugye?perszehogy az lett a veszte h nem lepett idoben, egy ideig a lotenyesztok is alapithattak volna autogyarat.ataludtak.
de a mostrol van szo. akkor megkerdezem: szted ha az apple hagyomanyos telefont csinal akkor hol lenne most?
elmondhatjuk hogy az apple dimenziovaltas miatt lett sikeres es nem azert mert kihozott egy nyomogombos telefont?
nem a sajat palyajan nyomta le a nokiat, hanem gyakorlatilag az addigi palyat szuntette meg, tehat az uj palya mnkinek tiszta volt, most megis azt varod el az epictol hogy az applet a hazai palyajan nyomja le. seems legit.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #262 üzenetére
"Ha az Iphone es az iOS sugarhajtomu lenne, akkor nem 20-25%-on allna a market share."
a feature phoneok kozt az. idovel a tobbi is szerelt sugarhajtomut, a profit meg az applee nem az androide. az szamit nem?"Szerinted ez a kulonbseg, de ma nem ez a kulonbseg."
ez a kulonbseg rantotta ki a palyat a nokia alol. ma tudsz ilyen kaliberu kulonbseget telefonok kozt? vagy az apple feature phoneokkal vette el a nokia profitjat?"Az Epic kijohet sugarhajtomuvel hasonlo termekkel barmikor es versenyezzen arral/szolgaltatassal/Epic feature-kkel mint barki mas. Vagy olje bele az idot/penzt es hozzon ki jobbat mint a sugarhajtomu."
tfh h nincs jobb. ezesetben a lehetetlent varod el.
nem veletlen h a gyogyszeriparban is egy ido utan lehet genericet gyartani.de a lenyegen nem valtoztat: jaradek vagy sem. ha szabadpiacpartivagy es jaradek, akkor meg kell tole szabadulni.
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #264 üzenetére
https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2019/12/22/global-phone-profits-apple-66-samsung-17-everyone-else-unlucky-13/
tehat apple profit mert apple, samsung a sajat komponensgyartasa miatt, mnki masnak szivas. ez az a hires lenyomas?
ja es majd elfelejtettem: appstoreuk is van vagy az androidet hasznaljak?hat dehogynem jaradek. tobb penzert nem nyujt tobbet. szvsz ha egy kavezo bevetelenek a 30 szazalekat kerne el a mafia mert csupan az o "teruleten" mukodnek akkor vajon azt a birosag hogy itelne meg? szted?
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #267 üzenetére
megegyszer ne keverd a profit es a marketshare fogalmat. hol csapodik le a lenyeges profit a telogyartasban? apple samsung.
petsze lehet sajat storeja, kutya se hasznalja, nemigaz?
barminek a szazaleka miota fix osszeg?
nagyonjo pelda a kavezo.
mert tudod lehet mondani hogy epitsen kavezot mas is nyugodtan. csak ugye egy belvarosi es kulvarosi kavezo sohasem fog egyforma profitot. es a belvarost a kavezojaval az apple foglalta el maganak es nem enged mast ott kavezot nyitni. ami nagyon helyes tegye csak meg. csak ez innnentol jaradekszedes, amit azert tud megtenni mert mondhatja h ennyi is kesz. ahogy mondod nem fognak az emberek masik storeba menni akkor se ha olcsobb. az emberek a kulvarosi kavezoba se fognak kimenni.szoval a szazalek miota fix osszeg?
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #269 üzenetére
"Mi koze a profithoz a versenyhez"
csak a lenyege. ha nincs profitkilatas nem versenyzunk.nezd mar meg: ms szintu ceg belebukott. ez nem a hajra csinaljuk kategoria. a kinai belpiacon a partallam diktal.
akkor tudsz diktalni a piacon ha olyat tudsz h ennyi es kesz az ara. ezt az apple tudja csak az iphone keszulekkel. amit ugy araz ahogy akar. tobb penzert nagyobb tarhelyet ad. semmi gond nincs vele.
okay akkor megkerdezem: tehat 100nak a 30szazaleka es 1000nek a 30 szazaleka nem kulonbozik magyarul fix?
pont ezaz hogy nem lehet mert a belvarosi tomegvonzast az apple meg az android adja mostmar. a belvaros korlatos teruletu. a teljes teruletet elfoglalta mar az apple es az android.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #271 üzenetére
"Tehat Samsungnal, Xiaominal, Huawei, Oppo, Vivonal nincs profit? Az elejen amikor indultak nem volt profitkilatas? Epicnek nincs annyi profitja most, hogy belevagjon egy ilyenbe?"
sajat ecosystem letrehozasara? nem arra nincs eleg.az feltunt h ahol van barmilyen eletkepesnke tuno store ott egy masfel milliardos partallammal a hata mogott van? nem a klasszikus piacrol?
"A vegosszeg nem fix, de a 30% igen. A vegosszeg minden esetben ismert, mert a fejleszto adja meg az arat es a 30% nem valtozik."
a mutet sikeres volt de a beteg meghalt."A KaiOS 3% market sharrel rendelkezik mar a vilagon. Mi az hogy nem lehet? Ki szerint?"
vegetalni? azt lehet.
"Az Android piac 85%-os, ide nagyon egyszeruen be lehet lepni, mert csak fork kell."
persze, ha fizeted a jaradekot addig maradhatsz/belephetsz. -
tha_answer
őstag
a penz csak szukseges de nem elegseges feltetel ofkoz.
a nokianal is ott volt a meego de a hoppalmanagerek a meego utani szoftvert demoztak elopnak amire o teljesen jogosan azt mondta h ez off, es ms kell.
azt elsikkasztottak h ott a meego csak raketa kellene ala tabletestul mindenestul.
full gesztusvezerles 10 eve. roccenesmentes videolejatszas ugy hogy kozben huzogatod a kepernyon. 1 magon. odabaszos kamera, azt lattuk kesobb mint pureview.
de a nokia nemcsak itt krta el hanem akkor mikor nem vett be vagy meg barmelyik drambeszallitojat. -
tha_answer
őstag
válasz Busterftw #278 üzenetére
nem a platformmal van a gond. hanem a jaradekszedessel.
aha csinaljanak jobbat. a kinai partallam segitsegevel is alig megy de csinaljanak jobbat. figy ahol halozatos externaliak vannak vendor lockinnal vegyitve az nem a csinaljanak magukon mulik.
megegyszer nem a platformal van a gond. hanem a jaradekszedessel. szedjenek rendszerfenntartasi dijat. az nem szetbombazas.
-
tha_answer
őstag
az aramszolgaltatok sem az arammal hajtott berendezesekkel keresett penz x szazalekat teszik el. szoval megoldhato, pedig ott is fizet kicsi nagy kozepes mnki. meg a voroskereszt meg a plebania is. a felhoszolgaltatok is megoldottak h annyit fizetsz amennyit hasznalod.
igen a jaradekoktol szabad piacnak tisztito hatasa van.
vagy ha nagyon szazalekolni akarnak akkor ugy mint a kartyatarsasagok. erdekes, rajuk nem fujnak annyira.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz #54625216 #286 üzenetére
"Járadék, a globális egyenlőtlenségek forrása
A járadék újrafelfedezése
Van egy fogalom, amely a 19. századi klasszikus közgazdaságtan elsődleges kuta-tási témája volt, azonban később teljesen kiveszett a közgazdaságtanból. Adam Smith, Thomas Malthus vagy éppen David Ricardo számára elsődleges szempont volt a járadék fogalmának elemzése. Szerintük a munka, a föld és a tőke, a terme-lésben részt vevő tényezők mindegyike részesedik a megtermelt jövedelemből, ez a részesedés azonban korántsem egyenlő arányú. A piaci erőviszonyok alakulásától függően egyes tényezők birtokosai a versenypiaci egyensúlyi árnál valamilyen okból magasabb jövedelmet szereznek meg. Ricardo szerint mivel az élelemter-meléséhez szükséges föld szűkös, annak tulajdonosai olyan többletjövedelmek-hez jutnak, amelyek egyfajta extraprofitként vagy járadékként értelmezhetők.
A járadékvadászat általában a mások által megtermelt jövedelem megszerzésére irányuló törekvés, a járadék pedig olyan jövedelem, amelyért a tulajdonosa „nem dolgozott meg” (Jacobs 2016).""Bár a járadék fogalmát később is használták, az nagyrészben elvesztette ezt az eredeti jelentését. A gazdasági járadék annak és azért „jár”, mert a gazdasági szereplő tulajdonol valamit (szabadalmat, monopolerőt, politikai hatalmat), így nem összekeverendő a profittal, ami a kapitalizmus mozgatóeleme. A profitért a vállalkozónak meg kell dolgoznia, folyamatosan részt kell vennie és versenge-nie a piacon a fogyasztók kiszolgálásáért. A járadékért azonban semmit sem kell tenni, mert az „jár”, állandó és kiszámítható, stabil jövedelemáramlást jelentve a tulajdonosnak akkor is, ha az teljesen passzív (Lind 2013).
Az ingatlanok után járó bérleti díjak, a nyersanyagok kitermeléséből a földtulajdonosok által kapott járadék, a bankárok és kölcsönzők járadékai, a feltalálók szabadalmakból eredő jövedelemáramlásai, az infrastruktúra használatáért fizetett díjak, a piaci kartellek által a társadalomtól kikényszerített extra bevételek egyaránt járadéknak tekint-hetők (Lind 2013)."
"A járadék a 21. században minden értelemben fontossá vált, fogalmának fel-élesztésével a közgazdaságtan alapítóinak gondolkodásmódját elevenítjük fel, amelyre nagy szükségünk van ahhoz, hogy jobban megértsük napjaink globális egyensúlytalanságait és egyenlőtlenségeit.1 A munka és a tőke jövedelme (bizonyos esetben járadéka), illetve a
tulajdonosok extraprofitja, amelyet szintén járadéknak nevezhetünk, a következő
évtizedekben megvalósuló gazdasági növekedést és jólétet határozzák meg.'""Milyen különös, hogy ha a korrupció mérésére nem a Transparency Internatio-nal korrupció észlelésére vonatkozó korrupciós indexét (TI Corruption Perception Index) használjuk, hanem a Tax Justice Network (Cobham-Klees 2016) pénzügyi titkosság indexét (TJN Financial Secrecy Index), amely azt mutatja meg, hogy egy országban mennyire könnyű eltitkolni az adóhatóságok elől a jövedelmeket, akkor nem Észak-Korea, Szomália, Dél-Szudán, Szíria, Líbia és Szudán lenne sorban a hat legkorruptabb ország (TI 2017), hanem Svájc, Hongkong, az USA, Szingapúr, a Kajmán-szigetek és Luxemburg. Ezen országok adószabályai ugyanis lehetővé teszik, hogy becslések szerint 21−32 ezer milliárd dollárnyi adózatlan vagy mini-mális adókulccsal adózó magánvagyon halmozódjon fel adóparadicsomaikban. A Transparency International szerint legkorruptabb hat ország összesen 225 mil liárd dollárra tehető éves GDP-jét 93−142 éven keresztül kellene ellopniuk korrupt vezetőiknek és bürokratáiknak ahhoz, hogy versenyezni tudjanak a világ „adóoptimalizáló” vállalataival és magánszemélyeivel. Ezek az adóoptimalizációs jövedelmek pedig járadékoknak tekinthetők, olyan adóknak, amelyeket a magán-szektor monopolistái gyűjtenek be a dolgozóktól. Míg ezek a vállalatok, például a Google és a Facebook a kettős adóztatás tilalmára hivatkozva tartja alkotmány-ellenesnek a magyar reklámtörvényt, addig éppen a kettős adóztatás sajátos for-májában vesz részt, amikor rendkívüli járadékokat gyűjt be a piacról."
"Összefoglalásként elmondható, hogy egy globálisan és nemzetállami szinten is felelősséget vállaló gazdaságpolitikának támogatnia szükséges minden olyan kezdeményezést, amely a tőke- és a munkajövedelem arányos megoszlásának és méltányos adózásának irányába hat. Ha az alfejezetben felsorolt tételeket össze-gezzük, az adóparadicsomok felszámolása, a tőkejövedelmek után fizetendő adók méltányos emelése, a pénzügyi tranzakciók megadóztatása, valamint a sza badalmi és szerzői jogok észszerű rövidítése lehetőséget biztosít egy, a világ GDP-jének 7 százalékát kitevő jövedelemátcsoportosításra a tőkemonopóliumok járadékaiból a költségvetések és a munkájukból élő társadalmi csoportok felé (1. táblázat).Fontos hangsúlyozni, hogy nem cél a sikeres és gazdag vállalkozóktól méltány-talanul forrásokat elvonni és odaadni a szegényeknek. A munka tiszteletének és az emberi tőke fejlődésre való képességének, az emberhez méltó életnek a biztosítása a cél, amely éppen a tőke és a munka közti egyensúly felborulása miatt került veszélybe. Ebben pedig a járadékok felhalmozódása kulcsszerepet játszott, ami a gazdasági növekedést hosszú távon gyengítheti, sőt a „tartós stagnálás” (secular stagnation) okaként is értelmezhető. A kockázatitőke-befektető, aki mindannyiunk számára értékes szolgáltatások létrejöttébe fektet, nem összetéveszthető a jövedel-meket a gazdaságból termelés nélkül, passzív módon kivonó járadékvadászokkal."https://transparency.hu/wp-content/uploads/2018/09/SZV_88_beliv_nyomda.pdf
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 3
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Futás, futópályák
- Autós topik
- Yettel topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Robot fűnyírók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- Eversolo DMP-A8 streamer,dac,előerősítő
- 10m Analóg összekötő kábel, Silver Line KáCsa KCS-200, csatlakozóval
- Patriot Viper 4 Blackout 16GB (2x8GB) DDR4 4400MHz (8 év Garancia)
- Toshiba Satellite Pro R50 C-sorozat , Intel Core i5-5005U 2,00 GHz, 4 GB, 500GB eladó!
- Fanatec ClubSport Pedals V3 + brake performance kit