Új hozzászólás Aktív témák
-
Qkackca
őstag
Mit lehet tudni a 25110-es szabványról? Vagy 2580-asról?
http://www.hwbot.org/user.do?userId=8629 | 'hét lakatlan faluban nincsen párja'
-
S_x96x_S
őstag
> Mit lehet tudni a 25110-es szabványról?
M.2 PCIe 5.0 SSDs Set to Increase to 25 mm in Width, Might Not Fit Older Motherboards
Mottó: "A verseny jó!"
-
Televan74
nagyúr
Gémereknek kötelező lesz!
Losereknek meg jó lesz a 4.0 és a 3.0 is!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Dragon3000
veterán
Gémerek inkább a minél nagyobb megoldást veszik és nem olyan fontos számukra, hogy 4-5-6-7-8.....GB/s sebességet tudjon, elvégre a játékok jelenleg nem profitálnak a sok GB/s sebességből. Na meg a legtöbb gémer nem is olyan gépet használ, amiben a legdrágább megoldások lennének, így a többségnek sokáig pci-e 5.0-t kezelni képes m2 foglalatos alaplapja se lesz.
-
Televan74
nagyúr
válasz Dragon3000 #4 üzenetére
Pedig a jövő ez lesz, ha majd beindul a marketing gépezet és dübörögni fog. De ha még így se ment át az irónia, akkor nagyon sajnálom.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Televan74
nagyúr
válasz Dragon3000 #6 üzenetére
Én tudom. Nekem két 500GB -os Nvme van, és két Sata. A nemrég vett 1TB Sata is Nvme lett volna ha még egy Nvme port az alaplapon. Mert árban nem sok vagy semmi sem volt a Sata és az Nvme között.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Thrawn
félisten
Ha az elérési időt nem nézem, ez már igencsak dual-channel DDR2 teteje illetve DDR3 alja
(AIDA64 teszteredmények alapján)Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Sinesol
veterán
válasz Dragon3000 #6 üzenetére
30-40k egy 1tb-os ssd, az nem igazan nevezhetö dràgànak.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Én tudom, de a legtöbb embernek ez a kifogás, tudod régen ment, majd ha 30e lesz a 250GB-os, amikor lement oda, majd ha 30e lesz az 500GB-os, amikor elérte, majd ha 30e lesz az 1TB-os és így tovább megy a majd ha......
Nekem 1TB-os van a gépben (lassan cserélem 2TB-ra, mert kinőttem az 1TB-ost), a nasban is, gyerek gépében csak 240GB-os, ha kevés lesz, akkor cserélem, de egyelőre úgy tűnik sokáig elég lesz. -
Dr. Akula
nagyúr
Eljött az idő, amikor az ember már a TLC-nek is tud örülni, hogy nem a mégszarabb QLC-t rakták bele. Amúgy jöjjön csak, sebességből sose elég.
-
blountex
senior tag
válasz Dragon3000 #4 üzenetére
Win 11 + direct storage + 5-7GB/s - itt profitálnak a játékok. Kell is, hogy valamit mutassanak a konzolokkal szemben.
2025 körül pedig PciE 6.0 jön, vele m.2 ssd-ékkel
Feltételezhetően az újabb generációs kártyákkal, ahogy a mostaniaknál is lesz egy élesváltás.[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Ezt a tempót pár éve még dual channel DDR RAM-nak hívták volna. Persze jó kérdés, hogy mi az, ami majd érdemben kiszolgálja. Mert szép dolog a 8-10 GB/s peak, ha pár másodperc után (vagy még annyi se kell hozzá) beesik 500-1000 MB/s-re, vagy még annyira se. Persze 8-10 GB/s-es tempóval már 3-4 másodperc is 25-40 giga adat, szóval not bad.
#2: Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy valóban szükség volt-e a szélesség növelésére.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
veterán
válasz Dragon3000 #4 üzenetére
Most még , amint elterjed a Direct Storage ,akkor a gamereknek is fontos lesz a minél gyorsabb SSD.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Dragon3000 #14 üzenetére
Még.
-
ricsip
addikt
válasz Dragon3000 #14 üzenetére
Nézz utána h. a 870 EVO milyen selejtes széria lett, google kihoz sok találatot. És az még TLC-s.
-
-
S_x96x_S
őstag
A Gen5 -ös M.2 SSD
az új "Smart Access Storage" --hoz kell. https://prohardver.hu/hir/amd_specialis_directstorage_implementacio.html"... Az AMD által bejelentett Smart Access Storage is ilyen elven dolgozik, ugyanis egy olyan speciális DirectStorage API-hoz tervezett implementáció, amely az érkező API-t úgy támogatja, hogy közben kihasználja a korábban már bemutatott Smart Access Memory előnyeit, illetve egyéb platformoptimalizációs lehetőségeket ad. Ezzel kapcsolatban megtudtuk, hogy az egész rendszer egy platformszintű képesség, tehát nem úgy fog működni, mint a Smart Access Memory, hogy a kellően friss BIOS-ban engedélyezni kell, és máris látható lesz a jótékony hatása. Ehhez az újításhoz konkrétan AMD platformot kell vásárolni, Radeon GPU-val és Ryzen CPU-val, illetve magát a képességet egy DirectStorage API-t eleve támogató játékokhoz, az AMD szervizkönyvtárán keresztül kell beépíteni. ..."
Amúgy szerintem azért nyomja most az AMD a Gen5-ös SSD-t
mert a következő konzolgenerációba is szeretné benyomni.És akkor a PC-s port megint gond lesz :-)
hasonlóan mint most a Forspoken -nél.
"A DirectStorage API-ra is épít a Forspoken PC-s portja"
".... a fejlesztők komoly nehézségekkel küzdöttek a PC-s kiadás kapcsán, mivel maga a játék nagyon építkezik a PlayStation 5 SSD technológiájára."Mottó: "A verseny jó!"
-
ricsip
addikt
válasz Dragon3000 #21 üzenetére
Csak annyi, hogy a 870 EVO széria szar, nálam is előjött a jólismert badsector jelenség. Használok mellette 860 EVO-kat is, azokkal még nem volt gond.
-
-
Graphics
Jómunkásember
Attól még a TLC nem lesz szar....
Mert kicsit úgy állítod be. És sok köze amúgy sincs egy SATA SSD-nek a cikk témájához persze..
De biztos helye volt itt ennek is.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
repvez
addikt
nekem csak az nem fér a fejembe, hogy már ma is sokkal gyorsabbak az adattárolok mint régebben voltak, de még mindig nem érzem, hogy gyorsabb lenne a file muvelet a gépen, win alatt.
Ha egy mappa tele van képekkel és nem kell hozzá nagyméretünek lenni, akkor is ahogy görgeti az ember van olyan ahov nem tölti be a bélyeg képet vagy ha megnyitsz egy program filt és tele van kisebb filokkal akkor is hasonlo a helyzet.
Nincs az az instant ottvan minden miközben lényegesen kevesebb a filok mérete mint amit elméletbe a SSD vagy az MVE tud.
A másolások sem olyanok, hogy egyböl átmozgott az összes file a particiok között mikor egy meghajton van a 2.ugyhogy mind szép és jo ez a PR meg a benchmarkos adatok, de ebböl a valoságban semmit nem látunk, vagy feleslegesen lesz nagyon gyors,mert a többi komponens végett vagy szoftveresen nem lehet majd kihasználni. a játékoknál se jött el az , hogy egyböl betöltsön , még akkor sem ha nem nagy játékrol van szó.
Igaz eddig a HDD volt a leglassabb keresztmetszet , ezután kiváncsi vagyok, hogy mi az amire fogják a dolgot. Mosjuk már most is mondhatjuk, hogy az internet sebessége, mert egy jobb MV2es SSD-nél lassabban jön le az adat az internetrül a legtöbb embernél.
-
Dragon3000
veterán
Én bőven észrevettem az ssdhre váltást, illetve a régi Sáta ssd-rol nvmehre váltást, persze nem arányosan a sebesség növeléssel. Játékok betöltésén is észre lehetett venni a különbséget, multis játéknál is feltűnő volt a betöltési sebesség, már rég a pályán voltam, mire a haverok is beértek....
-
vicze
félisten
"nem érzem, hogy gyorsabb lenne a file muvelet a gépen"
Pontosan micsoda? Megfelelően van beállítva a rendszer?
Van egy korlát ami után nem gyorsul mert más dolgok fogják korlátozni és nem a fájl műveletek."nem tölti be a bélyeg képet"
Ha pl. folyamatosan törölgeted a thumb.db-t akkor nem is fog. Windows-nak indexelnie kell a fileokat előbb és betárazni, ennek semmi köze az SSD-hez."A másolások sem olyanok, hogy egyböl átmozgott az összes file a particiok között mikor egy meghajton van a 2."
A partíció egy külön logikai egység. Na most SSD-n értelmetlen, és leginkább lassítja a dolgokat. Tehát ha duplán terheled a SSD-t akkor mitől lenne gyors? Két SSD között gyorsa a dolog. -
S_x96x_S
őstag
> ezután kiváncsi vagyok, hogy mi az amire fogják a dolgot.
A PC-k nagyon heterogének... és nehéz őket optimalizálni.
A Konzolok ilyen szempontból szerencsések ...
a PS5-ben Gen4-es SSD-van ..
és spéci chipek segítik a kitömörítést.
és ezáltal átlagosan 8–9 GB/s - max ( 22 Gb/s) a kitömörítési ráta.
és ez a spéci segédchip +9 ZEN2-es mag teljesítményének felel meg!
Nem véletlen, hogy nehezen konvertálják át a PS5-ös - játékokat PC-re.
https://www.anandtech.com/show/15848/storage-matters-xbox-ps5-new-era-of-gaming/2Mottó: "A verseny jó!"
-
repvez
addikt
pont ezt mondom, hogy ha softveres és egyéb dolgok miatt nem lehet használni ebben a sebességgel az SSD-t akkor minek?
Majd ha ezeket a korlátozásokat kiiktatják akkor lehet rola beszélni, de addig ez csak paraszt vakitás, mert a gyakorlatban nem tudod kihasználni vagy nem ugy ahogy állitják.Egyébként nem szoktam törölgetni a tumbnaileket, és akkor is ez van.
Meg ,hogy használjam akkor a háttértárakat, ha nem lehet particiok között használni ? két meghajtö között meg majd bejön más korlátozás, mondju az alaplapi chipkészlet sávszáélessége vagy valami más vezérlöé.Akkor miröl is beszélünk?
-
-
PuMbA
titán
Ez az elmélet. A gyakorlat jelenleg meg az, amit YouTube videóban bemutatnak, hogy ha leragasztod a PS5-be rakott külső SSD érintkezőinek egy részét, hogy csak 1,7GB/s maradjon, amit a PS5 saját SSD sebesség tesztelőjével ki lehet mérni, akkor is röccenésmentesen futnak a játékok Jelenleg a PCI-E 3.0 SSD-knél jobbaknak nincs értelme, csak ez a követelmény a PC-s DirectStorage-hez.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Amivel reklámozzák, az max nagy fájlok másolásnál jön jól, akkor van szükség a folyamatos olvasásra, egyéb esetekben pont tökmindegy. A szofteverek millionyi apró fájlbol állnak, ott pont nem számit a folyamatos olvasásánál elérhető sebesség, inkább az elérési idő a fontos.
Ez olyan, hogy lehet, hogy egy Ferrarival tudsz 300-al menni, szép marketingszám, de egy akadálypályán pont tökmindegy.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Az új játékok azért erre fel lesznek készítve. Jó példa a Cyberpunk 2077, ami 7200rpm-es HDD-n 20-25 másodperc körül tölt be, míg PCI-E 3.0 SSD-vel nekem 5 másodperc körül. Ha figyelembe veszem az SSD-m 3500MB/s-os elméleti szekvenciális olvasási sebességét és azt, hogy a memóriába a betöltés után 7GB kerül be plusz a VRAM-ba ezen felül még 5-6GB adatot pumpál ez alatt az 5 másodperc alatt a rendszer, akkor a számítás helytálló és ki van használva a hardver.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Akkor lenne ez az elméleti tempó észrevehető, ha a hardverelemek 99.99..9%-os rendelkezésre állással jönnének desktopra is, és lenne olyanszoftver, ami nem csomagokban, összevárva hajtatja végre a feladatokat, valamint az input/output eszközök (kapcsolat a userrel) felgyorsulnának.
Addig lehet itt még akár több nagyságrenddel gyorsabb a hardver, ha az időnek a nagyon nagy részében csinálja a semmit, és onnan azért még mindig borzalom lassú kihozni, ahhoz képest főleg, hogy arányaiban mennyi ideig fogja ténylegesen terhelni, az, amiért fel lett ébresztve. Ehhez hasonló várhatóan borzalom-sávszélek mellett meg biztos h. nem lesz ez az arány jobb. “Pc-n”. -
PuMbA
titán
válasz #16939776 #38 üzenetére
"Akkor lenne ez az elméleti tempó észrevehető, ha a hardverelemek 99.99..9%-os rendelkezésre állással jönnének desktopra is, és lenne olyanszoftver, ami nem csomagokban, összevárva hajtatja végre a feladatokat, valamint az input/output eszközök (kapcsolat a userrel) felgyorsulnának."
Ez van megvalósítva Windows 11 alatt A Windows 10-hez képest átírták az I/O kezelést, hogy a szűk keresztmetszeteket, várakozásokat kiírtsák és erre épül a DirectStorage is.
blountex: Nem tudom...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű