Új hozzászólás Aktív témák

  • berVi

    senior tag

    Ha jol latom, az egesz diskurzusbol kimaradt a leglenyegesebb szempont. Ugyanis el ne higgye senki, hogy Cook-nak az okozza a legnagyobb hascsikarast, hogy a valoszinuleg kozel azonos osszeget a Csamcsungnak perkalja ki, vagy a TSMC-nek. Itt nem errol van szo. Arrol van szo, hogy az Epul (vagy azon keresztul teljesen tokmindegy hogy kicsoda) lefejleszt es megtervez pl. egy nagyon utos uj chip-et. Ha ez kesz, akkor szepen atnyujtja a terveket a Csamcsung-nak, aki azt legyartja.

    Ha meg valakinek nem esett volna le, termeszetesen arrol van szo, hogy az Epul (es sok mas ceg is, teljesen jogosan) felti az IP-jet. Papiron ugyan van egy "tuzfal" a Samsung bergyartosora es tervezoasztala kozott, de a gyakorlatban errol eleg sokan nincsenek tulzottan meggyozodve.

    Marpedig egy technologiai ujitas lenyulasa es sajat termekbe ilyen vagy olyan atteteles modon beepitese (es ezaltal hatalmas R&D osszegek megsporolasa) sokkal tobbet er, mint par millio profit egy ujabb szeria bergyartasan. A TSMC vonzereje jelen esetben abban rejlik, hogy ilyen jellegu visszaelesre nincs esely, mivel nem konkural az Apple-lel semmilyen teren.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák