Új hozzászólás Aktív témák

• #28 janos666 nagyúr

  Új Válasz 2017-09-02 03:31:58 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  LOGOUT blog

  A 4. dia nagyon jó poén, ahol oda van téve az 1x csatolós kártya képe a 2x16x példához.

  A másik meg, hogy nekem 8x 2.0 foglalatban is jól elvan a GTX1070 még olyankor is, ha tömörített videó folyik vissza a PCI-E csatin a játékról (mondjuk erről kevés a tapasztalatom, csak néha rögzítettem magamnak érdekességképp, nem publikálási/streaming célra, de szerintem a tömörített minőség is bőven elég online stream-re, youtebe-ra, stb, illetve úgy tudom, hogy maga a hardware képes lenne lossless visszahúzni a képet [még mindig úgy, hogy alig lassul a játék], csak nem engedélyezi az nVidia a consumer kártyákon, illetve magasabb bitrátán is mehetne veszteségesen, ez is csak az nVidia döntése, hogy mi az elérhető nekünk, lezárták a nyalánkságokat az API-kban, a ShadowPlay -ami hozzáfér- az meg nem a lossless videózásról szól...). Szóval ha nagyon rá akar menni az AMD a játékvidózásra, akkor lemásolhatná az nVidia ötleteit (ahogy áthidalják a PC-s API-k problémáit a képkockák visszanyerését illetően), hogy ne is kelljen külön capture card, de ha kell, szerintem akkor sincs szükség 2x16x 3.0 csatikra (jó, ártani biztos nem árt, picit engem is furdal, hogy csak 8x 2.0 van most, de nem annyira, hogy azonnal lap+CPU csere, azért használom a 4x kártyát is a 8x slot-ban, mert hülye az alaplap és mert kipróbáltam, hogy nem lassul így érezhetően a VGA).

  [ Szerkesztve ]

  TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Új hozzászólás Aktív témák