2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Elkaszálná az Intel az Arc A sorozatot?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6 Petykemano veterán
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    Elnézést, de én úgy értelmeztem MLiD pletykáit, hogy az Intel nem a GPU fejlesztést és nem is az Alchemist kiadásának végleges feladását fontolgatja, hanem a dGPU-k kiadását.

    Feltételezhető, hogy az Alchemist lapkák már egy ideje gyártásban vannak, ezeket valószínűleg még akkor is megéri kiszórni, ha ez történetesen veszteséggel történik. Ha másért nem is, de valami minimális felhasználói bázist ad.

    Az architektúra fejlesztése folytatódna, de csak IGP formában, valamint olyan adatközponti célokra, mint a Ponte Vecchio.

    Ez tulajdonképpen annak beismerése, hogy az ökoszisztéma még nincs készen. Ha jól tudom, eredetileg az Intel a GPU-kat is csempézni szerette volna és elég valószínű, hogy az Alchemist ebből a szempontból sem az, amit terveztek.

    Szerintem nem biztos, hogy rossz döntés lenne, ha csak versenyképes IGP-ket kínálnának a következő generációs architektúrákból, azt talán az OEM-eken keresztül nagy mennyiségben ki is tudnák szórni és csak akkor kezdenék kártya formára felskálázni, ha már működik.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #7 Petykemano veterán
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    @ABU

    Mi az oka annak, hogy Intel már a 12. steppingnél jár a Sapphire Rapids esetén és még mindig nem , hanem majd csak 2023 elején jelenik meg? Mit nem tudnak összerakni?

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #21 Petykemano veterán Dr. Akula #18
    Új Válasz #21
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Dr. Akula #18 üzenetére

    Hát nem tudom, téged a $4b bevételcsökkenés és a $700m veszteség nem motiválna, hogy virítani kéne Valamit?

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #25 Petykemano veterán Dr. Akula #23
    Új Válasz #25
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Dr. Akula #23 üzenetére

    Kezdem nem érteni.

    Feltettem a kérdést, hogy mi.lehet az oka, hogy a Sapphire Rapids szerverprocesszor esetén már a 12.. steppingnél járnak és még mindig bugos.

    Erre azt mondtad, hogy szerinted felesleges kapkodniuk, mert az Alder Lake-et sem veszik.

    Már ezt sem értettem kristálytisztán, de mindegy

    Szerintem nem.érnek rá totojázni, mert néhány hónap múlva az AMD kiadja a 96 magos Genoát, 2023-ban a 128 magos Bergamot. Persze hibásan, meg rossz kihozatallal (drágán) ne adják ki, nem is.ezt mondtam. Csak kérdeztem, hogy vajon mi nem áll össze. A 12 stepping nagyon sok.

    Bocsánat ez nem GPU téma, ezért offba teszem most már.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #29 Petykemano veterán Dr. Akula #27
    Új Válasz #29
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Dr. Akula #27 üzenetére

    Szerintem a skálázódás kérdése legfeljebb a workstation szinten merülhet fel. De erre a problémára szerintem az Intel és az AMD is egy kisebb platformmal fog reagálni. Nemrég megjelent pár AMD roadmap amin végre megjelent egy 6 csatornás max 64 magos platform - ilyesmit Abu már régóta pedzeget, hogy jön.

    Szerverek terén TCO-ban gondolkodnak. Ebben benne van a "compute density", vagyis hogy a szerverterem fizikai kiterjedése, amihez mindenféle infratstuktúra szükséges, az sem végtelen. És persze a fogyasztás is. Itt igenis számít, hogy ugyanakkor fogyasztásból és ugyanakkora helyen 40 (vagy 56) helyett 96 magot tudsz kihozni, mert arra pont kétszer annyi cloud ügyfelet tudsz bepakolni, vagy adabszurdum, alá tudsz ajánlani a konkurenciának.

    Nekem úgy tűnt, hogy a nagyobb ügyfelek (hyperscalers) számára meggyőző volt a 64 magos Rome-tól kezdve az AMD kínálata. És ez persze nem jelenti azt, hogy Intelt nem vesznek, de hát azért az Intel adatközponti bevételei csökkentek. az AMD negyedéves jelentése a napokban jön ki, meglátjuk, hogy ott megjelenik-e, ami az inteltől elpárolgott.

    Én személy szerint nagyon nem vagyok odáig azért, hogy az Intel és most már az AMD is emelte a processzorok fogyasztási keretét, de ettől függetlenül én csak azt kérdeztem, hogy mi lehet a konkrét oka, hogy a Sapphire rapids már a sokadik (12.) stepping után is még mindig kiadhatatlan, hibás.

    Ami a rezsiemelést illeti.
    Én még mindig várnék egyrészt egy Uniós és USA szabályozást ezeknek a hardvereknek a teljesítményére és a teljesítménygörbéjére. Szerintem ebben az energiaválságban, amikor elővesszük a fát meg a lignitet, egyszerűen nem megengedhető, hogy néhány százalék többlet-teljesítményt dupla (50-100W) többletfogyasztás mellett facsarjunk ki a hardverekből gyárilag.
    Azon is csodálkozom picit, hogy az energiaválság közben, amikor arról beszélünk, hogy globális éhínség veszélye forog fenn és euróövezet hanyatlása (gondolok itt az egész euróövezetet érintő külkereskedelmi mérleg leromlásra), hogyhogy nem merült még fel a kriptovaluta bányászat komplett betiltása? Az egész technológia lényege az, hogy a tranzakció azért biztonságos és megbízható, mert a végrehajtása nehéz és energiaigényes. Eközben Londonban állítólag pont az adatközpontok miatt várható energiahiány.

    #28 Joci10 Áh, igen, ez lehet.
    Mondjuk az Alder Lake vs Raptor Lake-re is azt tudnám mondani, hogy szerintem indokolt az iparkodás, mert Client computing téren az Intel $2.5b bevételkiesést könyvelhetett el, aminek nem tudjuk, hogy mekkora részben oka az, hogy általánosságban csökkent a kereslet a PC-k iránt, és/vagy mekkora részt vitt el a tortából az Apple (M1) valamint az AMD.
    Mindenesetre úgy tűnik, hogy a piac szerint az Alder Lake nem elég jó és ennek valószínűleg része, hogy az elszabadított fogyasztás pont nem magabiztosságról, hanem izzadságszagról árulkodik. "Szerencsére" az AMD is emel.

    [ Szerkesztve ]

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #34 Petykemano veterán Albus_D #30
    Új Válasz #34
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Albus_D #30 üzenetére

    Egy negyedév eredményeitől nem kell pánikba esni. Nem is ezt mondtam.
    A bevételcsökkenést csak arra reagálva hoztam, hogy amikor megkérdeztem, hogy mi az oka annak, hogy a 12. stepping után is még mindig hibás és tologatják a Sapphire rapids kiadását, erre Akula kolléga leintett, hogy fölösleges kapkodni, az Intel ráér.

    Te akkor azt állítod, hogy a SPR valójában már teljesen működőképes, a hivatalos rajtot azért tolták el, mert előtte "bizonyos" kedvezményezett vevőknek szállítanak?

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #38 Petykemano veterán Abu85 #36
    Új Válasz #38
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Abu85 #36 üzenetére

    Egyetértek.
    De én nem is sürgettem, hogy mikor adják már ki. Csak megkérdeztem - tőled, hogy esetleg tudod-e, hogy mi lehet az oka annak, hogy már 12. steppingnél járnak és még mindig nem áll össze?

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák