Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
A természetben nem létezik matematikai pontszerű szingularitás (ennél valóban nem volna értelmezhető a forgás), hiszen minden égitest eredetileg forog. Amikor összeomlik fekete lyukká, a perdületmegmaradás törvénye miatt a szögsebesség folyamatosan nő. Egy forgó fekete lyuk szingularitása körlap vagy gyűrű alakú, az egyik irányban nulla kiterjedéssel, tehát csak síkban létezik. Így pedig értelmezhető rá a forgás.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
A szingularitásnak nincs térfogata. Az pontosan nulla. Nincs benne semmilyen anyag. Bármi anyag, információ, ami belekerül, elvesztette mindenféle egyedi jellemzőjét, egyszerű tömeggé alakul. Tehát nincs plazma, az amúgy is túl laza még neuroncsillagnak is, plazma a mezei csillagokban van.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Jacktor
tag
Bár valóban nagyon gyorsan, de rosszul emlékszel a sebességre. Több millió km/h-s sebességről van szó (a fény pedig 1 milliárd). Ettől függetlenül egy csillagtól ez kiemelkedő sebesség.
A Hawking sugárzás pedig igen érdekes dolog. Kvantum szinten az általunk tök üresnek ítélt űr is folyamatosan "pezseg", elképesztően kis ideig anyag-antianyag részecske párok jönnek létre és szűnnek is meg gyakorlatilag azonnal. Mikor ez egy fekete lyuk eseményhorizontjánál történik meg (úgy hogy az anyag részecske épp "kívül" van) és a külső részecske "megszűnik" (nem tudom a pontos kifejezést erre), az antianyag párja így a fekete lyukban teszi meg ugyanezt (ergo mivoltából adódóan tömeget von el a fekete lyukból) és ezt sugárzásként adja le, ezt hívjuk Hawking sugárzásnak.
Ha tévedtem valamiben javítsatok kiJa, egyébként a Tejút központi fekete lyukának létezését egy nő bizonyította (Ő vezette a csapatot), éveken át tartó kitartó munkával (Röntgen teleszkópok felvételeit rögzítették, és rakták össze végül, mivel más hullámhossz nem hatol át a rengeteg poron és gázon). Szégyenlem, de nem jut eszembe a hölgy neve...
[ Szerkesztve ]
www.wotinfo.hu
-
Jacktor
tag
Michio Kaku mondta: "azt hívjuk szingularitásnak, amiről fogalmunk sincs hogy mi" :-)
www.wotinfo.hu
-
titán
Jó leírás a Hawkingról.
Annyi kiegészítéssel, hogy a külső részecske nem tud megszűnni (újraegyesülni), mert a párja (anyag vagy anti, mindkét kombináció megtörténhet) eltűnt a fekete lyukban, és a külső részecske maga gyakorlatilag a kisugárzott tömeg.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
leslieke
Jómunkásember
Sok sikert nekik!
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Akula
őstag
elméleti fizika.
nagyon kevés vagyok én ehhez."Akula Sub, ready for the deep!"
-
Depression
veterán
Nagyon sok minden, amit ma használunk, egy, a korában hihetetlen elmélettel kezdődött.
Hogy mire lehet jó egy fekete lyuk vizsgálata, azt ma még elképzelni sem tudjuk.
Ha viszont az atombombából indulunk ki, akkor majd csinálnak a Föld helyére is egyet.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Akula
őstag
-
Depression
veterán
Tudom, hogy csináltak már fekete lyukat, ami felszívódott. De még nem olvastam a határt, hogy hol van a kritikus tömeg, ahol már nincs visszaút. Már maga az is furi számomra, hogy egy fekete lyuk el tud tűnni. Akkor elvileg a szupernagytömegű fekete lyukaknak is van ellenszere?
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
titán
válasz Depression #66 üzenetére
Tulajdonképpen rengeteg olyan kicsi fekete lyuk jön létre rendszeresen magától is a természetben, ami pillanatok alatt "elhawkingolja" magát.
Akkor elvileg a szupernagytömegű fekete lyukaknak is van ellenszere?
Van. A Hawking sugárzás.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
orbano
félisten
válasz Depression #66 üzenetére
ha nincs körülötte anyag, akkor minden fekete lyuk (elvileg) "elpárolog". a kritikus tömeg alatt te arra a gyakorlati méretre gondolsz, ami már akkora, hogy gyorsabban tud a környező anyagokból táplálkozni, mint ahogy párolog. nyilván a természetben eltűnő fekete lyukakat nem fogsz látni nagyon, mert b*zi sok idő kell hozzá, és olyan helyen kell sokáig lennie ahol nincs körülötte anyag. ahol viszont nincs körülötte anyag, ott nem fogják a csillagászaink megtalálni (egyelőre), ha létezik egyáltalán ilyen. tippem szerint az univerzum egy későbbi szakaszában lesznek ilyenek, amikor egy normál fekete lyuk olyan messze kerül a többi anyagtól, mint most a részecskegyorsítókban lévő mini fekete lyukak vannak arányaiban.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
izé, sikerült részben hülyeséget írnom. a fekete lyuk párolgása függ a méretétől is. egyébként kb 10^90 év kell hogy elpárologjanak a fekete lyukak. de addigra minden proton rég elbomlott a világegyetemben, csak a fekete lyukak sugároznak. vagyis hogy ezután már ezek sem.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
folyamatosan hűl az anyag. nem tűnik sehova, csak egyre egyszerűbb, egyre hidegebb, alacsonyabb energiaszintű "dolog" lesz belőle (egy ritka, szubatomi részecskékkel teli vákumszerű izé lesz a vége, bár lehet az is tovább bomlik és csak egy nagy elektromágneses hullámokkal "teli" nagy semmiség. vagy még az se, csak a puszta vákum. de lehet tök máshogy van, nagyon nem ismerünk még ehhez elég sok dolgot).
a kérdésed egyébként jogos lenne, ha nem tágulna folyamatosan a téridő.
a nagy bummról alkotott koncepciód pedig alapvetően rossz. ha minden anyag egybesűrűsödne, abból nem lenne big bang. a big bang nem a téridőben egy robbanása volt a szingularitásba sűrűsödött anyagnak, hanem az csak a világegyetem hirtelen tágulása. a big bangen kívül nem volt semmi. példának ez olyan, mint ha egy iciripiciri lufit hirtelen felfújtak volna, aminek a felszíne a világegyetem. attól hogy ebben az anyag összesűrűsödik egy nagy csomóba, a lufi még nem töpörödik össze újra.
egyébként ha érdekelnek az ilyen témák és megy az angol, akkor ajánlom figyelmedbe a PBS két youtubeos sorozatát, a SpaceTime-ot és a crash course astronomyt. elég közérthetően magyarázzák ezeket.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
csongi
veterán
Persze érdekel, csak az Angolom gyenge.
Amúgy értem, csak az ellentmondásokat nem.folyamatosan hűl az anyag. nem tűnik sehova, csak egyre egyszerűbb, egyre hidegebb, alacsonyabb energiaszintű "dolog" lesz belőle (egy ritka, szubatomi részecskékkel teli vákumszerű izé lesz a vége, bár lehet az is tovább bomlik és csak egy nagy elektromágneses hullámokkal "teli" nagy semmiség.
a nagy bummról alkotott koncepciód pedig alapvetően rossz. ha minden anyag egybesűrűsödne, abból nem lenne big bang. a big bang nem a téridőben egy robbanása volt a szingularitásba sűrűsödött anyagnak, hanem az csak a világegyetem hirtelen tágulása. a big bangen kívül nem volt semmi.
Ez nekem ellentmondás!
A semmiből lesz valami(Univerzum), de az univerzumból létrejövő semmiből már em lesz semmi?
Illetve jelenleg csak elmélet, hogy nem volt semmi a nagy bumm előtt. Energiának lennie kellett, és az már valami.Az én meglátásom szerint, egy körfolyamat, aminek egyik pontját láttuk meg, és onnan próbálunk valamit ki következtetni.A teljes képet akkor látjuk meg, ha vissza érkezünk ahhoz a ponthoz ahonnan a mostani elmélet szerint létrejött a mindenség. Ez az egész csak energia kérdése.
-
orbano
félisten
nem tűnik el ez az energia, csak egyre nagyobb térben oszlik el. az energiasűrűség csökken. semmi nem indokolja, hogy visszatérjünk, az entrópia irányt ad a folyamatoknak. a jelenlegi modellek szerint pedig a világegyetem megállíthatatlanul tágul, és ez a tágulás köp bele az intuíciód levesébe.
az pedig hogy mi volt a big bang előtt, teljesen lényegtelen abból a szempontból, hogy mi van utána a valóság pedig sokkal másmilyenebb lehet, mint amit a te meglátásod, vagy az enyém, vagy akárkié össze tud hozni. a kvantumfizika sem jot volna létre senkinek a meglátásából, egy agyrém az egész, mégis ez van
egyébként a big bangből létrejövő semmi nem semmi. ugyanaz a valami, mint előtte volt, csak nagyobb és "hígabb". ez legfeljebb csak neked semmi, metafizikailag. az univerzumnak ez ugyanaz a valami.
de aztán majd lehet jobban megismerjük a sötét anyagot, a sötét energiát, esetleg más univerzumok létezését, interakcióját, akármit, ami majd segít jobban belőni a sorsunkat. de egyelőre a nagy büdös kihűlés vár rank. eddig is ez történt (különben csak kvark-gluon plazmában fürdenénk), ezután is ez fog. persze a felfúvódás elmélete is csak egy a sok közül, szóval még bármi lehet.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
csongi
veterán
Hát jah Az biztos egyik legnagyobb lépése lesz az emberiségnek mikor ezt megérti, vagy kellő információja lesz egy elfogadható verziónak, vagy tényleges működési rendszer ismeretéhez.
Jelenleg jól megfagyunk, de mindent nem ismerünk. Ahogy mondod, más univerzumok is léteznek, ha az energia nem vész el csak át alakul törvényt nézzük, lehet a mi tágulásunk, egy másik univerzum zsugorodását eredményezi, és így tovább.
A sötét anyag és energia megismerése még nagy feladat lesz. Miközben mindennek ellentmond az entrópia.
Nagy kulimász ez tény[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
az hogy létrejött a világegyetem, és a végtelenségig fúvódik fel, teljességgel elfogadható. a végtelenség csak nekünk olyan drasztikus dolog, az univerzum, vagy az univerzumot is magában foglaló nagy valaminek olyan mindegy. az idő fogalma is teljesen más a világegyetemnek, mint nekünk.
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Trollok komolyan
- Cipő topic
- Kedvenc zene a mai napra
- EAFC 24
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Facebook és Messenger
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...