Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz joysefke #32 üzenetére

    Szerintem te még a Monolitikus chipeket szeretnél látni ( közös cache-el ) - de már nem ez a trend az AMD-nél.

    >Első körben szvsz a nagy gyengeségek befoltozásának kellett volna prioritást adni,

    Szerintem ez történt.
    - Infinity Fabric-ot csiszolgatták ( second generation IF )
    - AVX2 -öt duplázták
    - "Optimized IO die improves latency and power"
    - Security

    teljes lista:

    "
    Zen 2
    - World's first 7nm High Perf x86 CPU
    - CPU Core Execution Enhancements
    - 2nd Gen IF
    - More Security Elements
    - Modular Design
    - Improved pipeline, DOuble loading point and load store
    - Doubled core density
    - Half energy per operation
    - Improved branch predictor
    - Better instruction pre-fetching
    - Re-optimized instruction cache
    - Larger op-cache
    - FP with to 256-bit
    - Doubled load/store bandwidth
    - Increased dispatch/retire
    - Maintained high throughput modes
    - Security
    - Memory Encryption with Increased Flexibility
    - Hardware enhanced spectre mitigations
    - Zen introduced a multi-chip approach
    - Enabled configurability, increased peak compute
    - Zen 2 Each IP is its optimal technology
    - 14nm IO die
    - 7nm CPU chiplets
    - Optimized IO die improves latency and power
    - Revolutionary new approach
    "

    >oda pedig jól jött volna a 8 magos CCX közös L3-mal.

    Szerintem nem az volt az igazi szűk keresztmetszet, ami visszafogta a teljesítményt,
    hanem az első generációs Infinity Fabric - és ezt most jelentősen átdolgozták.
    Persze a ZEN2-eseknek máshol lesz már a szűk keresztmetszete.

    Az igazi teszteknél majd megtudjuk a valóságot - de szerintem igéretes lesz a ZEN2

    https://www.anandtech.com/show/13578/naples-rome-milan-zen-4-an-interview-with-amd-cto-mark-papermaster

    [ Szerkesztve ]

    Mottó: "A verseny jó!"

  • #95904256

    törölt tag

    válasz joysefke #32 üzenetére

    Nem feltétlenül nyereség ha kétszer annyi mag osztozik egy dupla méretű L3-on.
    Mindkét tényező ( magok száma, méret ) hátrányosan befolyásolja a késleltetést.

    Persze így megmarad az a tulajdonság, hogy az adott chipleten belül sem egyforma sebességgel férnek hozzá egymás adataihoz a különböző magok. Lehet hogy ez furcsa, de nem "gyengeség". Pl. több foglalatos rendszerek esetében is hasonló a helyzet. Fura, de ez van. :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák