Új hozzászólás Aktív témák
-
yagami01
aktív tag
Szívesebben venném, hogyha a Microsoft-os pletyka valósulna meg. Ugye ez előtt az volt, hogy a Micro venné meg őket, most meg jön ez. A felvásárlásnak az ő esetükben örülnék, mert kell alájük a zsé, de jelenleg inkább a felvásárláslázban égő Microsoft legyen az, mint a Tencent. Szerintem. Aztán persze majd meglátjuk melyik valósul meg vagy melyik nem.
-
joey04
titán
mikor még a média nem kapta fel ezt a cicaharcot, az emberek meg nem ültek fel erre a lóra.
De szerencsére a híreknek köszönhetően egyre többen látnak tisztán.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
kilua
senior tag
Szerintem az a baj, hogy itt szinte mindenki valami amerikai keresőt használ, amerikai videómegosztót néz, amerikai közösségi oldalra jár a magyar hírportálok is onnan veszik át a híreket, a tvben/moziban is kevés a kínai film (amikor még követtem szinte abszolút nulla volt most nem tudom milyen az arány) ez elég sok lehetőséget ad az amerikai félnek az európai közvélemény manipulálására.
Most is milyen ellenérvet írt itt valaki? A játékon keresztül jön a kínai propaganda LOL ... a genshin impactban még nem vettem észre olyant.
Persze a diktatúra szerintem sem jó dolog de ami itt folyik a kommentek között az is túlzás.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
arty
veterán
Több konkrét választ kaptál, amire csak a mellébeszélést nyomod.
#44 exedoc
miért nem kímélsz meg minket a relativizálásodtól? költözz ki kínába és told a komcsik szekerét, aztán állj ebbe bele, picit hitelesebben!#53 kilua
tehát a komcsi diktatúra szerinted se jó, de azért mégis egyformán ítéljük már meg a nyugati és a kínai propagandát? ne tartsuk a kommentek között rosszabbnak?[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
exedoc
senior tag
A tisztánlátással nincs is baj, a gyűlölködéssel, az uszítással már annál inkább. Én nem védem Kínát, reálisan látom dolgokat, és tudom mi történik. Ahogy azt is látom az USA mit csinál, és mit szeretne elérni. Nincs ezzel semmi gond globális piaci és gazdasági verseny van. Kína túl gyorsan, és túl erőszakosan nyomul előre.
-
exedoc
senior tag
Nem költöznék Kínába, és nem tolnám az ő szekerüket. Úgy tűnik nem ment át a mondanivalóm lényege, de nem is erőltetem tovább. Igazából erről írtam feljebb. A kötözködés, gyűlölködés, uszítás nem megoldás, bár kishazánk kétségtelenül jeleskedik ebben.
Szerk.: Amennyiben beszélsz jól angolul szerintem tájékozódj több forrásból mi hogy történik, és miért. Nem konspirációs teóriákat kell keresni, hanem az igazságot több nézőpontból vizsgálva. Annyira nem fekete és fehér ez a dolog. Fel kell venni a versenyt Kínával, meg kell állítani a nyomulásukat ez tény. A hogyan viszont nagyon nem mindegy. Nem megyek bele mélyebben mert nem látom értelmét.
[ Szerkesztve ]
-
Darmol
senior tag
Netflixen akad néhány. Nem igazán látszik bennük pártpropaganda.
De.
Ha szigorúan vesszük, nagyon erőltetetten próbálják átnyomni a kívánt mentalitást.
De.
Ha reálisan nézzük, nem jobban mint bármelyik másik hasonszőrű film.És pl. az egyik legkevésbé demagóg film amit utóbbi időben láttam a Притяжение - Attraction. Amelyben kifejezetten az egyének közötti kapcsolatok vannak kiemelve.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
+1.
De ne aggódj, teljesen mindegy mit mondasz, ha nem utálsz egy másik szuverén országot és lakóit mindenféle kézzelfogható ok nélkül mint ők, akkor annak a szekerét tolod. Nyilván te is tudod, hogy a szélsőjobbtól mindenki balra helyezkedik el, akik mind komcsik.
#58 is +1. Azzal a kiegészítéssel, hogy az USA-ba legalább annyira nem költöznék mint Kínába.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
floatr
veterán
-
exedoc
senior tag
+1
Én se költöznék ki se Kínába se az USA-ba. A nagy szabad, és fejlett nyugati gazdasági és társadalmi rendszer mögött faji ellentétektől kezdve, pénzügyi, és bankrendszeri problémák bújtak meg. Kicsit a Csernobil sorozatban elhangzott mondat jut eszembe: "Erőnket az erőnk látszata adja."
-
Mert nem mindegy, hogy egy viszonylagosan demokratikus propagandat hallasz ha akarsz, vagy egy autoriter kommunista elnyomo rendszer propagandajat toljak ha kered, ha nem.
Nem tudom erzed-e a kulonbseget a ketto kozott, de ha nem, akkor ratapintottam a lenyegre.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Necroman_Mk2
őstag
Nekem is ez volt az első gondolatom. Ha csak az enginet adták esetleg némi programozói tréninggel, de azon túl nem folytak bele a fejlesztésbe, akkor nem lehet nagy gond. De ha részt is vettek benne, aminek következtében információjuk van a legújabb vagy fejlesztés alatt álló katonai felszerelések _PONTOS_ paramétereiről, illetve az ellenség vélt vagy valós stratégiáiról, meg ezek ellenlépéseiről, az már gondot jelenthet.
#36 morgyi És emiatt kell szerintem nagyon mérlegelniük, hogy üzletileg mi éri meg nekik jobban. Bár én a helyükben beböfögnék egy hatalmas összeget, amit ha a kínaiak ki is fizetnek, azt a keserédes ál-mosollyal az arcukon tegyék meg.
#12 Tüzi A világon általános jelenség, hogy ha egy hely egy bizonyos külföldi csoport számára frekventált turistacélpont lesz, akkor a helyiek igyekeznek a kedvükben járva mindent az ő nyelvükön is feliratozni. De ezt szerintem a "Zimmer frei" országában nem nagyon kell magyarázni
#53 kilua Pedig pont a GI-ről írták, hogy autocenzúrázza a politikailag kényes szavakat pl. HongKong, Taiwan, WinniethePooh.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #63 üzenetére
Egyik nagyhatalmat sem kellene invitálni, de a tencent pénzügyi befektetéseibe se látom bele a népirtást, mint ahogy amcsi befektetésekbe se a fegyverlobbi által szponzorált népirtásokat.
Vagy akkor legyünk következetesek, gerincesek, és szálljunk ki arról a piacról minden területen. Ideológiai szürkezóna az egész, de a pénz frankó oda-vissza.
#66 joey04
ez olyan szép kirakatduma, de közben a világ boldogan üzletel velük -
#16820480
törölt tag
-
Fall-N
veterán
Tényleg vicces ez az egész összeesküvés elmélet. A kínaiak bármit meg tudnak nem hivatalosan is szerezni, amit ugyanúgy meg tudnak vizsgálni és elemezni. Meg azért ők is gyártanak jó fegyvereket, így nem hiszem, hogy rá lennének szorulva. Ez már nem az a világ ahol nehéz bármit is beszerezni. A legelhagyatottabb afrikai faluban is vannak már fegyverek.
A Tencenntel közösen adták ki például az Activision a CoD Mobilet, sőt a Temcent Game Studio - TiMi csinálja a játékot is, mégsincs semmi botrány a játékkal kapcsolatban. Inkább ők is szerepelni akarnak a gamer piacon, mivel Kínában is népszerű az eSport is maga.
De ha megnézzük sok régi autógyár is kínai kézben van, lásd Volvo. Ott sincs ezzel semmi gond, ment volna a levesbe a cég, ha a Ford nem adja el.
-
Fall-N
veterán
válasz #16820480 #68 üzenetére
Amerikai Állam? Olyan légből kapott dolog, mint amilyen a Magyar Állam kábé. Amerikában is a pénzemberek, nagy fegyvergyárak irányítják a dolgokat. Például bármely politikai indulónak lenne esélye kampány nélkül, amit nem ezek a körök pénzelnek? Hát nem sok. Egyik sem jó és hogy melyik jobb az inkább a saját hazájukban lényeg. Úgy viszont nyilván jobb az USÁ-ban élni, mint Kínában.
-
exedoc
senior tag
1. A kommunista diktatúra az annak az országnak a problémája ahol ez jelen van, én gazdasági verseny szempontból tekintek a dologra, a kettő teljesen más.
2. Néhány országban sem sokkal jobb a helyzet, annyi különbséggel, hogy demokratikus állam néven fut még a dolog, illetve nem avatkozik be olyan erőszakosan, és akkora teljhatalommal az állam ha valami nem tetszik, illetve megválogatják az eszközöket. Néhány ország "demokratikusságában" nem igazán vagyok biztos, mindenféle célzás nélkül.Kína tör előre. Tény. Méghozzá elég erőszakosan. Ez is tény. De ne keverjük a diktatúrát a gazdasági növekedéssel / versennyel.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Addig szép és jó a gazdasági verseny, amíg van esélye a feleknek versenyezni. Emlékszel amikor a Malév szenvedett, és az EU nem engedte, hogy állami pénzből segítsék ki őket, mert az torzítaná a piacot? Ráadásul a kínai cégek jelentős része nincs jelen a tőzsdén sem, nem publikálnak részletes pénzügyi jelentéseket, így elég nehéz lenne amúgy is ellenőrizni mit honnan szereztek. De manapság még ha ellenőrizni is tudná valaki, ha bárki egy rossz szót szól kínai cégre, akkor a kínai állam azonnal odapenderül és fenyegetőzésbe kezd.
Gazdasági verseny és növekedés. Csak nem a miénk. -
válasz #16820480 #78 üzenetére
Mert az USA féle gazdasági verseny annyira tiszta?
Emlékszel amikor a Malév szenvedett, és az EU nem engedte, hogy állami pénzből segítsék ki őket, mert az torzítaná a piacot?
Én arra is emlékszem, amikor az USA némely nemzetközi bankjait és nemzetközi piacra is termelő autógyártóit kisegítette néhányszázmilliárd dollárral. Gondolom az nem torzította a piacot.Meg arra is, hogy már kb másfél évtizede folyamatos 0-kamat politika van /amit az USA kezdett/ több ezer milliárd dollár null-kamatos (ingyen) pénzt pumpáltak/pumpálnak a pénzpiacaikba amely a multikjaiknál a bankjaik segítségével más külföldi cégek felvásárlásra fordítható tőkeként jelenik meg. Amit használnak is.
Gondolom amit nem lehet a Kisökörnek, azt lehet Jupiternek...
Amikor az USA diplomáciai, gazdasági vagy akár katonai erőfölénnyel hozza helyzetbe a saját vállalatait a nemzetközi piacokon, az teljesen rendben van, az szabad verseny?
Palagáz? Diplomáciai nyomással fegyverexport?
Ráadásul a kínai cégek jelentős része nincs jelen a tőzsdén sem, nem publikálnak részletes pénzügyi jelentéseket, így elég nehéz lenne amúgy is ellenőrizni mit honnan szereztek.
A (kínai) cégnek és az anyaország szabályozó hatóságának hozzájárulásának kérdése, hogy milyen cégformában kívánják a társaságot üzemeltetni. Nem hiszem, hogy nekünk itt bármi okunk lenne pampogni, hogy melyk kínai cég nyílt körű-RT és melyik nem.
De manapság még ha ellenőrizni is tudná valaki, ha bárki egy rossz szót szól kínai cégre, akkor a kínai állam azonnal odapenderül és fenyegetőzésbe kezd.
A "rossz szót szól" az manapság leginkább ideológiai köntösbe csomagolt gazdasági támadást jelent...
egyébként pedig a kínai a kínai cégeknél még megvan annak az illúziója, hogy van fölöttük jól látható, megfogható szabályozóhivatal, míg az amerikaiaknál ez az illúzió régóta nem létezik és önnállóan nyíltan politizálnak. Ez lenne a nyugati demokrácia következő lépcsőfoka?
-
#16820480
törölt tag
Ha Pistike megbukott az oviban, akkor nekem miért nem nézed el Ez nem érvelés.
Másrészt én nem mondtam az USA tökéletes és mintapélda, azt mondtam csak, hogy ez az oldal elfogadhatóbb és több lehetőséget látok benne. Nem a kínai emberekkel van problémám, hanem a mindenre ráülő pártpropagandával, agresszióval és minden bekebelezni próbáló politikájukkal.
-
FattyDove
őstag
válasz #32839680 #83 üzenetére
Igazából azért szörnyű kínaiakkal beszélgetni / együtt dolgozni, mert ugye otthon állambácsi megmondja, hogy mikor mehetnek szarni, mikor mit mondhatnak és mikor mit gondolhatnak ezért lényegében olyanok, mint a nagyra nőtt gyerekek. Nem véletlen lett meme a tipikus kínai turicsoport, ami egy esernyőt követ, amit szintén egy kínai tart és kizárólag ott fotóznak, ahol a turiscsoport vezető mondja nekik, hogy fotózhatnak. A kínai turi pedig a gazdag (és többnyire "tanult") kínai. Az egyszerű kínai ember nem turiskodik sehol, mivel nincs miből.
Mielőtt valami kína fan elkezd hepciáskodni: Olyan helyen éltem, ahol napi szinten találkoztam kínai arcokkal és napi szinten voltam belekényszerítve a kommunikációba (már ha tudtak angolul). Plusz voltam beijing-ben is, ami számomra egy sokk volt. Senki nem beszél angolul a nemzetközi reptéren. Ismétlem. Senki.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #16820480 #82 üzenetére
1. Kína a saját szabályait betartja, az USA még azt sem.
2. Miért akarod Kínát az USA által felállított rendszerrel mérni (amiben mint mondtad még az USA is megbukik)?hogy ez az oldal elfogadhatóbb és több lehetőséget látok benne
Más meg nem.hanem a mindenre ráülő pártpropagandával, agresszióval és minden bekebelezni próbáló politikájukkal.
Marhaság. Egyik oldalon Kínát agresszívnak tartod, miközben az USA háborúzik évtizedek óta minimális megszakításokkal? Majd amikor Kína elkezdi a világban a nem-Kínaiaknak exportálni a kommunizmust akkor elkezdek aggódni, addig pedig legyen inkább az USA féle "liberális demokráciaexport" a fókuszban, ami az utóbbi évtizedekben kb mindenhol megbukott, de azért közben lemészárolnak százezreket.
Az USA-ban nincsen pártpropaganda?
Fatty
Plusz voltam beijing-ben is, ami számomra egy sokk volt. Senki nem beszél angolul a nemzetközi reptéren. Ismétlem. Senki
Hát ez szörnyű[ Szerkesztve ]
-
FattyDove
őstag
"Hát ez szörnyű "
Egy nemzetközi reptéren? Érdekes világban élhetsz.
"Kína elkezdi a világban a nem-Kínaiaknak exportálni a kommunizmust akkor elkezdek aggódni"
Ezt már megtette afrikában. Tibetet meg meg se említsük.
Tényleg ideje lenne abbahagynod a whataboutism-ot mert egyre gázabb.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #32839680 #83 üzenetére
Tényleg nem beszéltem eggyel sem szerintem Több mint 6 évet töltöttem abban az országban összesen.
joysefke: A kínai szabályokról szerintem nem érdemes nyilatkoznod, ha nem találkoztál velük közelebbről. De erről blogot tudnék írni annyira szerteágazó téma, úgyhogy nem akarnám itt offolni a topikot.
Nem olyan egyszerű, hogy ott pedig rend van és szépen betartják a szabályokat, csak ide nagyon nagyon NAGYON kevés infó jut el. -
exedoc
senior tag
válasz #16820480 #78 üzenetére
Igen emlékszem a Malév-os sztorira. Volt alkalmam belelátni, hogy működik a kínai állam, a kis és nagy cégek. Tudom, hogy nem publikálnak pénzügyi jelentéseket, hogy kozmetikázzák a felhasznált tőkét és profitot. Ott az állam egyszerűen belenyúl egy cégbe ha valami nem tetszik, vagy nem az elvárások szerint cselekszik. Egy-egy cégnél amolyan kiskirályok kapirgálják a szemétdombot, és jelentenek az állam felé, vagy egy fontosabb embernek, aki kapcsolatban van állami szervekkel. A mai napig működik a megfigyelés és jelentés az állam felé, emberekről, csoportokról, cégekről, esetleg hírességekről, de még a vezetőkről is jelent valaki, holott a vezető is jelentett már valakinek. Amolyan terelgetett birkák az emberek, előre meghatározott gondolkodás móddal, életfelfogással.
-
joey04
titán
A kommunista diktatúra az annak az országnak a problémája ahol ez jelen van, én gazdasági verseny szempontból tekintek a dologra, a kettő teljesen más.
Én nem így tekintek.
Néhány országban sem sokkal jobb a helyzet
Ennél minden jobb.
De ne keverjük a diktatúrát a gazdasági növekedéssel / versennyel.
Nem kell keverni, jelen esetben összefügg.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
Bár a mi vezérünk is nyalja kína seggét, azért szerencsére itt még jóval szabadabb az élet. pl be tudok jelentkezni gmail fiókkal a fórumba, hogy ezt leírjam. És max törlik a kommentet poltika miatt, de nem vágnak börtönbe.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...