2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Frissített Kaveri APU-k jönnek az asztali piacra
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #98 MC Pite veterán sb #29
    Új Válasz #98
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz sb #29 üzenetére

    Hujjuj, tényleg nem tudok játszani az APU-mmal? A fenébe, akkor rosszul emlékszem...

    Komolyan, mindenki ezerrel videót vág egyébként pécén amire annyira mocskosul kevés a teljesítmény?
    Én inkább azt várom hogy elkezdjék támogatni a trueaudiot, aki A3D-zet, az tudja miről van szó :K

    <ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #103 MC Pite veterán sb #101
    Új Válasz #103
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz sb #101 üzenetére

    Hát itt:
    "Koca játékos gépnek sem jó már régóta, mert a 2100+ ram (több is kell, hogy jusson a gpu-nak is) helyett egy kis dvga-val 100x jobban elvagy a budget kategóriában is."

    Üssük fel az ipont... 6800K-m 34K (persze tuningolva gyorsabb, de vegyük csak az alapot).
    3-400Mhz-el lasabb az X4 860K (26K). Legközelebb az A10 5800K áll hozzá, ami hopp, 28K. Körbenézek kétezerből milyen vga-t találok... Egy passzív R7 240 legalább 20K.

    Tudom, ez is kicsit kisarkított, mint az is amit te említettél.
    Egy letiltott IGP-jű proci olcsóbb, több marad diszkrét vga-ra, ha kell külön vga. Viszont ha nem kell sok erő, sokaknak jó lehet az APU. Ma is, nemhogy régóta nem alternatíva, nem, nem vagyok el 100× jobban egy 240-el/6670-el. Igen, egy 30.000es kártya már tuti erősebb, ez tényleg igaz - de kapunk egy passzív majd huszast érő kártyát tizen-huszon feláérért, és akadnak ennek még egyéb előnyei is időnként (hely, hűtés, fogyasztás, és a jövőbeni tartalékok az apu igp/hang részében).

    De 31K egy Core i3-3240, 29K egy 2120... Milyen vga kéne mellé ami hasonló, és mehet 1920×1200ban vel a játék akár? (Source motoros cuccok, need for speedek, UT3 van néha terítéken).

    Vagy mit vennél ennyiből(30-35K), most, hogy az öreg 6800/5800
    nál csak jobb frissebb/ropogósabb cuccok vannak kint proci és vga terén is? Számolhatsz plusz 5K-t a gyorsabb ramokra az apu-s felállsban. Számolj egyet te is, nem egy atomfizika... :R

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

  • #164 MC Pite veterán sb #122
    Új Válasz #164
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz sb #122 üzenetére

    Tehát nem vetted a fáradtságot, én keresgéljek megint, értem.
    1333-as ramot raknál az inteled mellé? 1600 alá már a legtöbb pc gyártó sem megy (nem olcsóbb).
    2133MHz tuning ram CL11-es 8 gigás kit 26K (én CL9est vettem ennyiért újonna ph-ról, postával).
    1333 :U Ok, a legolcsóbb CSX 4GB DDR3 1333MHz CL9 11,5K × 2, durván 23K (de 1600asból 21K körül is kijön), azaz durván 3-5K a felára a gyorsabb memóriáknak (több garinak, hűtésnek, stb).
    Le kell csippenteni fél gigát az APUnak, ez igaz. Az intelesek rakjanak rá ramdriveot. Aki apunak 2 gigát az ***, vagy sose mérte ki mennyit hoz. Aki szemre megmondja mikor engedek 1 gigát és mikor felet, kap egy rekesz általa választott italt tőlem, ellenkező esetben én választok italt.

    APU ellen mi való? A 21 procis 2014-es tesztben akkor hülyeséget írnak, meg mindenki aki azt mondja hogy egy i3 az ellenfelük, szintén rosszul tudja; legyen, i3-nál kisebb procival is számoltam előzőleg.
    "Pusztán az x86-os CPU teljesítményt tekintve az AMD A10-5800K APU átlagosan majd 44%-kal gyorsabb a Celeron G555-nél, ami tetemes előny. Mindez annak köszönhető, hogy az A10 kétszer annyi magot vonultat fel, miközben azok órajele több mint 1 GHz-zel magasabban ketyeg. ... A GPU által gyorsított, játékok alatti 3D-s megjelenítési teljesítményben a Celeron G555 – Radeon HD 6670 [GDDR5!]párosa győzött, nagyjából 29%-os előnnyel, ami már elég soknak mondható.
    "

    Nekem nem sikerült, légyszi számold ki mennyiért tudsz mellé rakni egy diszkrét, külön zajforással nem rendelkező diszkrét vga-t és ha már tudjuk hogy az mi, látjuk mennyivel gyorsabb. Én egyelőre nem látom azt a nagy árelőnyt. Lapok egy árban vannak.
    34+26, azaz 60K a 6800K+2133-as 8 gigányi memória.
    i3-al nincs árelőny.
    Celeron+ram kb 17+23, azaz 40K. 22K egy DDR3as (passzív) R7 240, amivel ugyanott vagyunk ahol a part szakad. [link]

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Új hozzászólás Aktív témák