Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz AxBattler #121 üzenetére
BF3-ban azért lehet úgy játszani a grafikával, hogy eg kiadós CPU limited legyen.
Emlékeim szerint kisza25 kollégának sikerült CPU limitet elérnie notebooknál i5-4200M és HD 8750M párossal, ami más körülmények között ált. GPU limites párosítás lenne.Alapvetően az i3-as mércével még nem is lenne akkora baj.
Szvsz a publikum egy része éppen azt sérelmezi, hogy ha már AMD kifuttatja az AM3+ vonalat legalább azt a platformot tartaná frissen, amelyikbe eddig átültette a fejlesztéseket.Mindemellett a találgatós topikban felmerültek már Carrizo mellőzésének okai, ahogyan mind ott mind itt Fiery már említette.
Az FM2+ foglalat+chipset meghagyásával
Carrizonak éppen a mobil vonalon talán legszükségesebb előrelépése az érdemi fogyasztáscsökkenés nem valósulna meg (ugyanis az új modellben már integrálták az FCH-t, azaz egy SoC-ról van szó).Kérdezhetném: vásárlás után 2-3-4 év múlva H61/H81-es lapon fog a júzer fejleszteni Pentiumról i5-re?
Jártál mostanában a CPU ajánlós topikban? Csak mert többnyire az olcsó és gyors szellemében ált beugró lapot ajánlanak non-K i5 procival és dVGA-val.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Csúcs AMD lap 30k, csúcs Intel lap 100k. Öööö.. miről beszélünk akkor?
Valóban volt időszak, amikor AM3+-ra 40 volt a Saber és Intelre 50, de azért ne sarkítsunk ennyire.
Még FM2+ra is kihoztak olcsónak nem mondható cserébe az APU igényeihez képest már-már túlságosan is felszerelt ATX lapot (CF csati... minek?), bezzeg prémium ITX vagy mATX-et juszt sem. -
stratova
veterán
Érdekes az ajánlott gépigénye:
RECOMMENDED REQUIREMENTS:
OS: Windows 7 64-bit
INTEL CPU: Core i7-920
AMD CPU: A8-3870K
SYSTEM RAM: 6GB
NVIDIA VIDEO CARD: GeForce GTX 670 or GTX 760
ATI VIDEO CARD: Radeon R9 280
VIDEO MEMORY: 2GB
HARD DRIVE: 50GBMi a manó.
Abu lehet, hogy ebben lát összefüggést a kolléga:
http://blogs.nvidia.com
Crytek Adds NVIDIA GameWorks to “Warface”http://cryengine.com
"Evolve" from 2k Games and Turtle Rock Studios goes goldBár én azt feltételeztem, hogy egy-egy ilyen partnerség nem alkalmazott játékmotoronként, hanem szerződött kiadó/stúdiónkként alakul ki.
Egyébként pcper megjelentetett, egy a helyzetet viszonylag részletesen taglaló cikket mindkét fél álláspontjával.
Eszerint tán fejlesztői nyomásra, de Nvidia a nem kizárólag saját kártyáin futtatható megoldásokat elérhető teszi, amennyiben a szerződő fél a GameWorks forráskódot is tartalmazó változatát választja - ez eltérő díjjal jár - ill. az adott csomag már kikerült a béta stádiumból.
A cikket végigolvasva nekem úgy tűnik, hogy Nvidia elérhetővé tesz egy middleware-t a gyorsabb implementálásért, de külön költsége van a AMD-re történő optimalizálásnak.
AMD esetében a Mantle ugyan előnyhöz juttathatja a Radeon kártyákat, de nem érintheti direkten hátrányosan az Nvidia kártyák tulajdonosait, hiszen nem erőltet egy a konkurenciára optimalizált kódot a hardverre. Itt viszont a fejlesztőnek eleve plusz költség és idő lehet - ahogy feljebb már taglalták is - DX mellett Mantle több verziójára és több kártyára optimalizálni.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Szerintem nem azzal van gond, hogy akár 3x sebességnövekedéssel reklámozták, vagy sem. Csak jó lett volna legalább egy elérhető végfelhasználó számára teljes értékűen használható (nem csak bench hanem pl. megjelent játék) programban viszontlátni ezt a szintet.
Még ha tudvalevő is, hogy ez egy szélsőséges [masszívan CPU intenzív és több száló feldolgozásra érzékeny] szituációt takar és nem feltétlenül vonatkoztatható a gyorsulás mértéke más programokra.
Azaz ez a gyorsulás (akár mantle akár GPGPU) ne csak a programok elenyésző hányadában jelenjen meg. Nyilván ez erősen függ AMD piaci befolyásától is. Remélhetőleg legalább egy területen (notebook) teret tudnak nyerni Carrizo fogyasztás teljesítmény arányának javulása és a Carrizo/Carrizo-L lapkák kompatibilitása révén.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Utóbbi (vagy AMD a saját diasorában rontotta el a lábjegyzetet [de akkor duplán, vagy 65 W TDP limittel használta az 95 W-os APU-t]).
Szvsz játékokban a CPU -> GPU AI, fizikai számításokat kellene előtérbe helyezni, amennyiben egy dVGA is társul az APU-hoz. Jó kérdés, hogy ez a folyamat hol tart jelenleg.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Egyébként a jelenlegi benchmarkon túl mikorra várható tőlük piaci forgalomba kerülő alkotás az új motorral? Netán ők a motor értékesítésében látnának fantáziát (pl. Dx12 érkeztével)?
Az új verzió szintén APU + nagyvad feléllással kerülhet bemutatásra, ahol az iGPU feladata az AI számítása lehet?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen