Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
napi (igazából múlt heti) hülye ügyfél: tavaly karácsony előtt készítettem neki videót. semmi extra, 6 alannyal 10-15 percnyi interjúk, ebből párperces vágott anyag. persze ez is hosszas egyeztetések és rácsodálkozások után (közli, hogy holnapután forgatunk, és van olyan, hogy nem érek rá? hogy mik vannak...) fél nap alatt felvettük, kiscriptelték, összevágtam, kis módosítás (angol fordításból kihagyott részletek stb), anyag drive-ra feltöltve, leszámlázva, kifizetve.
majd egyszercsak sms (esemes b+! az a fajta némber, aki sms-ben szeret kommunikálni. sok sms-ben), el tudnám juttatni az anyagot másképp? persze, miért? hát a szponzor bankban a nemtudomki nem tudja letölteni drive-ról... oké, este küldöm (persze délután sms, küldöd már? küldöm. este), majd újabb igény, honlapod van? nincs. de valami referenciaanyagod? nincs, de tudok küldeni korábbi munkákat... de mégis milyen jellegűt meg minek? hát bármit, hogy meg tudja mutatni a banknak, mi alapján választott engem a melóra...tl;dr: egy hónappal az elvégzett, átadott, kifizetett meló után kértek tőlem referenciát. persze nem kell nekem mindent értenem.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
meglepődésről annyiban van szó, hogy egyrészt a szponzorációval foglalkozó valakinek azért hasznos lehet, meg az nem is szorosan vett banki dolgozó. ja és gmailes címet kaptam hozzá a pen nem volt opció, sose találkoztam az illetővel, meg nem is hiszem, hogy bármi közöm van hozzá.
persze azok után nincs min meglepődni, hogy pár éve az egyik nagyobb marketingügynökség vezetőjének volt letiltva a pendrive használata a céges gépén, miközben rendszeresen kapott-adott anyagokat így a munkája részeként... de megoldotta, erre használta az előző céges gépét, amin nem volt tiltva, viszont ugyanúgy hozzáfért a hálózathoz.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
az ügyfélnél már megszoktam, hogy a félkész videóra időkódot kell tenni, mert ha telefonon nézi meg (márpedig ott nézi), és pont hátralévő időt mutat a lejátszó, akkor simán arra fog hivatkozni, én meg találgathatok, hogy mire gondolt.
amennyire emlékszem, ő szólt hogy kellene a pen, de megmondták, hogy céges policy. pedig nem egy alsószintű droid volt.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
veterán
válasz E.Kaufmann #2723 üzenetére
unión kívül én se vállalok hercegi megbízatást.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Gabibácsi #2846 üzenetére
volt egy lite-on cédéíróm. a lite-ont sokan köpködték, pedig zseniális szerkezet volt, csendes volt olvasáskor is, és soha egy darab lemezt nem sikerült rontanom vele.
meg volt valami retek cyberdrive olvasóm is, aminek meg az volt a specialitása, hogy nem vett tudomást a néha előforduló másolásvédelemről az audio cédéken.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz koby11h #2900 üzenetére
nálam egy L805 van, az szerintem korrekt darab. cserébe látszik rajta, hogy az eredetileg egy patronos nyomtató, csak odaheftöltek hozzá egy Epson logós cisst. kb úgy születhetett, mint a Renault Clioból a Thalia.
(#2905) Gabibácsi: felújításkor egy hónapig nem használtam, két fejtisztítás után hibátlan volt.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
csak oda kell menni, ponnemakkorvannyitva (a hétvégi nyitvatartás nem annyira gyakori azért), pontcsakabelvárosban van minden sarkon, várni kell, lassú stb...
(#2911) E.Kaufmann: életbevágó szinte sose volt, de egy tizenezres használt lézert pont megér a vele járó kényelem.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Top cat #2993 üzenetére
én meg rosszul emlékeztem, az uhd bd tud 100 fölé menni, bár a gyakorlatban nem jellemző.
de a négyszer annyi pixel nem igényel négyszer annyi bitet, egyrészt mert többnyire h265-öt használnak, másrészt meg a 4k filmek általában nem pixelszinten élesek (nem is kell nekik).istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz koby11h #2995 üzenetére
ez a "mai filmek szarok" dolog hülyeség. régen is voltak ugyanilyen gyenge filmek, csak azokra ma már senki sem emlékszik. viszont most is vannak jó filmek.
a bd remuxokat azért szoktam preferálni, mert vannak jó újrakódolások, de néha a rilízerek elkezdenek túl sokat gondolni magukról, és nekiállnak színt "korrigálni" meg zajt csökkenteni. persze bele lehet futni szar bd masterekbe is, de ez talán nem olyan gyakori.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
legalább párhavonta most is van olyan mainstream film, ami tényleg jó, ez régen se biztos hogy sűrűbben volt, csak így 2020-ban már 120 év filmterméséből tudod kiválogatni a köztudatban megmaradt jókat.
(#2999) Top cat: én is 3-4 méterről nézek filmet, de kb két méter széleset
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz #09634560 #3001 üzenetére
jogos, ha hullámzik a képi tartalom, akkor már át tudja lépni.
(#3003) Top cat: most ~190 cm széles, mert még nincs fent a vászon a helyén. ha fent lesz, akkor asszem 210.
(#3004) hcl: nehéz megítélni, nem igazán látszik visszamenőleg, hogy 30 éve mennyi filmet mutattak be moziban meg mennyi direct-to-video rettenet készült.
(#3005) koby11h: nem mondom, hogy nincs rengeteg ilyen, de régen is piszok sok teljesen érdekektelen töltelék izé készült, elég ha megnézed, mik mennek a rengeteg filmcsatornán, vagy közepesen ismertebb színészek imdb-jén mennyi ismeretlen filmet lehet látni. viszont szerintem most is sok jó film készül.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz koby11h #3008 üzenetére
valószínűleg benne van a régenmindenjobbvót is, meg lehet hogy most tényleg több nem eredeti film van... passz.
igen, sötétíteni kell, és ezt nem lehet fényerővel ellensúlyozni mivel a kép legsötétebb pontja is csak annyira tud sötét lenni, amennyire sötét a fehér (vagy szürke) vászon. inkább ezzel kötök kompromisszumot, mint a képmérettel, nekem így sokkal moziszerűbb az élmény, mint egy kisebb tévén.
(#3009) KROK640: az elsőt láttam, és már azt se értettem, hogy miért jó
(#3011) hcl: biztos elő lehet keríteni, hogy mik jelentek meg az adott évben, de ha már a dtv cuccokat is bele akarjuk vonni, nézőszámot is akarunk hozzá, esetleg korabeli véleményeket is (ráadásul nem csak amerikait), akkor már nem olyan triviális a feladat.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
"A múzeum akkreditált és elsősorban szakszerű nyilvántartásra fejlesztett adatbázisa számos elvárásnak megfelel, azonban korlátai is vannak. Egyik korlátja, hogy a már vízjelezett képekről nem lehet egyben levenni a vízjelet, egyesével kell kitörölni a bent lévő képeket, majd az új, vízjel nélkülit rátölteni. Ez azonban nem csupán a fényképgyűjtemény hozzávetőleg 37 000 fényképét érinti, hanem az összes többi gyűjteményét is (rajz, nyomat, műtárgy stb.), ami összesen többszázezer fényképet jelent. A múzeum összes gyűjteményének összes tárgyát, azok adatait és fényképeit egy adatbázis foglalja magába, ezért nagyon óvatosan kell eljárni minden esetben, mert egyetlen hiba több tízezer adat megrongálódásához, vagy akár elvesztéséhez is vezethet."
Megkérdeztük azt is, hogy miért nem nagy felbontású, letölthető fényképek vannak az archívumban, amikor ezek nyilván rendelkezésre állnak?
"A jelenleg a múzeum rendelkezésére álló adatbázis másik sajátossága, hogy nézőképnél nagyobb képméret nem tud kezelni a program, ezért nem áll módunkban nagy felbontású képeket feltölteni."istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
naivitás a lány részéről (főleg ezt a három arcot elnézve), de semmiképp nem az ő hibája.
ha pedig a lány megbízott a képet készítőben (márpedig valószínűleg igen, különben nem engedte volna), akkor aki a bizalom ellenére terjeszteni kezdte, az különösen ássa el magát.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
-
veterán
válasz E.Kaufmann #3629 üzenetére
pár éve volt egy meló, oktatóvideókat vettünk fel hegyekben, ott a kamerához tartozott egy c2d laptop, a tüzesmadzagon bejövő videót az rögzítette külső vinyóra. már nem emlékszem hogy w7 vagy 10 volt, de igazából tényleg viszonylag gyorsan elindult hdd-vel, és utána főleg semmi sebességgondok nem voltak vele. persze az alap winen kívül összesen volt rajta egy total commander meg a pár száz kbyte-os capture program, de akkor is
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
fajtafüggő is. mi itt agárban utazunk (zasszony önkéntes a fajtamentésnél, volt egy csomó ideiglenes agarunk, aztán most van fix 2), alapvetően bent szeretnek lenni a humanoidjaikkal. oké, az orosz agár még télen is igényli, hogy kint legyen órákat, szóval fajta- és példányfüggő is, de volt puli is, aki úgy szeretett aludni, hogy rálát a bejárati ajtóra. vagy ha nem, akkor alszik egy szobában is velünk, de akkor legalább a szobaajtót lássa és ez nulla tanítással, ösztönből.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
hja, amúgy munkát keresek, lehetőleg távot. nem értek semmihez (oké, fotóhoz-videóhoz igen), de ügyesen tudok internet segítségével problémát megoldani, az itteni sztorik alapján ezzel már sokak felett vagyok
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Dell XPS 9320 13.4" FHD+ IPS i7-1260P 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- iBeLink BM-KS MAX 10,5TH KASPA bányászgép
- Lenovo ThinkStation 30 PC (Intel Xeon E5-1650 V2 12X3500Mhz, 32GB DDR3, 256GB SSD+1TB HDD, 2GB VGA)
- DELL Precision T5600 PC (2 db Xeon E5-2630 24X2800 Mhz, 64GB DDR3, Quadro K1200 4GB VGA, 256GB SSD)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest