Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Abu85 HÁZIGAZDA MongolZ #37

  Új Válasz 2012-05-04 16:28:46 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MongolZ #37 üzenetére

  Az AMD az PowerTune-t használ, de az felfelé nem emelhet órajelet. Sőt 0%-on úgy van kalibrálva, hogy a Furmark és az OCCT-ben csökkenjen az órajel.

  Ami itt kérdéses még az az Intel és az AMD-féle turbó az IGP-ken. A mostaniak eltérőek. Az Intel olyan turbót használ, mint a prociknál, a vezérlés belsőleg van megoldva, így elég jó a hatékonyság. Természetesen a max. értéket mindegyik eléri, és mindegyik termék arra képes, amit a speckó mutat. Az AMD Brazos platformhoz használt turbója egyszerűbb. Van egy alapórajel és egy turbó órajel. Ha az alapon a platform nem fogyaszt sokat, akkor az órajel felugrik a turbóra. Ha kiesik a keretből a fogyasztás, akkor visszaáll az alapórajel. Itt sincs több eshetőség, mindegyik termék ugyanarra képes. A jövő turbóit meg majd meglátjuk. Szerintem ez a GPU Boost sem marad meg ilyen formában, mert nagyon magas késleltetéssel dolgozik a váltás. Gondolom nem sokkal a start előtt találták ezt ki, és így lehetett megvalósítani.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák